Seite 202 von 347

Verfasst: 20. Dez 2010, 17:58
von John Maynard
evt. Zusammenhang mit dem 11.12?!
da hat sich mind. 1 von euch in Luzern/Emmenbrücke brutal daneben benommen :o

Verfasst: 21. Dez 2010, 12:17
von Maniac

Verfasst: 21. Dez 2010, 14:46
von acer

Verfasst: 21. Dez 2010, 14:57
von Master
was war da das problem?

Verfasst: 21. Dez 2010, 16:33
von hässig-AL
hässig-AL hat geschrieben:
hässig-AL hat geschrieben:bin ich nun ein poker hooligan?

die staatsgewalt hat heute unerbittlich zugeschlagen. dieses wochenende wollten die betreiber des pokerlokals "gling" in herisau zum letzen mal vor abgabe ihrer mietlokalitäten nach dem offiziellen pokerve...rbot ein abschlussturnier unter fre...unden veranstalten. dazu eingeladen wurden nur freunde, die sich mit einem passwort anmelden mussten, um sicher zu stellen, dass das turnier legal durchgeführt werden konnte.

Facts: 40 spieler, 20.- fr. einsatz von den spielern, um die angestellten zu bezahlen und um einen gabentisch zu spielen. preise waren unter anderem: t-shirts, badetücher und als 1. grand-price: ein ipod shuffle, also ein warenwert von ca. 70.- Fr.

turnierbeginn war um 20.00 uhr. Um 20.30 Uhr marschierten sage und schreibe 30 polizisten und esbk-gesandte personen in die lokalität im auftrag der esbk. jeder spieler musste an seinem platz sitzen bleiben, die hände mussten auf der tischfläche ruhen und es durfte nicht mehr gesprochen werden. jeder spieler bekam eine nummer von der polizei und musste ein foto von sich machen lassen.

danach wurden nach und nach spieler abgeführt und in polizeiwagen, auf dem polizeirevier (zum teil, mussten sie in einzelzellen warten) oder im "verhör-ecklein" (foto angehängt). während die einen spieler verhört wurden, mussten die anderen spieler im saal warten bis sie an der reihe waren. die ersten verhöre starteten um ca.20.45 uhr und der letzte kam um 23.55 uhr wieder zurück.

die übermütige staatsgewalt schlug also gnadenlos zu:

40 spieler
preise: gabentisch
30 polizisten, inkl. hundestaffel und esbk-gesandte

kleines rechenbeispiel
einsatzdauer 20.30 - 23.45, ca 25 polizisten + esbk gesandte waren beteiligt (die genaue zahl wurde mir nicht genannt)

die gesamt zeit des einsatzes dürfte so ca 19.00 (einsatzplanung) begonnen und 01.00 beendet worden sein.

6 std a 25 personen a 80 chf.(nehme an std-ansatz ist weit höher = 12'000 chf. die effektiven kosten dürften um einiges höher gewesen sein....

die esbk hat hier einen ganz grossen wurf gelandet!!!

p.s 800.00 franken von der stuhlmiete ( dealerbezahlung ), plus ein paar wenige franken aus 30 minuten getränkeverkauf wurden beschlagnahmt....
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/ ... r-18633708

Verfasst: 21. Dez 2010, 20:47
von dragao
Master hat geschrieben:was war da das problem?
kollege welcher am spiel war, meinte, dass die polizei behauptete ein grossteil der dortmunder seien ohne tickets ins stadion gelangt (was laut seiner Aussage nicht stimmt) und deshalb mit den gummiknüppel nicht gerade zimperlich umgingen.

Verfasst: 23. Dez 2010, 13:22
von grantler

Verfasst: 23. Dez 2010, 14:10
von grantler

Verfasst: 23. Dez 2010, 14:20
von otti

Verfasst: 23. Dez 2010, 14:38
von dragao
otti hat geschrieben:
:thumright:

Verfasst: 23. Dez 2010, 14:51
von Camel
Der letzte Satz trifft ins Schwarze!

Verfasst: 23. Dez 2010, 15:13
von acer
otti hat geschrieben:
:thumright:

Verfasst: 23. Dez 2010, 15:24
von jossen
während dem lesen kommt hoffnung auf, dass ein gegentrend zu den entwicklungen in den letzten jahren entsteht... doch am schluss muss man leider wehmütig feststellen, dass solche berichte so selten wie wasser in der wüste sind.
und:
Camel hat geschrieben:Der letzte Satz trifft ins Schwarze!

Verfasst: 30. Dez 2010, 02:20
von Wessun

Verfasst: 30. Dez 2010, 06:34
von Agro

Verfasst: 30. Dez 2010, 16:37
von raven
Agro hat geschrieben:
A.C.A.B.
Und wie wärs im umgekehrten Fall rausgekommen???
Wer rummaxt und Bullen mit Gegenständen beschmeisst muss sich wohl kaum beschweren, wenn er kassiert!

Verfasst: 30. Dez 2010, 20:20
von Agro
raven hat geschrieben:
Agro hat geschrieben:
A.C.A.B.
Und wie wärs im umgekehrten Fall rausgekommen???
Wer rummaxt und Bullen mit Gegenständen beschmeisst muss sich wohl kaum beschweren, wenn er kassiert!
paar aufs maul ok, jedoch absolut übertriebenes durchgreiffen der staatsgewalt

Verfasst: 30. Dez 2010, 21:20
von raven
Agro hat geschrieben:
raven hat geschrieben:
Agro hat geschrieben: A.C.A.B.
Und wie wärs im umgekehrten Fall rausgekommen???
Wer rummaxt und Bullen mit Gegenständen beschmeisst muss sich wohl kaum beschweren, wenn er kassiert!
paar aufs maul ok, jedoch absolut übertriebenes durchgreiffen der staatsgewalt
Es gibt halt Länder wo die Bullen auch noch anderes zu tun haben als halbwüchsige Chaoten im Zaun zu halten. Da erstaunt es nicht, das bei sowas nicht lange gefackelt wird.
Es ist ein grosser Unterschied ob sich Bullen in ein FWW einmischen oder ob man Bullen direkt angreift.
Die "Hooligans" sind freiwilig dort und rufen die konfrontation hervor. Die Bullen müssen dort sein und wären wohl lieber zu hause bei ihrer Familie als sich von ner Schaar Idioten die Knochen brechen zu lassen.
Aber eben jedem seine Meinung.
Wer davon ausgeht, dass alle Bullen masochistische Rambos sind denen es Spass macht Fussballfans zu verprügeln, dürfte ca. die Reife eines Esels aufweisen.

Verfasst: 31. Dez 2010, 09:31
von grantler
raven schreibt gut

Verfasst: 31. Dez 2010, 13:43
von hinchada03
raven schreibt absoluten mumpitz.