Seite 23 von 63
Verfasst: 18. Nov 2007, 17:16
von WB
Tassenwirt hat geschrieben:bienvenu la grande nation!!!!!
wo sind diejenigen *schottlandqualifiziertsichbestimmt* ????
schottland gehört nicht an die em, FAKT!
... und Frankreich sollte besser an dem Turnier im Januar teilnehmen, FAKT!
Verfasst: 18. Nov 2007, 17:41
von lennon
frankreich hat es sicher weniger verdient an die em zu kommen als schottland. FAKT!
wie bereits wb erwähnte sollten sie an dem turnier im januar teilnehmen.
Verfasst: 18. Nov 2007, 17:42
von Tassenwirt
erkläre mir "weniger verdient"
Verfasst: 18. Nov 2007, 17:56
von lennon
Tassenwirt hat geschrieben:erkläre mir "weniger verdient"
sie zeigen z.B. nie dieselbe leidenschaft und kampfbereitschaft wie die bravehearts und les bleus bestehen nur aus söldnern. leider hat es italien in den beiden direktbegegnungen gegen france verpasst schottland schützenhilfe zu leisten.
Verfasst: 18. Nov 2007, 17:58
von Camel
Schottland hats ein Spiel zuvor vergeigt.
Verfasst: 18. Nov 2007, 18:12
von Tassenwirt
lennon hat geschrieben:Tassenwirt hat geschrieben:erkläre mir "weniger verdient"
sie zeigen z.B. nie dieselbe leidenschaft und
kampfbereitschaft wie die bravehearts und les bleus bestehen nur aus söldnern. leider hat es italien in den beiden direktbegegnungen gegen france verpasst schottland schützenhilfe zu leisten.
ohne diese eigenschaft wären sie ja noch limitierter als sie es eh schon sind. zum anderen ist es sagenhaft dumm, nach einem glorreichen sieg in paris, in tiflis zu verlieren (georgien). zu den söldnern: chapeau schottland, nicht zuletzt weil auch in der schottischen liga mehr auf eigengewächse gesetzt wird. doch leben nicht auch wir schweizer von den sogenannten "söldnern" ?
Verfasst: 18. Nov 2007, 18:19
von lennon
Tassenwirt hat geschrieben:lennon hat geschrieben:Tassenwirt hat geschrieben:erkläre mir "weniger verdient"
sie zeigen z.B. nie dieselbe leidenschaft und
kampfbereitschaft wie die bravehearts und les bleus bestehen nur aus söldnern. leider hat es italien in den beiden direktbegegnungen gegen france verpasst schottland schützenhilfe zu leisten.
ohne diese eigenschaft wären sie ja noch limitierter als sie es eh schon sind. zum anderen ist es sagenhaft dumm, nach einem glorreichen sieg in paris, in tiflis zu verlieren (georgien). zu den söldnern: chapeau schottland, nicht zuletzt weil auch in der schottischen liga mehr auf eigengewächse gesetzt wird. doch leben nicht auch wir schweizern von den sogenannten "söldnern" ?
georgien war in der tat der hauptgrund für das scheiern. leider kann schottland 3 gewichtige ausfälle (hutton, mcculloch, brown) nicht so ohne weiteres verkraften. dafür haben sie zu wenig ressourcen. die zukunft sieht aber gut aus weil vor allem die beiden old firms wieder vermehrt auf schotten setzen.
das die schweiz von den söldnern lebt stimmt leider.
Verfasst: 18. Nov 2007, 18:22
von Wessun
deswegen verachten wir die nati
Verfasst: 18. Nov 2007, 18:27
von glenlivet
mein Gott, das Geschwafel um Schottland. Es gäbe wohl kaum eine Mannschaft in Europa, die die Quali gegen Frankreich und Italien mühelos geschafft hätte! In manch anderer Gruppe hätte es Schottland wohl gepackt, aber so ist der Fussball.
WM-Quali Schottland und Schweiz in gleicher Gruppe hätte Style!
Verfasst: 18. Nov 2007, 19:49
von LUZERN-1901
COME ON ENGLAND
Verfasst: 18. Nov 2007, 23:38
von Hoerby-hajduk
LUZERN-1901 hat geschrieben: COME ON ENGLAND
Fahr zur Hölle
Verfasst: 19. Nov 2007, 08:56
von Maniac
Scheiss Pizza und Döner
Verfasst: 19. Nov 2007, 08:58
von rubber
war scheiss Qualie Runde eh...
Verfasst: 19. Nov 2007, 09:49
von Wesley
Dank einem krassen Fehlentscheid kommt Italien zum Handkuss...
Jedoch muss relativiert werden, dass Schottland die Quali gegen die kleinen wie Georgien verspielt hatte. Es ist einfach bitter in letzter Sekunde zu verlieren.
Grosser Dank geht an Israel...Grande. Nun kann sich England doch noch auf die EM freuen
Verfasst: 19. Nov 2007, 10:01
von glenlivet
Wesley hat geschrieben:Dank einem krassen Fehlentscheid kommt Italien zum Handkuss...
bei aller Liebe für Schottland, aller Antipathie für Italien und allem Respekt für dich Wesley: diese Aussage ist gequirlte Schei**e!
1. Ein Unentschieden hätte Italien auch gereicht, oder wäre der Schiri im Abschliessenden Heimspiel gegen Färöer auch gekauft gewesen?
2. Was kann der Schiri dafür, dass McFadden das leere Tor nicht trifft???
Verfasst: 19. Nov 2007, 10:04
von Radiohead
Wesley hat geschrieben:Dank einem krassen Fehlentscheid kommt Italien zum Handkuss...
Dank einem krassen Fehlentscheid hätte es nach 30 Minuten nicht 0:1, sondern 0:2 für Italien gestanden.
Verfasst: 19. Nov 2007, 10:11
von Ofen
Henne di merda. Hobby-Quarterback...
Verfasst: 19. Nov 2007, 10:12
von Wesley
Es ist einfach die Art und Weise, wie der Sieg zustande kam...
Das sich der Schiri (auf beiden Seiten) solch krasse Fehlentscheide leistete, darf auf diesem Niveau nicht passieren.
Insgesamt gesehen muss auch ich eingestehen, dass Italien verdient (Dank der Klasse und Erfahrung) an der EM ist.
Mein Ärger richtete sich mehr auf die zweifelhaften Entscheide als auf Italien selbst.
Verfasst: 19. Nov 2007, 10:16
von Raubi
Gattuso hat geschrieben:Dass wir Frankreich zur WM geschossen haben, geht mir auf die Eier. Schottland hätte es mehr verdient", hetzte der Milan-Star in italienischen Medien und schickte noch einen Gruß an den französischen Nationaltrainer hinterher: "Domenech hat uns mit seinen Sprüchen genervt, aber dafür wollen wir ihm bei der EM wieder eine Lektion erteilen."
Verfasst: 19. Nov 2007, 10:18
von chief
es ist wirklich die oberscheisse dass die stiefelalbaner an der em sind,
noch 2,4 Prozent schlimmer war allerdings das norwegen resultat...
wieso ist italien eigentlich ein stiefel? soviel scheisse hätte in einem halbschuh nicht platz