FCL-Forum

Iggy Pop hat geschrieben:

schesl hat geschrieben:

Iggy Pop hat geschrieben:Viel interessanter als die Meldung über die entstandenen Mehrkosten finde ich die Tatsache, dass es Walti offenbar keine grosse Mühe bereitet hat Leute zu finden, die Geld einschiessen. Der FCL mit dem neuen Stadion und voraussichtlich sportlichem Erfolg scheint interessant zu sein/werden für Geldgeber. Dies stimmt zuversichtlich für die Zukunft.

Genau das ist der Punkt.. Würde der FCL irgendwo im Abstiegssumpf rumgurken, wäre das Geschrei nach Geld gross. Nun glänzt aber Luzern vom ersten Platz und die Geldgeber lassen sich nicht 2x bitte.

ich denke ausschlaggebend ist nicht die momentane tabellensituation, sondern die neuen perspektiven die sich mit dem neuen stadion und der guten vereinsleitung ergeben

Wiesel hat geschrieben:Mir wird gleich wieder übel wenn ich daran denke dass glory SCL lumpige 50000Franken zum überleben gereicht hätten.......sorry aber wieder btt

Wiesel hat geschrieben:Mir wird gleich wieder übel wenn ich daran denke dass glory SCL lumpige 50000Franken zum überleben gereicht hätten.......sorry aber wieder btt

Wiesel hat geschrieben:Mir wird gleich wieder übel wenn ich daran denke dass glory SCL lumpige 50000Franken zum überleben gereicht hätten.......sorry aber wieder btt

dragao hat geschrieben:Die Mehrkosten betragen also 7 Millionen, der FCL berappt aber 10 Millionen zusätzlich. Dies ergibt eine Differenz von 3 Millionen. Ist ein Geldgeber ausgestiegen oder wieso zahlt der FCL neben den Mehrkosten 3 Millionen mehr?

mysterius hat geschrieben:

dragao hat geschrieben:Die Mehrkosten betragen also 7 Millionen, der FCL berappt aber 10 Millionen zusätzlich. Dies ergibt eine Differenz von 3 Millionen. Ist ein Geldgeber ausgestiegen oder wieso zahlt der FCL neben den Mehrkosten 3 Millionen mehr?

Verstehe die Rechnung nicht...

Chäfer hat geschrieben:

mysterius hat geschrieben:

dragao hat geschrieben:Die Mehrkosten betragen also 7 Millionen, der FCL berappt aber 10 Millionen zusätzlich. Dies ergibt eine Differenz von 3 Millionen. Ist ein Geldgeber ausgestiegen oder wieso zahlt der FCL neben den Mehrkosten 3 Millionen mehr?

Verstehe die Rechnung nicht...

wahrscheinlich einfach schlecht recherchierter journalismus der nlz.

Master hat geschrieben:

Chäfer hat geschrieben:

mysterius hat geschrieben: Verstehe die Rechnung nicht...

wahrscheinlich einfach schlecht recherchierter journalismus der nlz.

noch wahrscheinlicher wäre irgendein deal mit anderen geldgebern und da fällt mir doch glatt die stadt und so ein..

KlamDo hat geschrieben:also schlecht recherchierter journalismus der nlz ist grundsätzlich wahrscheinlicher als dein szenario.... nicht?

Master hat geschrieben:

Wiesel hat geschrieben:Mir wird gleich wieder übel wenn ich daran denke dass glory SCL lumpige 50000Franken zum überleben gereicht hätten.......sorry aber wieder btt

guter input

Wiesel hat geschrieben:hier kommt schon der nächste: wo waren denn die Neu FCL Geldgeber/Fans als Bärti Koller Stühle und div. andere Sachen verkaufen musste um den FCL zu retten?

dragao hat geschrieben:Die Mehrkosten betragen also 7 Millionen, der FCL berappt aber 10 Millionen zusätzlich. Dies ergibt eine Differenz von 3 Millionen. Ist ein Geldgeber ausgestiegen oder wieso zahlt der FCL neben den Mehrkosten 3 Millionen mehr?

FC Luzern will noch mehr Geld sammeln

Swisspor-Arena

Die 20 Millionen Franken von Investoren reichen, um das Stadion fertig zu bauen. Doch Reserven gibts nicht.

«Die Möblierung kann uns zusätzlich eine halbe Million kosten.»

Walter Stierli, FCL-Präsident

Der Bau der neuen Swisspor-Arena kommt den FC Luzern teurer zu stehen als gedacht. Statt 10 Millionen Franken, muss er 20 Millionen daran zahlen (Ausgabe von gestern). Der grösste Teil dieses zusätzlichen Geldes fliesst direkt in den Bau des Stadions. Denn dieses kostet jetzt nicht 63,5 Millionen Franken, sondern rund 70 Millionen. Grund dafür ist unter anderem die Tatsache, dass aus einem Sitzplatz- ein Stehplatzsektor gemacht wird – jedenfalls bei nationalen Spielen. «Allein dies verursacht Mehrkosten von einigen hunderttausend Franken», sagt FCL-Präsident Walter Stierli. Denn in diesem Bereich müsse die ganze Statik neu definiert werden, und es brauche Anpassungen wie grössere Ausgänge und mehr Verpflegungsstände. «Man kann nicht einfach die Sitze wegnehmen und fertig.»

900 000 Franken für Videowände

Weitere Kosten kämen durch die ausgebaute Technik zu Stande, sprich: die 60 Bildschirme und zwei Videowände im Stadion. Laut Toni Bucher, Sprecher der Arbeitsgemeinschaft Halter-Eberli, kostet allein eine Videowand 450 000 Franken. Auch der VIP-Bereich sei grösser als geplant. «Denn in diesem Bereich verdient der FCL gutes Geld.» Zudem hat man sich im Stadion für «qualitativ gute Sitze» entschieden, wie Stierli sagt. Er argumentiert: «Nach dem Bau des Stadions müssen wir selber für den Unterhalt aufkommen. Bessere Sitze bieten nicht nur den Zuschauern etwas, sondern halten auch länger.»

Anders als Stierli will Bucher nicht von Mehrkosten reden. Er sagt: «Die verschiedenen Ausstattungen waren im Wesentlichen kalkuliert.» Denn der FCL habe schon zu Beginn in Aussicht gestellt, rund 15 Millionen Franken von FCL-nahen Kreisen zu beschaffen. «Erst danach konnte er seine Wünsche anbringen.» Aber das Ziel sei es natürlich immer gewesen, eines der schönsten Stadien der Schweiz zu realisieren.

Inzwischen ist die Suche nach Investoren erfolgreich verlaufen. Diese stellen insgesamt 20 Millionen bereit. Die Gelder kommen von Privatpersonen, darunter Marc Rich (Ausgabe von gestern), und Firmen. Details zu den Geldgebern will Stierli nach wie vor nicht nennen.
Verzögerung bringt Mehrkosten

Wenn man die 6,5 Millionen Franken Mehrkosten fürs Stadion von den zusätzlichen 10 Millionen abzieht, die der FCL jetzt zahlt, bleiben theoretisch 3,5 Millionen Franken übrig. Ein netter Zusatzbatzen? «Leider ist auch dieses Geld faktisch schon weg», sagt Stierli. Grund seien die Bauverzögerung von fünf Monaten (Generalunternehmer und FCL schweigen über die Kostenteilung), die Einnahmeausfälle durch den längeren Spielbetrieb im Gersag-Stadion in Emmenbrücke und eine Kapitalerhöhung für die Aktiengesellschaften Stadion Luzern AG und Swissporevent AG.

Darum ist die Suche nach Geldgebern noch nicht abgeschlossen. «Wir möchten eine finanzielle Absicherung», sagt Stierli, auch wenn er nicht mit weiteren Mehrkosten beim Bau rechnet, da praktisch alle Arbeiten vergeben seien. «Die Möblierung des Stadions kann uns aber eine halbe Million zusätzlich kosten.» Gemeint sind Bürotische, Schränke, die Einrichtung des Fanshops und weiteres.

Stadtrat Kurt Bieder sagt: «Für uns ist wichtig, dass das Stadion zu 100 Prozent finanziert ist. Und bisher hat uns der FCL keinen Anlass zur Sorge gegeben.» Sicher sei auf jeden Fall: «Mehr als das zugesicherte Geld von Seiten der Stadt wird es nicht geben.»

Toni Bucher beunruhigt das nicht. Mit der Zusicherung der Investorengelder ist für ihn eines der wichtigsten Ziele erreicht. «Jetzt ist die Planung abgeschlossen, und wir können das Stadion betriebsbereit nach den Wünschen des FCL bauen.»

Stefan Roschi

stefan.roschi@luzernerzeitung.ch