FCL-Forum

Bani hat geschrieben:Stimmung nach dem 1:1
Absolut schade, dass kein Südschweizer Team mehr in der NLA spielt, man hat gesehen wie es sein könnte wenn das Feuer im Tessin mal entfacht ist...

Die Chancen stehen ja momentan gar nicht so schlecht. Wäre toll wenn sie es packen würden.

Bani hat geschrieben:Übrigens: Sicherheitsleute zerrten während dem Intro 2 Bellenz Supp's aus dem Block und nahmen diese nach einem Handgemenge auch mit. Das ganze passierte, weil diese ein kleines Rauchbömbeli auf den Boden geworfen hatten. Völlig übertriebene Aktion, wenn man gesehen hat wie viel Material bei den Baslern während dem ganzen Spiel brannte...

Arschlöcher!

Jep, Bellinzona anstelle von Thun in der SL, das wäre eine Bereicherung par excellenze. Nur bitte baut dann das Communale aus, der Rheinpark wär kaum eine Brutstätte für die Stimmung der Tifosis.

Swisscom-Cup heisst ab nächster Saison wieder ganz normal Schweizer Cup, da kein neuer Sponsor gefunden wurde.

Schweizer Cup tönt doch viel besser als Swisscom - Cup. Trotzdem;
es konnte kein Sponsor für den Schweizer Cup gefunden werden?

Ich würde es sehr begrüssen, wenn Bellinzona den FC Thun ersetzen würde nächste Saison. Diese Mannschaft hat Klasse, Spielkultur und wurde heute absolut unter Wert geschlagen. Wenn ich da an Halbzeit 1 denke....Schade schade, ich hätte zu gerne beobachtet, wie die verunsicherten Basler auf einen Rückstand reagiert hätten...Man hat bis zur 60.Minute absolut keinen Klassenunterschied gesehen und ich hoffe schwer, dass sie den direkten Aufstieg schaffen werden. Mit dieser Mannschaft sollte das eigentlich kein Problem sein, ich frage mich nur, wie man in Kriens drei Punkte hat liegenlassen....

So long

ja genau.. bellenz war in der letzten jahren immer ein garant für grandiose stimmung..

Ruefer war so was von schlecht...

gibts jetzt nach Ausstieg von Swisscom und der Vermakterfirma eigentlich auch wieder einen neuen Modus?
der jetzige ist für die SL und ChL vereine sicherlich attraktiv, für Amateure hat der Cup aber seinen Reiz verloren ist es doch sehr schwierig sich für die Hauptrunden zu qualifizieren.

Persönlich wär ich dafür, dass alle Vereine des SFV mit der 1.Mannschaft (also keine U21-Teams) von der ersten Runde an dabei sind, egal in welcher Liga sie spielen. Theoretisch also eine Begegnung Thusis-FCL (oder so) möglich wär. Das würde doch dem Reiz des grossen gegen den kleinen wieder mehr Brisanz verleihen.

rubber hat geschrieben:Persönlich wär ich dafür, dass alle Vereine des SFV mit der 1.Mannschaft (also keine U21-Teams) von der ersten Runde an dabei sind, egal in welcher Liga sie spielen. Theoretisch also eine Begegnung Thusis-FCL (oder so) möglich wär. Das würde doch dem Reiz des grossen gegen den kleinen wieder mehr Brisanz verleihen.

ALLE Vereine??

zehn zusätzliche spiele für den späteren sieger?

regionale ausscheidungen sind ok

o.k. rubber
lg

ob luzern nun gegen Kickers/Schötz/Adligenswil ein Freundschaftsspiel absolvieren oder eine Cuprunde macht auch keinen grossen Unterschied mehr, ausserdem find ich das gejammere von wegen zu viele spiele und zu grosser Belastung eh unnötig.
hauptsache pro saison vier spiele gegen den selben gegner...

rubber hat geschrieben:ob luzern nun gegen Kickers/Schötz/Adligenswil ein Freundschaftsspiel absolvieren oder eine Cuprunde macht auch keinen grossen Unterschied mehr

Ja, und SüperLig Teams dürfen dann in den ersten Cuprunden 11-mal auswechseln um allfällige Spielertests durchzuführen?

rubber hat geschrieben:hauptsache pro saison vier spiele gegen den selben gegner...

Dann müsste aber auch der Meisterschaftsmodus von diesen unnötigen 4 Begegnungen geändert werden. Sonst sind es dann einmal schon zu viele Spiele.

Optimo hat geschrieben:

rubber hat geschrieben:hauptsache pro saison vier spiele gegen den selben gegner...

Dann müsste aber auch der Meisterschaftsmodus von diesen unnötigen 4 Begegnungen geändert werden. Sonst sind es dann einmal schon zu viele Spiele.

Vorschlag?

Kannst ja einen auf Hauptsponsor machen, Rubber...

Dann darfst deine Ideen betreffend Modus sicherlich einbringen.

Raubi hat geschrieben:

rubber hat geschrieben:ob luzern nun gegen Kickers/Schötz/Adligenswil ein Freundschaftsspiel absolvieren oder eine Cuprunde macht auch keinen grossen Unterschied mehr

Ja, und SüperLig Teams dürfen dann in den ersten Cuprunden 11-mal auswechseln um allfällige Spielertests durchzuführen?

nö, aber zwei, drei nachwuchsspieler von beginn an laufen lassen und zwei drei nachwuchsspieler einwechseln. Sollte gegen einen zweit, drittligisten längstens reichen und Stammspieler können geschont werden.

rubber hat geschrieben:hauptsache pro saison vier spiele gegen den selben gegner...

das ist ein anderes thema

wenn international dabei bist (uefa, gruppenphase) hast im herbst schon 8 zusätzliche spiele. wenn weiterkommst 10.

wo du die 3 oder 4 zusätzlichen (herbst-)cuprunden noch hinpacken willst weiss ich nicht

rubber hat geschrieben:Persönlich wär ich dafür, dass alle Vereine des SFV mit der 1.Mannschaft (also keine U21-Teams) von der ersten Runde an dabei sind, egal in welcher Liga sie spielen. Theoretisch also eine Begegnung Thusis-FCL (oder so) möglich wär. Das würde doch dem Reiz des grossen gegen den kleinen wieder mehr Brisanz verleihen.

Gäbe schöne Reisli.

Ich hab nicht gesagt, dass mein Vorschlag das gelbe vom Ei ist. Jedoch ist der jetzige Modus für die Amateurvereine nicht wirklich attraktiv. Er ist nur auf die Bedürfnisse der SL und ChL Clubs abgestimmt. Die Möglichkeit für einen kleinen mal gegen einen "Grossen" zu spielen ist sehr klein. Dabei macht doch genau dies den Reiz des Cups aus! Mag mich noch an die Partie Hochdorf-Kriens erinnern. Burri, Melina und Co hatten jedenfalls auch ihre Freude in der "näheren Heimat" ein solches Derby auszutragen.
Dass es wohl nicht möglich ist, dass ALLE Vereine von Anfang an dabei sind, ist sogar mir klar. Vielleicht wäre mal wieder ein gutschweizerischer Kompromiss möglich.
Wie war dies vor der Einführung des "Swisscom-Cups"?

Wie funktioniert in England der FA-Cup? da sind doch auch relativ viele Teams dabei oder?

rubber hat geschrieben:Wie funktioniert in England der FA-Cup? da sind doch auch relativ viele Teams dabei oder?

92

rubber hat geschrieben:ist der jetzige Modus für die Amateurvereine nicht wirklich attraktiv

hu kärs?

War wieder einmal eine grande Choreo von Basel wie schon im Cupfinal gegen Luzern

Finde es auch sehr schade das Bellenz so schlecht belohnt wurde für die tolle Leistung in der 1 Halbzeit.

Hoffe Sie schaffen den Aufstieg. Wäre cool wieder ins Tessin zu Reisen, waren immer tolle fahrten. Vaduz in der NLA das würde mich anscheissen