Ausrutscher oder tiefgründiges Problem? FCL Quo vadis?

Beitrag von **Camel** » 11. Dez 2007, 15:18

Erster Abschnitt

Wesley · Beitrag von **Wesley** » 11. Dez 2007, 16:07

locärne hat geschrieben:
locärne hat geschrieben:man kann nur noch staunen. da steigt ein Trainer mit blauweissem Blut auf und wird zur persona non grata nach über 30spielen ohne niederlage, die Gründe seien dahingestellt.
dann kommt ein neuer mit viel Vorschusslorbeeren. einer ohne Verbindung zum FCl und mit wenig Akzeptanz bei den fans und legt eine der schlechtesten wenn nicht die schlechteste Serie des FCl hin und wird nicht in frage gestellt, resp muss sogar vom Rücktritt zurückgehalten werden .... Finde ich erstaunlich, obwohl ich weiterhin für ihn als trainer plädiere. Zur Veranschaulichung hier noch die meisterschaftsstatistik seit seinem Antritt:

54 Spiele, 10 Siege, 20 Unentschieden, 24 Niederlagen, 55-92 Tore, 50 Punkte

wahrlich kein Ruhmesblatt!
komme nochmals auf die Aufstiegssaison zurück. normalerweise wird der Kader einer aufstiegsmannschaft nur punktuell verstärkt, das Gross der spieler aber zusammengehalten, bsp Karlsruhe. Nicht so beim Fcl. hier wird der Trainer nicht mehr weiterbeschäftigt, weil er nicht als gentleman an der Linie steht und mit seiner wilden Mähne und den Tatoos nicht sponsorkompatibel ist. Und auch der co-trainer muss seinen platz räumen. innerhalb einer saison haben bis auf 2 Ausnahmen alle stammaufstiegsspieler den Verein verlassen. Und schliesslich müssen auch therapeuten und der langjährige Arzt dem geld weichen. so wurde dem Verein die seele genommen. das Geld regiert, aber von herz und leidenschaft ist nichts mehr zu spüren. eine Mannschaft wie luzern, die nicht von der individuellen klasse sondern vom teamgedanken und von Emotionen lebt, ist so prädestiniert abzustürzen. wenn dann noch Verletzungen dazukommen und ein richtiger Leader fehlt, ist die abwärtsspirale kaum zu stoppen.

der Trainer kann sich der Verantwortung nicht entziehen. aber ich verspreche mir vom Zweiergespann Sforza - Galliker einiges. zuvor war Sforza auf sich alleine gestellt, jetzt hat er einen sportchef neben sich, der in der Innerschweiz verwurzelt ist und das nötige feingespür besitzt. Wenn ihm gelingt, das feuer wieder zu entfachen, dann kommen auch die taktischen stärken von Sforza besser zum Tragen.

weiter haben die spieler nach der Quasifreistellung von lupo ein alibi und einen internen Unruheherd weniger. dies führt zu einem verstärkten Zusammenhalt und vielleicht genau zur erhofften Initialzündung ....... Eine erneute grosse kaderumwälzung könnte da kontraproduktiv wirken. Somit unterstütze ich die bisher getroffenen massnahmen und bin auch dafür, Sforza an der seite von galliker noch eine (letzte?) Chance zu geben.

Die hoffnung stirbt zuletzt

Sensationell. Da gibts wirklich nichts mehr anzufügen.
Bin mit dir vollkomen einig!

jean-michel · Beitrag von **jean-michel** » 11. Dez 2007, 18:51

locärne hat geschrieben:komme nochmals auf die Aufstiegssaison zurück. normalerweise wird der Kader einer aufstiegsmannschaft nur punktuell verstärkt, das Gross der spieler aber zusammengehalten, bsp Karlsruhe. Nicht so beim Fcl. hier wird der Trainer nicht mehr weiterbeschäftigt, weil er nicht als gentleman an der Linie steht und mit seiner wilden Mähne und den Tatoos nicht sponsorkompatibel ist. Und auch der co-trainer muss seinen platz räumen. innerhalb einer saison haben bis auf 2 Ausnahmen alle stammaufstiegsspieler den Verein verlassen. Und schliesslich müssen auch therapeuten und der langjährige Arzt dem geld weichen. so wurde dem Verein die seele genommen. das Geld regiert, aber von herz und leidenschaft ist nichts mehr zu spüren. eine Mannschaft wie luzern, die nicht von der individuellen klasse sondern vom teamgedanken und von Emotionen lebt, ist so prädestiniert abzustürzen. wenn dann noch Verletzungen dazukommen und ein richtiger Leader fehlt, ist die abwärtsspirale kaum zu stoppen.

manuel · Beitrag von **manuel** » 11. Dez 2007, 21:55

locärne hat geschrieben: weiter haben die spieler nach der Quasifreistellung von lupo ein alibi und einen internen Unruheherd weniger.

Vor allem Sforza hat ein Alibi weniger, falls Lupo in der Rueckrunde wirklich nicht mehr dabei sein sollte. Der Druck auf ihn wird noch hoeher sein, schliesslich hat man das "Uebel" ja aussortiert. Sollte Sforza dies wirklich zulassen, wird er als Trainer noch unglaubwuerdiger. Einen Fussballer wie Lupo laesst man nicht einfach ziehen, nur weil der auch mal das Maul aufreisst. Ein guter Trainer kann mit solchen Spielern umgehen, vor allem wenn man selber mal von der Sorte war. Nur Kuscher um sich zu scharen ist nicht gerade ein Qualitaetsbeweis. Aber frueher oder spaeter holt es sie mal ein. Egli ist ein gutes Beispiel.

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 11. Dez 2007, 22:17

Sollte Sforza dies wirklich zulassen, wird er als Trainer noch unglaubwuerdiger. Einen Fussballer wie Lupo laesst man nicht einfach ziehen, nur weil der auch mal das Maul aufreisst. Ein guter Trainer kann mit solchen Spielern umgehen, vor allem wenn man selber mal von der Sorte war. Nur Kuscher um sich zu scharen ist nicht gerade ein Qualitaetsbeweis. Aber frueher oder spaeter holt es sie mal ein. Egli ist ein gutes Beispiel.

Sorry aber dieser Beitrag ist für mich kaum nachvollziehbar. Soll Sforza sich nun für Lupo stark machen oder was? Und es ist wirklich u einfach, zu sagen das ein Trainer auch mit einem solchen Spieler auskommen muss. Wie kannst Du dass den beurteilen? Lupo wurde schon in Nürnberg geschasst, das spricht auch nicht gerade für Ihn. Bitte mal schön auf dem Boden bleiben; Wenn Du ein Team hast und einer spielt dagegen, dann wirds schnell mal verd... schwierig.

Wiesel · Beitrag von **Wiesel** » 11. Dez 2007, 22:40

Die Spieler haben sich für den Trainer ausgesprochen...na logo da sagt ja keiner der Trainer ist ne Flasche... Die meisten FCL Spieler werden nicht so umworben sein auf dem Transfermarkt und wenn man noch etwas an seinem Job hängt.... Denke der einzige der Walti ins Gesicht sagte dass der Trainer nix mehr bringt, ist wohl der Herr Cantaluppi

und der ist jetzt quasi freigestellt

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 12. Dez 2007, 01:07

Ich frage mich wirklich, warum ein Spieler nicht sagen darf, wenn er von Sforza enttäuscht ist? Walti selbst hat doch gesagt dass er auch den Trainer in Frage stellen wird. Und offensichtlich haben gewisse Spieler sich negativ gegenüber Lupo geäussert. Da könnten sie sich auch gegenüber Sforza beschweren; gegenüber einem Trainer, der keinen Freibrief hat, dessen Resultate vom Präsidium mit Enttäuschung zur Kenntnis genommen worden sind. Des weiteren glaube ich nicht, dass sich ein Spieler für einen Trainer einsetzt, mit dem er selbst nicht in die Zukunft gehen wird. Wenn die Spieler sagen, dass sie hinter dem Trainer stehen, dann glaube ich, dass dem so ist.

Raubi · Beitrag von **Raubi** » 12. Dez 2007, 09:40

Wiesel hat geschrieben:Die Spieler haben sich für den Trainer ausgesprochen...na logo da sagt ja keiner der Trainer ist ne Flasche... Die meisten FCL Spieler werden nicht so umworben sein auf dem Transfermarkt und wenn man noch etwas an seinem Job hängt.... Denke der einzige der Walti ins Gesicht sagte dass der Trainer nix mehr bringt, ist wohl der Herr Cantaluppi und der ist jetzt quasi freigestellt

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 12. Dez 2007, 13:17

locärne hat geschrieben:
locärne hat geschrieben:man kann nur noch staunen. da steigt ein Trainer mit blauweissem Blut auf und wird zur persona non grata nach über 30spielen ohne niederlage, die Gründe seien dahingestellt.
dann kommt ein neuer mit viel Vorschusslorbeeren. einer ohne Verbindung zum FCl und mit wenig Akzeptanz bei den fans und legt eine der schlechtesten wenn nicht die schlechteste Serie des FCl hin und wird nicht in frage gestellt, resp muss sogar vom Rücktritt zurückgehalten werden .... Finde ich erstaunlich, obwohl ich weiterhin für ihn als trainer plädiere. Zur Veranschaulichung hier noch die meisterschaftsstatistik seit seinem Antritt:

54 Spiele, 10 Siege, 20 Unentschieden, 24 Niederlagen, 55-92 Tore, 50 Punkte

wahrlich kein Ruhmesblatt!
komme nochmals auf die Aufstiegssaison zurück. normalerweise wird der Kader einer aufstiegsmannschaft nur punktuell verstärkt, das Gross der spieler aber zusammengehalten, bsp Karlsruhe. Nicht so beim Fcl. hier wird der Trainer nicht mehr weiterbeschäftigt, weil er nicht als gentleman an der Linie steht und mit seiner wilden Mähne und den Tatoos nicht sponsorkompatibel ist. Und auch der co-trainer muss seinen platz räumen. innerhalb einer saison haben bis auf 2 Ausnahmen alle stammaufstiegsspieler den Verein verlassen. Und schliesslich müssen auch therapeuten und der langjährige Arzt dem geld weichen. so wurde dem Verein die seele genommen. das Geld regiert, aber von herz und leidenschaft ist nichts mehr zu spüren. eine Mannschaft wie luzern, die nicht von der individuellen klasse sondern vom teamgedanken und von Emotionen lebt, ist so prädestiniert abzustürzen. wenn dann noch Verletzungen dazukommen und ein richtiger Leader fehlt, ist die abwärtsspirale kaum zu stoppen.

der Trainer kann sich der Verantwortung nicht entziehen. aber ich verspreche mir vom Zweiergespann Sforza - Galliker einiges. zuvor war Sforza auf sich alleine gestellt, jetzt hat er einen sportchef neben sich, der in der Innerschweiz verwurzelt ist und das nötige feingespür besitzt. Wenn ihm gelingt, das feuer wieder zu entfachen, dann kommen auch die taktischen stärken von Sforza besser zum Tragen.

weiter haben die spieler nach der Quasifreistellung von lupo ein alibi und einen internen Unruheherd weniger. dies führt zu einem verstärkten Zusammenhalt und vielleicht genau zur erhofften Initialzündung ....... Eine erneute grosse kaderumwälzung könnte da kontraproduktiv wirken. Somit unterstütze ich die bisher getroffenen massnahmen und bin auch dafür, Sforza an der seite von galliker noch eine (letzte?) Chance zu geben.

Die hoffnung stirbt zuletzt

Hoppla! Eines der besten Postings der letzten Zeit.

Der Vorstand um Walti Stierli hat sehr überlegt gehandelt. Es wäre zu billig und kontraproduktiv, Sforza einfach freizustellen. Es gibt genügend Statistiken, die beweisen das Trainerwechsel nur sehr kurzfristig von Erfolg gekröhnt sind. Mit Galliker an seiner Seite hat Sforza definitiv noch ne Chance verdient.
Anders siehts bei den Spieler aus. Schon letzte Saison war klar, dass Lupo die in ihn gesetzten Hoffnungen nie erfüllen kann und nur vor dem Mikrofon ein Leader ist. Als er dann noch demonstrativ seine Unlust zur Schau stellte, ist Walti Stierli schon letzte Saison der Kragen beinahe geplatzt. Dazu kommen seine Intrigen, welche ua zur Absetzung von JMT als Spielführer und zum Abgang von Mettomo geführt haben. Diese Saison hat er dann zumindest zu Beginn seine Unlust nicht mehr offen gezeigt. Aber die schlechten Resultate schreien nach einem Zeichen. Und offensichtlich haben sich dann seine Mitspieler in der Aussprache mit Stierli gegen ihn und für den Trainer ausgesprochen ......

Lustrinella · Beitrag von **Lustrinella** » 12. Dez 2007, 20:35

Ich hoffe, es ist nur einen Ausrutscher, jedoch ist beim FCL gerade der Wurm drin und wenn der nicht rausgeht kann ein tiefgründiges Problem entstehen!

Ragazzo · Beitrag von **Ragazzo** » 12. Dez 2007, 20:38

Lustrinella hat geschrieben:Ich hoffe, es ist nur einen Ausrutscher, jedoch ist beim FCL gerade der Wurm drin und wenn der nicht rausgeht kann ein tiefgründiges Problem entstehen!

Der Wurm ist längst änen rausgekommen.

Tassenwirt · Beitrag von **Tassenwirt** » 12. Dez 2007, 20:39

Ragazzo hat geschrieben:
Lustrinella hat geschrieben:Ich hoffe, es ist nur einen Ausrutscher, jedoch ist beim FCL gerade der Wurm drin und wenn der nicht rausgeht kann ein tiefgründiges Problem entstehen!
Der Wurm ist längst änen rausgekommen.

in so mexikanischen gesöffen hats jeweils kleine würmer drin *ärnscht*

Barracuda · Beitrag von **Barracuda** » 12. Dez 2007, 20:40

Lustrinella hat geschrieben:Ich hoffe, es ist nur einen Ausrutscher, jedoch ist beim FCL gerade der Wurm drin und wenn der nicht rausgeht kann ein tiefgründiges Problem entstehen!

hmm, eine halbe Saison als Ausrutscher zu bezeichnen ist dann aber ganz milde ausgedrückt! Denke da ist eher ein Wurmnest als nur ein einzlner Wurm drin.

Kante · Beitrag von **Kante** » 13. Dez 2007, 08:33

Das Wurmnest kann ja nun bereits in der Winterpause den Verein verlassen

21.11.99 · Beitrag von **21.11.99** » 13. Dez 2007, 10:08

Kante hat geschrieben:Das Wurmnest kann ja nun bereits in der Winterpause den Verein verlassen

... oder ausgeräuchert werden

Lothar · Beitrag von **Lothar** » 13. Dez 2007, 13:01

Wenn LUPO tatsächlich "das Wurmnest" sein soll und der Teamspirit wegen ihm so schlecht ist und er allen geschadet hat usw. warum bitte hat Herr Sforza ihn immer aufgestellt!? Er ist täglich mit der Mannschaft zusammen und muss als Trainer heruasspühren wo das Problem liegt...er führt ja anscheinend immer sooo...viel Gespräche mit den Spielern...nein Walti musste "das Problem" für Sforza finden...

Entweder hatte Sforza einfach nicht genug Eier Lupo zu suspendieren oder er hat die Situation nicht erkannt...finde beides doch sehr bedenklich...

locärne · Beitrag von **locärne** » 13. Dez 2007, 19:42

Lothar hat geschrieben:Entweder hatte Sforza einfach nicht genug Eier Lupo zu suspendieren oder er hat die Situation nicht erkannt...finde beides doch sehr bedenklich...

oder es fehlte an alternativen .... Jetzt ist dann das transferfenster wieder offen und man kann reagieren. dies wäre im herbst nicht der fall gewesen. zudem behaupten böse zungen, dass seoane letzten winter verpflichtet wurde, um bereits diesen Sommer Lupos Posten zu übernehmen. leider machte dann seine schwere Verletzung diesem Ansinnen ein strich durch die rechnung.

Ragazzo · Beitrag von **Ragazzo** » 15. Dez 2007, 00:04

Lothar hat geschrieben:Wenn LUPO tatsächlich "das Wurmnest" sein soll...

Bitte Schlangen nicht mit Würmern verwechseln.

Raubi · Beitrag von **Raubi** » 26. Feb 2008, 14:27

Wäre Fasnacht im 2-Monatstakt wäre der FCL Rekordmeister.

Gruss an Teilnehmer des Formoptimierungsmanöver "Festzelt".

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 27. Feb 2008, 14:29

Ein tiefgründiges Problem wurde mit dem Wegtransfer von Lupo und der Neuverpflichtung von Galliker gelöst .... Wenn auch el Idrissi ein völlig unnötiger Zuzug ist, wenn ich seine mit der Leistung von Lambert vergleiche.

Quo vadis FCL?

Dies dürfte nach der Abstimmung vom letzten Sonntag klar sein: mit einem neuen Stadion in Aussicht ein weiterer Schritt zum Kommerz und eine mögliche Zukunft an der Spitze des Schweizer Fussballs. Hoffe weiterhin, dass irgendwann nicht nur das Geld und die Vermarktung im Vordergrund steht, sondern auch der Vereinsgedanke und das Herz wieder vermehrt zum Tragen kommen.