Seite 29 von 74

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 11:55
von Camel
Bild

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 15:20
von locärne
liebe NLZ
das ist nun aber ganz ganz schwach. endlich hat einmal ein schweizer Journi objektiv ein heikles Thema angesprochen und schon ist der bericht durch einen eifrigen Forumleser entfernt worden. ich wünschte mir ein ähnlich neutraler umgang mit dieser Thematik wie zB zuletzt in deutschland, ZDF etc ....

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 15:30
von fesch
Sackschwach!

Nordkorea im Maihof?

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 15:45
von malfunction
freiheit für nicola berger!

:evil3:

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 16:03
von dragao
fesch hat geschrieben:Sackschwach!

Nordkorea im Maihof?

btw: A.L einer der wenigen fähigen im Maihof... Aber wie er letzthin selbst sagte: "bei dieser Zeitung läuft zimlich vieles schief"

(Aussage unfreiwillig im Zug mitbekommen)
Dann ist es natürlich top in namentlich zu erwähnen, wenn man weiss, dass die NLZ hier mit liest.

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 16:08
von Lager
dragao hat geschrieben:
fesch hat geschrieben:Sackschwach!

Nordkorea im Maihof?

btw: Adrian Lustenberger einer der wenigen fähigen im Maihof... Aber wie er letzthin selbst sagte: "bei dieser Zeitung läuft zimlich vieles schief"

(Aussage unfreiwillig im Zug mitbekommen)
Dann ist es natürlich top in namentlich zu erwähnen, wenn man weiss, dass die NLZ hier mit liest.
den namen dann auch noch zu zitieren, ist noch topper. :wink:

ja, ich hab jetzt extra nochmals zitiert. scheiss tw.

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 17:06
von dragao
Lager hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
fesch hat geschrieben:Sackschwach!

Nordkorea im Maihof?

btw: A.L. einer der wenigen fähigen im Maihof... Aber wie er letzthin selbst sagte: "bei dieser Zeitung läuft zimlich vieles schief"

(Aussage unfreiwillig im Zug mitbekommen)
Dann ist es natürlich top in namentlich zu erwähnen, wenn man weiss, dass die NLZ hier mit liest.
den namen dann auch noch zu zitieren, ist noch topper. :wink:

ja, ich hab jetzt extra nochmals zitiert. scheiss tw.
chch. ist eh schon zu spät :D

Liebe NLZ

Verfasst: 30. Jan 2013, 18:22
von Windfahne
dieser artikel war schon viel länger drin, nämlich mind. 4 tage.

läck nlz, wie tief wollt ihr noch sinken...

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 08:59
von TurbojugendFCL
heute bericht über die studie drin... statt mal das positive hinauszustreichen titelt die nlz "FCL-Fans wollen Schnellrichter"


mein gott :roll:

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 09:01
von the_wolf
TurbojugendFCL hat geschrieben:heute bericht über die studie drin... statt mal das positive hinauszustreichen titelt die nlz "FCL-Fans wollen Schnellrichter"


mein gott :roll:
gefundenes fressen...was soll man erwarten von einer boulevard zeitung?

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 09:17
von Raubi
TurbojugendFCL hat geschrieben:heute bericht über die studie drin... statt mal das positive hinauszustreichen titelt die nlz "FCL-Fans wollen Schnellrichter"


mein gott :roll:
Wieder eine Parallele zwischen Bornhauser und Turbo... :D Auf dem Kommentar auf der Titelseite wird sehr wohl auf das Positive eingegangen. Aber man schreibt halt lieber was das Publikum lesen will.

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 09:51
von Saibot
Bericht war ab dem 24. Januar online... es scheint nun wirklich so das sie im maihof erst auf den artikel aufmerksam wurden als er hier im forum thematisiert wurde.

Jede weiter bemerkung über die NLZ erübrigt sich. ist die Zeit definitiv nicht wert.

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 09:58
von Insider
Saibot hat geschrieben:Bericht war ab dem 24. Januar online... es scheint nun wirklich so das sie im maihof erst auf den artikel aufmerksam wurden als er hier im forum thematisiert wurde.
was anderes erwartet? :scratch:
wurden die meisten forumsleser ja auch erst auf den artikel aufmerksam, als er hier im forum thematisiert wurde....

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 10:02
von steve
Insider hat geschrieben:
Saibot hat geschrieben:Bericht war ab dem 24. Januar online... es scheint nun wirklich so das sie im maihof erst auf den artikel aufmerksam wurden als er hier im forum thematisiert wurde.
was anderes erwartet? :scratch:
wurden die meisten forumsleser ja auch erst auf den artikel aufmerksam, als er hier im forum thematisiert wurde....
was'n das für ein vergleich? :scratch:

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 10:10
von sprayvenhoe
steve hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
Saibot hat geschrieben:Bericht war ab dem 24. Januar online... es scheint nun wirklich so das sie im maihof erst auf den artikel aufmerksam wurden als er hier im forum thematisiert wurde.
was anderes erwartet? :scratch:
wurden die meisten forumsleser ja auch erst auf den artikel aufmerksam, als er hier im forum thematisiert wurde....
was'n das für ein vergleich? :scratch:
insider will wohl sagen, dass die NLZ mitarbeiter sehr viel zu tun haben und deshalb gar keine chance haben einen bericht vorgängig gegenzulesen oder zu prüfen...
deshalb ist es nichts als menschlich, dass die nlz journis halt erst über eine ihrer besten und zuverlässigsten quellen erfahren, dass was schief läuft auf ihrem online portal...

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 10:21
von Insider
ivenhoe hat geschrieben: deshalb ist es nichts als menschlich, dass die nlz journis halt erst über eine ihrer besten und zuverlässigsten quellen erfahren, dass was schief läuft auf ihrem online portal...
das triffts ziemlich genau...
die empörung hier drin machte den anschein, als ob man erst jetzt erkennt hätte, dass journalisten der NLZ hier drin mitlesen...

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 10:24
von locärne
Insider hat geschrieben: die empörung hier drin machte den anschein, als ob man erst jetzt erkennt hätte, dass journalisten der NLZ hier drin mitlesen...
ich denke, die empörung ist auf den fakt zurückzuführen, dass der bericht vom Online portal genommen wurde und nicht dass die journis hier mitlesen. letzteres ist ja eh klar
Selbst diese haben bemerkt, dass das forum hinsichtlich fcl News an forderster Front agiert

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 10:26
von Windfahne
Insider hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben: deshalb ist es nichts als menschlich, dass die nlz journis halt erst über eine ihrer besten und zuverlässigsten quellen erfahren, dass was schief läuft auf ihrem online portal...
das triffts ziemlich genau...
die empörung hier drin machte den anschein, als ob man erst jetzt erkennt hätte, dass journalisten der NLZ hier drin mitlesen...
chch

dann soll die liebe LZ an dieser stelle ruhig erfahren: ich bin empört darüber, dass der artikel nun weg ist. armseliger haufen in der chefredaktion, schämt euch!

Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 13:28
von noodles816
Heute auch paar Leuten im Geschäft davon erzählt, auch die Chefin glaubt jetzt dass die NLZ nur noch Boulevard ist!

Re: Liebe NLZ

Verfasst: 31. Jan 2013, 13:44
von Partyanimal
Danke fürs Update.