FCL-Forum

David Roth ist inetwa gleich bewandert in Wirtschaftsfragen wie Hensler, Nause oder Keller-Sutter (btw: Drecks-Doppelnamen) in Fanfragen. Das eine macht das andere noch nicht besser. Bin mit ihm vor ca. 4 Wochen auch mal plötzlich an einem Tisch gesessen. Da gings um Bier. Hat mich nicht gestört. Vielleicht würds mir mit Hensler bei einem Bier auch gefallen solange es nicht um den FCL oder Fans geht..........

Im Gegensatz zu Incubator ist mir diese Initiative eigentlich scheissegal. Wenn sie kommen sollte (was ziemlich sicher nicht geschehen wird, sonst muss die CH über die Bücher) werden die betroffenen Unternehmen genau das vollziehen was Müller und ein paar andere in der Arena prophezeit haben (Auslagerung der Niedriglohnsegmente)! Dann kann so eine "tschuldigung" grüne Tussi noch lange was anderes behaupten. Das haben die Linken und die Grünen schon bei der EU anders gesehen, am Ende kams dann trotzdem so wie es die Ökonomen gesagt haben. Wer nicht lernen will muss halt fühlen. So leid es mir für die Schweiz tut. Das interessante daran wird wohl bloss sein, dass es genau die treffen wird, die wohl der Initiative zustimmen werden, weil sie es nicht besser wissen können.

BTW: Manchmal wünschte ich mir bei manchen Usern hier drin einen Facebook-"like" Button. TW, PA, Raubi und ein paar andere hätten es längst verdient.......

Questo hat geschrieben:David Roth ist inetwa gleich bewandert in Wirtschaftsfragen wie Hensler, Nause oder Keller-Sutter (btw: Drecks-Doppelnamen) in Fanfragen. Das eine macht das andere noch nicht besser. Bin mit ihm vor ca. 4 Wochen auch mal plötzlich an einem Tisch gesessen. Da gings um Bier. Hat mich nicht gestört. Vielleicht würds mir mit Hensler bei einem Bier auch gefallen solange es nicht um den FCL oder Fans geht..........

Im Gegensatz zu Incubator ist mir diese Initiative eigentlich scheissegal. Wenn sie kommen sollte (was ziemlich sicher nicht geschehen wird, sonst muss die CH über die Bücher) werden die betroffenen Unternehmen genau das vollziehen was Müller und ein paar andere in der Arena prophezeit haben (Auslagerung der Niedriglohnsegmente)! Dann kann so eine "tschuldigung" grüne Tussi noch lange was anderes behaupten. Das haben die Linken und die Grünen schon bei der EU anders gesehen, am Ende kams dann trotzdem so wie es die Ökonomen gesagt haben. Wer nicht lernen will muss halt fühlen. So leid es mir für die Schweiz tut. Das interessante daran wird wohl bloss sein, dass es genau die treffen wird, die wohl der Initiative zustimmen werden, weil sie es nicht besser wissen können.

BTW: Manchmal wünschte ich mir bei manchen Usern hier drin einen Facebook-"like" Button. TW, PA, Raubi und ein paar andere hätten es längst verdient.......

Für das Roth keine Ahnung haben sollte, haben die Wirtschafts-Vertreter aber ganz schön alt ausgesehen in der Arena... Interessant bei der 1:12 ist ja eher, dass über 90% der KMUs sowieso nicht davon betroffen wären und diese Angstmachereien seitens Müller und Co kann ich sowieos nicht mehr hören. Trotzdem: 1:12 wiederspricht meiner Auffassung von Liberaler Wirtschaft (im Gegensatz zur Mindestlohn Initative, das zu erklären sprengt hier den Rahmen).

Wichtiger Unterschied: Während Hensler, Nauser und KKS (so umgeht man Doppel-Namen) den Mainstream vertreten, macht dies David Roth nicht -> davons auf die Kompetenz zu schliessen, wäre also falsch.
*denkanstoss*

edith meint: bin auch kein Freund von David Roth und seinem Stil.

Banken- und Managerbashing soll nicht Mainstream sein...?

Partyanimal hat geschrieben:Banken- und Managerbashing soll nicht Mainstream sein...?

"Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!"

fesch hat geschrieben:Interessant bei der 1:12 ist ja eher, dass über 90% der KMUs sowieso nicht davon betroffen wären

Interessant bei der ganzen Diskussion finde ich, dass nie darüber gesprochen wird, ob ein Lohn von über einer halben Million pro Jahr nicht einfach gerechtfertigt sein kann.

Fesch schreibt gut

fesch hat geschrieben:
Questo hat geschrieben:David Roth ist inetwa gleich bewandert in Wirtschaftsfragen wie Hensler, Nause oder Keller-Sutter (btw: Drecks-Doppelnamen) in Fanfragen. Das eine macht das andere noch nicht besser. Bin mit ihm vor ca. 4 Wochen auch mal plötzlich an einem Tisch gesessen. Da gings um Bier. Hat mich nicht gestört. Vielleicht würds mir mit Hensler bei einem Bier auch gefallen solange es nicht um den FCL oder Fans geht..........

Im Gegensatz zu Incubator ist mir diese Initiative eigentlich scheissegal. Wenn sie kommen sollte (was ziemlich sicher nicht geschehen wird, sonst muss die CH über die Bücher) werden die betroffenen Unternehmen genau das vollziehen was Müller und ein paar andere in der Arena prophezeit haben (Auslagerung der Niedriglohnsegmente)! Dann kann so eine "tschuldigung" grüne Tussi noch lange was anderes behaupten. Das haben die Linken und die Grünen schon bei der EU anders gesehen, am Ende kams dann trotzdem so wie es die Ökonomen gesagt haben. Wer nicht lernen will muss halt fühlen. So leid es mir für die Schweiz tut. Das interessante daran wird wohl bloss sein, dass es genau die treffen wird, die wohl der Initiative zustimmen werden, weil sie es nicht besser wissen können.

BTW: Manchmal wünschte ich mir bei manchen Usern hier drin einen Facebook-"like" Button. TW, PA, Raubi und ein paar andere hätten es längst verdient.......
Für das Roth keine Ahnung haben sollte, haben die Wirtschafts-Vertreter aber ganz schön alt ausgesehen in der Arena... Interessant bei der 1:12 ist ja eher, dass über 90% der KMUs sowieso nicht davon betroffen wären und diese Angstmachereien seitens Müller und Co kann ich sowieos nicht mehr hören. Trotzdem: 1:12 wiederspricht meiner Auffassung von Liberaler Wirtschaft (im Gegensatz zur Mindestlohn Initative, das zu erklären sprengt hier den Rahmen).

Wichtiger Unterschied: Während Hensler, Nauser und KKS (so umgeht man Doppel-Namen) den Mainstream vertreten, macht dies David Roth nicht -> davons auf die Kompetenz zu schliessen, wäre also falsch.
*denkanstoss*

edith meint: bin auch kein Freund von David Roth und seinem Stil.

Natürlich muss ich mich hier meinem Vorredner anschliessen. Wenn etwas in der heutigen Zeit Mainstream ist, dann wohl die Position von David Roth. Kaum ein Thema war so populär vertreten in den Medien in den letzten Jahren mit Ausnahme der Ausländerdiskussion die von anderer Seite beackert wurde. Dass 90% der KMUs nicht betroffen seien ist schlichtweg falsch. Der zusätzliche administrative Aufwand z.B. wird alle treffen, ungeachtet der Grösse oder des Verhältnisses 1:12. Ausserdem werden durch die neuen Anstellungsmethoden auch solche Modelle für die kleineren KMUs interessant, was nicht gerade im Interesse der Wähler von Herrn Roth sein dürften. Zur Diskussion um den Mindestlohn gibt es eigentlich nur zu sagen, dass es ökonomische Gründe geben kann, einen Mindestlohn einzuführen. Diese Fälle sind aber rar. Auch hier gilt: Eine "one-size-fits-all" Lösung ist das dümmste was man machen kann. Für solch delikate Fragen ist die Initiative das falsche politische Vehikel. Seis drum. In einem Punkt gebe ich dir aber recht, die Gegner der Initiative waren schwach. Mit einer Ausnahme: Der Typ der Firma Pavatex. Der war gut.

Falls dich das Thema Mindestlohninitiative tatsächlich interessiert, dann lies diesen Report: http://www.unisg.ch/~/~/media/Internet/ ... dp121.ashx" onclick="window.open(this.href);return false;

Ach ja zu Roth gibt es noch zu sagen, dass es natürlich sein gutes Recht ist, so aufzutreten wie er es tut. Genau so gerechtfertigt ist aber auch mein Brechreiz wenn ich ihn über wirtschaftliche Themen reden höre. So wie Roth nie öffentlich zugeben würde, was genau seine langfristige Absicht gegenüber dem Wirtschaftsstandort Schweiz ist, wird sich auch ein SVP-Politiker hüten, seine persönliche Meinung zu Ausländern kundzutun. As simple as that. Roth mag als Typ und in anderen politischen Themen witzig sein, für den Werkplatz CH ist er und seine Stimmungsmache gefährlich. Just my 2 cents.

Questo hat geschrieben:Der zusätzliche administrative Aufwand z.B. wird alle treffen, ungeachtet der Grösse oder des Verhältnisses 1:12.

haha, so öppis geils, ich musste schon bei der arena-sendung ziemlich grinsen, als das zum thema wurde. falls die wirtschaftslobby sich auf dieses argument verlassen wird, wirds hoffentlich ne böse überraschung geben. ich wüsste nicht, was daran so schwierig sein soll, diese zwei zahlen zu beschaffen und diese zu dokumentieren.

und ja, ich bin nicht pro 1:12, aber das ist mit abstand das lächerlichste, was ich im zusammenhang mit dieser initiative höre.

1:12 wird keine chance haben, auch marketingtechnisch ein unding, anders sähe es mit 1:20 aus

mir doch egal ob meine MiA 12, 20 oder 100 mal weniger verdienen als ich

TurbojugendFCL hat geschrieben:oje...

10/10 sie muss dick bleiben!

Noch was zur 1:12 Initiative und Fussball:

http://www.derbund.ch/schweiz/standard/ ... y/11303597" onclick="window.open(this.href);return false;

als würde sich auch nur irgend ein fussballfan daran stören,
wenn die löhne der spieler gekürzt würden...

ganz im gegenteil...

greez

LU-57 hat geschrieben:als würde sich auch nur irgend ein fussballfan daran stören,
wenn die löhne der spieler gekürzt würden...

ganz im gegenteil...

greez

Aber vielleicht daran, dass dann gewisse Spieler nicht mehr in der Schweiz spielen würden...

Greez

Frizzel schreibt gut.

Raubi hat geschrieben:Frizzel schreibt gut.

greez

Frizzel hat geschrieben:
LU-57 hat geschrieben:als würde sich auch nur irgend ein fussballfan daran stören,
wenn die löhne der spieler gekürzt würden...

ganz im gegenteil...

greez
Aber vielleicht daran, dass dann gewisse Spieler nicht mehr in der Schweiz spielen würden...

Greez

Bei dem wahnsinns Niveau und den absoluten Topstars in der Schweiz... *hust*

Zudem:

Fussball sei ein Lebensgefühl, speziell für Leute aus sozial schwächeren Schichten, sagt SVP-Nationalrat Jürg Stahl. «Wir werden aufzeigen, dass die 1:12-Initiative dieses Lebensgefühl bedroht.»

Bei diesen Preisen die man inzwischen zahlt... zudem: Das einzige was dieses Lebensgefühl bedroht, ist das Konkordat an dem eben diese Herren fleissig daran mitarbeiten...

fesch hat recht.

fesch hat geschrieben: Bei dem wahnsinns Niveau und den absoluten Topstars in der Schweiz... *hust*

Das mag aus Sicht des FCL-Fans stimmen. Der FCL wäre dadurch vermutlich auch nicht direkt betroffen (keine Ahnung was Rangelov verdient). Es dürfte aber mit Sicherheit den FC Basel betreffen. Streller und Frei werden sicher das zwölffache des Materialwarts verdienen. Und diese beiden haben/hatten massgeblichen Anteil an den Erfolgen des FCB auf internationaler Ebene. Von diesen Erfolgen hat schlussendlich auch der FCL profitiert oder könnte zumindest davon profitieren. Es stellt sich auch die Frage, ob sich z.B. Shaqiri und Xhaka ebenfalls so gut entwickelt hätten, wenn sie nicht von der Anwesenheit der beiden Spieler hätten profitieren können und nicht in den Genuss von solch vielen Spielen auf internationalem Niveau gekommen wären.

Die Liga würde vielleicht spannender werden, aber an Bedeutung und Qualität verlieren.

fesch hat geschrieben: Bei diesen Preisen die man inzwischen zahlt...

Die Preise sind sicher teilweise hoch. Aber du willst doch sicher nicht abstreiten, dass man an den Spielen auch viele Leute aus sozial schwächeren Schichten antrifft, oder?

fesch hat geschrieben:Das einzige was dieses Lebensgefühl bedroht, ist das Konkordat an dem eben diese Herren fleissig daran mitarbeiten...

Das bestreite ich nicht im Geringsten!

FCL-Forum

Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala

Re: Was einem sauer macht ! ! Asi-Skala