Seite 30 von 63
Verfasst: 31. Jul 2004, 17:31
von Samichlaus
Garfield hat geschrieben:Habe soeben vom Doc selber erfahren, dass Mikari heute bis zum Winter unterschrieben hätte. Dies sei möglich gewesen, weil GC auf eine Ausbildungsentschädigung verzichtet und der Lohn von Joller freigeworden sei.
wann ist er denn spielberechtigt?
Verfasst: 2. Aug 2004, 00:51
von Master
wieso dann nur bis winter?
Verfasst: 2. Aug 2004, 11:46
von Garfield
Master hat geschrieben:wieso dann nur bis winter?
Das liebe Geld. Zudem sind nicht alle beim FCL von Mikari überzeugt. Ich nehme an, der FCL will in der Winterpause Spielraum für eine mögliche Verstärkung haben.
Verfasst: 2. Aug 2004, 11:52
von Phil Danker
Garfield hat geschrieben:Master hat geschrieben:wieso dann nur bis winter?
Das liebe Geld. Zudem sind nicht alle beim FCL von Mikari überzeugt. Ich nehme an, der FCL will in der Winterpause Spielraum für eine mögliche Verstärkung haben.
Alles in allem, eine vernünftige Lösung-

Verfasst: 2. Aug 2004, 11:53
von Bill Shankly
Garfield hat geschrieben: Zudem sind nicht alle beim FCL von Mikari überzeugt.
...das kann ja wohl nicht sein!

Verfasst: 2. Aug 2004, 12:01
von risto
wenn sie schon eine Verstärkung wollen, dann sollen sie sicher bessere Verstärkungen als im letzten Winter nehmen...Bullo und Tschopp waren eher Schwächungen als Verstärkungen.
Verfasst: 2. Aug 2004, 12:16
von Phil Danker
ristomattila hat geschrieben:wenn sie schon eine Verstärkung wollen, dann sollen sie sicher bessere Verstärkungen als im letzten Winter nehmen...Bullo und Tschopp waren eher Schwächungen als Verstärkungen.
Wenn Bullo gespielt hat, war er meistens einer der Besten auf dem Platz!
Verfasst: 2. Aug 2004, 12:24
von risto
naja...teilweise stimmt das sogar...aber die Mannschaft ist nach der Winterpause total auseinander gebrochen. Ich denke es wäre besser gewesen die Mannschaft so zu lassen wie sie im Herbst war.
Noch nebenbei. passt zwar nicht...aber der Fotograf welcher die einzelnen Spielerportraitfotos machte war ja ein grausamer Amateur. Beim einen ist nur der Kopf drauf, bei einem andern ist noch das ganze Trikot drauf. die meisten fotos sind von unter geschossen worden. Hodel ist sogar ein Stück der Frisur abgeschnitten worden
Verfasst: 2. Aug 2004, 15:35
von Garfield
ristomattila hat geschrieben:...aber der Fotograf welcher die einzelnen Spielerportraitfotos machte war ja ein grausamer Amateur. Beim einen ist nur der Kopf drauf, bei einem andern ist noch das ganze Trikot drauf. die meisten fotos sind von unter geschossen worden. Hodel ist sogar ein Stück der Frisur abgeschnitten worden
Mir wurde gesagt, dass diese Fotos erst provisorisch sind. Die definitiven werden gemacht, sobald feststeht, dass die Transfers abgeschlossen sind.
Verfasst: 2. Aug 2004, 18:09
von UNDERCOVER
benennt mir bitte diese idioten, die nicht von mikari überzeugt sind!

Verfasst: 3. Aug 2004, 09:27
von Emotions
Ich finde BULLO war in seinen Spielen für den FCL stets mit Herz und EIsnatz dabei. Ich finde er sollte eine 2. Chance bekommen. Das Kader ist soooo dünn...
Verfasst: 3. Aug 2004, 10:41
von Mr.X
Nachdem Mikari definitv unterschrieben hat und für ein Innenverteidiger oder einen weiteren Stürmer keine finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, müsste sich der Sportchef und der Teamchef definitv überlegen, ob es nicht sinvoller wäre jene Spieler nun ziehen zu lassen auf die man nicht voll und ganz setzt.
Einerseits ist es gegenüber dem Spieler nicht fair, wenn man ihm die Karriere verbaut und andereseits werden auch für den Club finanzielle Mittel frei.
Weiter habe ich für die Aussage von Pfister kein Verständins. Ein Sesa und ein Nooitmeer wären zusätzlich noch finanzierbar gewesen, aber ein weiter Innverteidiger nicht? "Wers glaubt wird seelig!"
Verfasst: 3. Aug 2004, 10:43
von Gody
Mr.X hat geschrieben:Nachdem Mikari definitv unterschrieben hat und für ein Innenverteidiger oder einen weiteren Stürmer keine finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, müsste sich der Sportchef und der Teamchef definitv überlegen, ob es nicht sinvoller wäre jene Spieler nun ziehen zu lassen auf die man nicht voll und ganz setzt.
Einerseits ist es gegenüber dem Spieler nicht fair, wenn man ihm die Karriere verbaut und andereseits werden auch für den Club finanzielle Mittel frei.
Weiter habe ich für die Aussage von Pfister kein Verständins. Ein Sesa und ein Nooitmeer wären zusätzlich noch finanzierbar gewesen, aber ein weiter Innverteidiger nicht? "Wers glaubt wird seelig!"
Allenfalls wären diese Beiden ja fremdfinanziert worden. Diese Investoren wollen aber nicht Ihr Geld in einen Innenverteidiger oder einen anderen Stürmer investieren!
Verfasst: 3. Aug 2004, 10:45
von Gunner
Mr.X hat geschrieben:Weiter habe ich für die Aussage von Pfister kein Verständins. Ein Sesa und ein Nooitmeer wären zusätzlich noch finanzierbar gewesen, aber ein weiter Innverteidiger nicht? "Wers glaubt wird seelig!"
Genau!!! Entweder ist da noch was im Busch, und Natale wollte nichts sagen. Oder Natale hat keine Ahnung was er an Budget zur Verfügung hat, und Sesa und Nooitmeer währen gar nicht finanzierbar gewesen.

Verfasst: 3. Aug 2004, 11:06
von Garfield
Der gescheiterte Transfer von Nooitmeer hat Geld frei gemacht für Tchouga, Joller für Mikari und Sesa war/ist eh nur ein Hirngespinst - ausser Natale würde einen "Sponsor" finden oder den Spieler selber zahlen.
Deshalb ist für mich klar, dass zumindest aktuell die Transferaktivitäten ruhen. Vielleicht stösst aber bald ein zusätzlicher Sponsor zum FCL. Dann würde vieles anders aussehen.....
Verfasst: 3. Aug 2004, 11:08
von lucerne
Garfield hat geschrieben:Vielleicht stösst aber bald ein zusätzlicher Sponsor zum FCL. Dann würde vieles anders aussehen.....
Gunner hat geschrieben: Entweder ist da noch was im Busch
was ist denn da noch im Busch???
Verfasst: 3. Aug 2004, 11:19
von Gody
lucerne hat geschrieben:Garfield hat geschrieben:Vielleicht stösst aber bald ein zusätzlicher Sponsor zum FCL. Dann würde vieles anders aussehen.....
Gunner hat geschrieben: Entweder ist da noch was im Busch
was ist denn da noch im Busch???
@ Garfield und Gunner
Spannt uns nicht auf die Folter, wir wollen Informationen

Verfasst: 3. Aug 2004, 11:29
von Gunner
Das ist ne Frage, keine Andeutung, dass wir was wissen ....

Wenn ichs wissen würde hätte ich das schon längst gepostet.

Verfasst: 3. Aug 2004, 11:41
von Gody
Naja Du vielleicht, aber Garfield

Verfasst: 6. Aug 2004, 11:58
von Garfield
Gody hat geschrieben:
@ Garfield und Gunner
Spannt uns nicht auf die Folter, wir wollen Informationen

Die wurden ja nun im Thread "neuer Sponsor" geliefert. Ich weiss allerdings nicht, ob dies auf mögliche Transfers eine Auswirkung haben wird.