Lukmon

Agro · Beitrag von **Agro** » 8. Feb 2009, 23:01

Porno-Peter hat geschrieben:Pflock

Jack · Beitrag von **Jack** » 8. Feb 2009, 23:29

vieleicht erst dann richtig beurteilen, wenn er auf seiner "gelernter" position gespielt hat.

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 9. Feb 2009, 08:23

einsatz war sehr gut, wenn jeder so rackert, dann kommts gut, aber lieber nicht (luqi) als iv.

Kameltreiber · Beitrag von **Kameltreiber** » 9. Feb 2009, 10:30

GRANDE

harud · Beitrag von **harud** » 9. Feb 2009, 14:52

Stimmt schon, Lukmons Einsatz war vorbildlich. Die NLZ hat da mit ihrer Benotung doch etwas zu tief gegriffen (nur so nebenbei). Aber die Kommunikation zwischen Zibung und Lukmon war miserabel. Beim Klären sind sie sich ein paar Mal unnötig in die Quere gekommen. Bleibt zu hoffen, dass sich das bald einspielt (was eigentlich auch normal wäre).

skajunge

lucern · Beitrag von **lucern** » 16. Feb 2009, 22:58

Hüpft wie ein F-Junior im Strafraum rum, verschuldet Tor um Tor und hat taktische Kenntnisse eines Nichtfussballers... Katastrophe.

...Vielleicht kommt er ja auf der Aussenbahn besser zur Geltung...

S.E.G.A. · Beitrag von **S.E.G.A.** » 16. Feb 2009, 23:07

Laut Theorie von Miguz ist einzig und alleine er Schuld an den schlechten Leistungen der 2. Halbzeit...

Wiesel · Beitrag von **Wiesel** » 16. Feb 2009, 23:08

Gewisse Sachen wie Stellungsspiel etc. bleiben immer gleich, auch wenn man nicht auf der angestammten Position spielt.............

Kameltreiber · Beitrag von **Kameltreiber** » 17. Feb 2009, 00:20

S.E.G.A. hat geschrieben:Laut Theorie von Miguz ist einzig und alleine er Schuld an den schlechten Leistungen der 2. Halbzeit...

fakt!
Aber nicht wegen seiner Spielerischen leistung sondern wegen dem scheiss Pausen Game das die deppen jeweils machen

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 17. Feb 2009, 09:43

Hauptsache 4.5-Jahresvertrag...

Kante · Beitrag von **Kante** » 17. Feb 2009, 10:02

Partyanimal hat geschrieben:Hauptsache 4.5-Jahresvertrag...

Naja, im Probetraining muss er anscheinend gewaltig überzeugt haben....

Barracuda · Beitrag von **Barracuda** » 17. Feb 2009, 10:03

Jack hat geschrieben:vieleicht erst dann richtig beurteilen, wenn er auf seiner "gelernter" position gespielt hat.

Lager · Beitrag von **Lager** » 17. Feb 2009, 10:04

Cipot's farbiger Bruder

glenlivet · Beitrag von **glenlivet** » 17. Feb 2009, 10:20

Bei beiden Einwürfen wurde es gefährlich. Immerhin eine neue Offensiv-Waffe.

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 17. Feb 2009, 10:46

glenlivet hat geschrieben:Bei beiden Einwürfen wurde es gefährlich. Immerhin eine neue Offensiv-Waffe.

die offensive ist def. nicht das problem.

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 17. Feb 2009, 11:12

Wenn wir 5 Tore geschossen hätten wären die 3 Gegentore scheissegal...

Insider · Beitrag von **Insider** » 17. Feb 2009, 11:17

Frizzel hat geschrieben:Wenn wir 5 Tore geschossen hätten wären die 3 Gegentore scheissegal...

Frizzel

_paedy_ · Beitrag von **_paedy_** » 17. Feb 2009, 13:39

Er muss sich einfach noch orientieren können in der IV!!
Und das muss er in den nächsten Trainings lernen... dann kommt es schon gut...

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 17. Feb 2009, 13:44

Phu, dann bin ich aber beruhigt. Danke!

BUL-WISU · Beitrag von **BUL-WISU** » 17. Feb 2009, 18:55

Er wird uns noch viel Freude bereiten, aber nicht in der IV!