FCL-Forum

Kann wer Scan posten?

Ich hätte nicht gedacht, dass ich das einmal sage. Aber Roger Wehrli hat in meinen Augen vollkommen recht. In allen Belangen.

Claudio Lustenberger hat recht!

Bauseli hat geschrieben:Ich hätte nicht gedacht, dass ich das einmal sage. Aber Roger Wehrli hat in meinen Augen vollkommen recht. In allen Belangen.

nein, der penalty war nicht geschenkt

nelson hat geschrieben:Claudio Lustenberger hat recht!

Spannende Aussage in der heutigen NLZ: Gerade nach den Vorfällen an der Gotthard-Raststätte wären die Massnahmen notwendig! Ich bin mir sicher, dass Intimkontrollen und Ausweispflicht diese Ausschreitungen hätten verhindern können...

Frizzel hat geschrieben:Spannende Aussage in der heutigen NLZ: Gerade nach den Vorfällen an der Gotthard-Raststätte wären die Massnahmen notwendig! Ich bin mir sicher, dass Intimkontrollen und Ausweispflicht diese Ausschreitungen hätten verhindern können...

Vollpfosten...

und die chaoten haben wieder einmal gesiegt...!

was gibt es wohltuenderes, als solche zeilen zu lesen?

ich mag es...

greez

Chasper hat geschrieben:

JM ein Mann mit Weitblick.....

Um die Geschichte an der Raststätte zu verhindern, hätte man doch eher schauen müssen, dass diese bösen bösen Hooligans nicht aus dem Stadion kommen. Ergo macht man besser verschärfte Kontrollen beim Ausgang!

Ich weiss nicht, was die NLZ mit diesen polarisierenden Artikeln bezwecken will...

Hoffen wir mal, dass die Richter nicht einen so beschränkten Blick auf die Dinge haben... Wenn doch: Gute Nacht

Vielleicht müssen wir unseren Blickwinkel ändern. Die NLZ-Journies müssen normalerweise viel Geld hinblättern, damit ihnen jemand den Schritt streichelt. Nun hätten sie es mit dem Eintrittsgeld ins Stadion inklusive. Und jetzt wird Ihnen dieses super Angebot einfach weggenommen. Das ist doch ein erheblicher Grund zum stänkeren. Nicht?

Guru77 hat geschrieben:
Chasper hat geschrieben:
JM ein Mann mit Weitblick.....

Gewaltentrennung endet für diesen Herrn und für sein Käseblatt offenbar beim sechsten Buchstaben. Weder Frau Schärli noch der als Meinungsmacher beigezogene Hans-Jürg Käser entscheiden als Exekutivpolitiker über die Rechtmässigkeit von Massnahmen. Sie und damit der Staat haften höchstens später für deren Folgen, sofern solche Massnahmen unrechtmässig waren. Deshalb ist der Luzerner Entscheid pragmatisch. Dass Schärli dabei keine Rücksicht auf allfällige, kurzfristig anstehende Parlamentsabstimmungen in anderen Kantonen nehmen kann, sollte eigentlich einleuchten.

dragao hat geschrieben:Kann wer Scan posten?

ach ja, ein Scan(ner) kannst Du beim fedpol posten.. sollen schiins förige haben

läck du mer am maihof-fuzzi..

die heutige ausgabe über zg.. nur schon die eine überschrift mit "droht ein triumph der hooligans" ist ja sowas von zum kotzen

Ich frage mich ernsthaft: Was zum Henker will dieses Blättchen eigentlich??
Was haben sie davon, wenn das Stadion ohne Stimmung ist?

Ich peile es jedenfalls nicht.

Sie sind halt die Fahne im Wind des empörten Volkes. Manchmal müssen sie auch mit dem Ventilator nachhelfen.

Und mit jedem weiteren Einträg in diesem Thread werden sie nur noch beleidigter.

FCL-Forum

Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ

Re: Liebe NLZ