Seite 36 von 141
Verfasst: 2. Jun 2005, 10:44
von Backofenvorheizer
Stilus hat geschrieben:Weiter benötigen wir auch noch einen rechten Aussenverteidiger.
Bei einem Abstieg von SH, würde ich mich noch um Maric bemühen. Denke nicht, dass er ein anderes NLA Angebot hat. Und in der NLB lieber in LU als in SH....
Verfasst: 2. Jun 2005, 10:44
von UNDERCOVER
Stilus hat geschrieben:
Diethelm hat seine Leistung in der Vorrunde noch gebracht. Und Genc spielte in den letzten beiden Spielen auch gut.
hat man den anspruch, aufzusteigen, so braucht es leute, die eine konstante saison spielen, und nicht spieler, bei denen sich licht und schatten so krass abwechseln.
diethelm ist jung, deshalb hat er sicher noch eine chance verdient. mehmeti hingegen hat seine letzte gelegenheit bereits vor dieser saison erhalten und diese nicht genutzt.
Verfasst: 2. Jun 2005, 10:55
von Stilus
ICH WILL BRAND ZURÜCK!
[schild=17 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Christian Brand --> Fussballgott[/schild]
Verfasst: 2. Jun 2005, 10:55
von Mr.X
Stilus hat geschrieben:Rasch noch meine Meinung zu den Transfers:
Egli: warum nicht? Ist sicher nicht schlechter als Keita oder Wilson.
Maksimovic: Glaube auch er ist für ein paar Tore gut in der CL. Besser als Keita und Wilson.
Weiter benötigen wir auch noch einen rechten und linken Aussenverteidiger. Nehme nicht an, dass Luis Calapes zum Saisonstart wieder fit sein wird.
Die 4000 Franken die in ein Egli investiert werden sollen, gibt man liebr an einen gestandenen CHL Spieler mit einem Leistungsausweis. Davon gibt es genügend.
Maksimovic wird nicht als Nummer zwei auf die Allemend wechseln. Dieser Junge hat viel zu viel auf dem Kasten, als dass er sich in der CHL auf die Bank setzten würde. Er wird im Sturm gesetzt sein.
Die Aussenverteidiger haben wir mit Cicoria (rechts) und Kurtulus (links). Viel wichtiger ist es endlich im zentralen defensiven Mittfeld ein Leader zu engagieren.
Sollte tatsächlich noch ein Innenverteidiger geholt werden wären die folgenden beiden Namen Verstärkungen.
Quennoz und Henry Siquerra Barras.
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:00
von Gody
Mr.X hat geschrieben:Sollte tatsächlich noch ein Innenverteidiger geholt werden wären die folgenden beiden Namen Verstärkungen. Quennoz und Henry Siquerra Barras.
Beim zweiten weiss ich einfach nicht, ob er auch schon ein LEITWOLF sein kann!!!! Er ist aber mit Bestimmtheit ein guter Verteidiger!
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:02
von UNDERCOVER
siqueira barras neben wolf oder castillo. zudem könnte castillo allenfalls auch den part im defensiven mittelfeld übernehmen...
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:04
von Gody
Wieso schreibst Du eigentlich immer noch Castillo?
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:06
von manuel
@Mr. X
Kann man Maksimovic links aussen (offensiv) bringen?
Bei den Verteidigern bin ich gleicher Meinung wie Mr. X. Zu hoffen bleibt, dass bei Cicoria das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Zudem kann Lambert rechts hinten eingesetzt werden. Und der hat das Zeugs, sich in der naechsten Saison durchzusetzen. Auch Kurtulus ist eine gute Alternative, bis Calapes wieder einsatzfaehig ist.
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:07
von UNDERCOVER
Gody hat geschrieben:Wieso schreibst Du eigentlich immer noch Castillo?
heisst der anders?
@ manuel
lambert spielt lieber etwas offensiver...
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:08
von Wiggerl Kögl
Lubamba.....
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:08
von Gody
Ne UC

, glaube einfach, dass der einen SL-Club findet!
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:10
von manuel
Ich weiss, Lambert waere ein Mann fuer's Mittelfeld. In der U21 wurde er aber einige Male in der Verteidigung (meist sogar links) eingesetzt und machte seine Sache (wie auch gegen Winti in der 1. Mannschaft) gut. Warum nicht ein Aussenverteidiger mit Offensivdrang? Das gefaellt.
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:12
von UNDERCOVER
manuel hat geschrieben:Das gefaellt.
das ist richtig, sofern der mittelfeldspieler defensiv arbeitet.

Verfasst: 2. Jun 2005, 11:15
von NOISER
ich will:
wolf
ianu
maksimovic
renfer/berisha
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:17
von Insider
NOISER hat geschrieben:ich will:
wolf
ianu
maksimovic
renfer/berisha
denke nicht, dass berisha kommen würde... andere vier wären sehr gut!
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:21
von manuel
UNDERCOVER hat geschrieben:manuel hat geschrieben:Das gefaellt.
das ist richtig, sofern der mittelfeldspieler defensiv arbeitet.

Ich glaub, ich weiss, worauf du mit dem

hinaus willst... . Ok, ich geb mich geschlagen...

Verfasst: 2. Jun 2005, 11:23
von Erredit
manuel hat geschrieben:Ich weiss, Lambert waere ein Mann fuer's Mittelfeld. In der U21 wurde er aber einige Male in der Verteidigung (meist sogar links) eingesetzt und machte seine Sache (wie auch gegen Winti in der 1. Mannschaft) gut. Warum nicht ein Aussenverteidiger mit Offensivdrang? Das gefaellt.
Habe Lambert leider gegen Winti nicht spielen sehen aber da ich in jungen Jahren auch schon mit ihm zusammen gespielt habe kenne ich seine Qualitäten. Lambert ist einfach brutal schnell und daher kommt sein Offensivdrang. Hat gewisse Vorteile ist aber auch sehr gefährlich falls sich dadurch eine Lücke in der Abwehr bilden würde. Ob er sich im Mittelfeld einen Platz ergattern könnte weiss ich nicht und kann ich momentan auch nicht beurteilen. Ich wünsche ihm trotzdem viel Glück!
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:43
von Gunner
Ich weiss nicht so recht ..... ich dachte ihr wollt eine Aufstiegsmannschaft für die nächste Saison?
Aber mit Egly, Brand, Knez oder Lubamba gewinnt man keinen Blumentopf. Ich kann nur den Kopf schütteln.
- Egly ist eine Pfeife -> 30 Spiele 3 Tore sagen alles
- Brand ist ein Arschloch, welcher nur Unruhe in die Mannschaft bringt (Darum will ihn Kriens auch nicht mehr) -> ab zu Sion ....
- Knez noch das grössere Arschloch -> ich habe keine Lust am Sonntag-Nachmittag sein versufften Kopf auf dem Spielfeld zu sehen
- Lubamaba scheint heute noch von seiner einzig guten Saison in Luzern zu leben -> Pfeife
Verfasst: 2. Jun 2005, 11:51
von Pyrofreak 1
Mr.X hat geschrieben:Haberli und Berisha sind für den FCL kein Thema mehr, oder besser gesagt der FCL ist für diese Spieler kein Thema.
Häberli wollte ja mal nach Luzern kommen,aber Luzern hatte kein Interesse.Mann sieht ja,was er jetzt leistet.Eeben ein ECHTER Seetaler
Leicht bearbeitet by Admin 
Verfasst: 2. Jun 2005, 13:20
von NOISER
womit wir wieder mal beim allseits geliebten bäuerlichen lokalpatriotismus wären...
seetal fluten!