FCL-Forum

lucern hat geschrieben:Weiss nicht, ob es gescheit ist vor dem wichtigen Match in Aarau den Torhüter noch zu wechseln. Denke, dass Zibungs Selbstvertrauen am Boden ist, da er das 100%ige Vertrauen von René nicht mehr besitzt und ein junger Torwart braucht das ABSOLUTE Vertrauen des Trainers um seine Topleistung abrufen zu können.

Tendiere daher eher zu Cola, würde es aber Zibung gönnen, wenn er wieder von Anfang an im Tor steht!

Er(Zibung) hat aber das Vertrauen der Fans, und dies ist ebenso wichtig wenn nicht sogar wichtiger.

H4 hat geschrieben:

lucern hat geschrieben:Weiss nicht, ob es gescheit ist vor dem wichtigen Match in Aarau den Torhüter noch zu wechseln. Denke, dass Zibungs Selbstvertrauen am Boden ist, da er das 100%ige Vertrauen von René nicht mehr besitzt und ein junger Torwart braucht das ABSOLUTE Vertrauen des Trainers um seine Topleistung abrufen zu können.

Tendiere daher eher zu Cola, würde es aber Zibung gönnen, wenn er wieder von Anfang an im Tor steht!

Er(Zibung) hat aber das Vertrauen der Fans, und dies ist ebenso wichtig wenn nicht sogar wichtiger.

Das Vertrauen der Fans ist wichtiger als das des Trainers?! Bin ich ganz klar anderer Meinung... Zibung braucht sicher zuerst Vertrauen des Trainers um seine Leistung abrufen zu können. Er merkt ja während einem Spiel oder während der Woche nicht, ob die Fans an ihn glauben oder nicht... René muss ihm das absolute Vertrauen geben! Das Vertrauen der Fans spürt er höchstens durch Fangesänge, aber damit fühlt er sich eher besser und hat Freude, aber er agiert durch das Vertrauen der Fans sicher nicht sicherer! Dafür braucht es den Trainer und den Betreuerstab!

...und genau deshalb wird Zibung so oder so alles probieren, um das Vertrauen des Trainers wieder zurückzugewinnen!
Zibung wirds wohl nochmals allen Kritikern und nicht zuletzt auch dem Trainer zeigen wollen!
Von angekraztem Selbstvertrauen kann doch keine Rede sein!

100% PRO ZIBUNG

Ehrlich gesagt verstand ich den Torhüterwechsel nie...
Im Spiel gegen Baden wurde Zibung vorgeworfen, dass das Eigentor von Diethelm seine Schuld sei. Klar war er auch schuldig, Diethelm jedoch hatte genau so viel schuld daran.
Dann kam der Wechsel und Collaviti konnte beidemale nicht wirklich überzeugen. Im Derby gefiel er mir, bis auf den Gegentreffer, allerdings recht gut, aber trotzdem haben wir auch wegen ihm 2 Punkte verloren, denn eine Mauer richtig stellen lehrt ein Torwart spätestens bei den C-Junioren.
Das Spiel gegen Wil hab ich nicht gesehen, aber anhand der Postings im Forum nehme ich mal an war er auch nicht gerade gut (Kann man das sein, wenn man 6 Tore bekommt?)
Zibung ist nun sicherlich topmotiviert und wird allen zeigen wollen, dass der Torhüterwechsel nicht gerechtfertigt war. Zudem hat er es verdient im Tor zu stehen, denn wir sind zu einem grossen Teil auch wegen ihm überhaupt so weit gekommen.

Van Eck erhält nur den Assistenten-Lohn, also muss jemand anders entscheiden. Natale?

Es war ganz klar ein Fehler den Torhüter zu wechseln. Ich bin mir bewusst, dass man dies nachträglich einfach behaupten kann. Aber Fakt ist,
- dass der FCL seit der Winterpause mit Zibung kein Spiel verloren hat
- Zibung immer wieder leichte Unsicherheiten zeigte (was er in seinem Alter auch darf), hingegen aber mit Riesenparaden dem FCL zuletzt Punkte einbrachte (ZB Fussabwehr gegen Baden in der Schlussminute!)
- dass Zibung Hauptverantwortlicher für das Erreichen des Cup 1/2 Finale ist
- dass Collaviti das Kriensertor auf seine Kappe nehmen muss
- dass Collaviti an mindestens einem Gegentreffer von Wil hauptschuldig ist
- dass Collaviti in Wil viele Unsicherheiten bei hohen Bällen und den Abschlägen zeigte
- dass Collaviti in Wil die Mannschaft nicht von hinten dirigiert hat, was ja sonst seine Stärke ist....

Garfield hat geschrieben:Es war ganz klar ein Fehler den Torhüter zu wechseln. Ich bin mir bewusst, dass man dies nachträglich einfach behaupten kann. Aber Fakt ist,
- dass der FCL seit der Winterpause mit Zibung kein Spiel verloren hat
- Zibung immer wieder leichte Unsicherheiten zeigte (was er in seinem Alter auch darf), hingegen aber mit Riesenparaden dem FCL zuletzt Punkte einbrachte (ZB Fussabwehr gegen Baden in der Schlussminute!)
- dass Zibung Hauptverantwortlicher für das Erreichen des Cup 1/2 Finale ist
- dass Collaviti das Kriensertor auf seine Kappe nehmen muss
- dass Collaviti an mindestens einem Gegentreffer von Wil hauptschuldig ist
- dass Collaviti in Wil viele Unsicherheiten bei hohen Bällen und den Abschlägen zeigte
- dass Collaviti in Wil die Mannschaft nicht von hinten dirigiert hat, was ja sonst seine Stärke ist....

- dass Collaviti bei jedem Rückpass weiche Knie bekam und sein Unsicherheit dabei unübersehbar war
- dass Collaviti alles andere als ein Fünf-Meter-Raum-Beherscher war.
- dass Collaviti im flaschen Moment auf der Linie kleben bleibt und im falschen Moment herauskommt...

Es ist wohl keine Frage: Zibung ist gegen Aarau wohl mehr als überdeutlich klar gesetzt. Viel mehr kann ja nicht mehr gegen Collaviti und für Zibung sprechen!

Dank Zibung ist es erst möglich geworden, dass wir am Do in Aarau spielen dürfen, also gibt es da gar keine Diskussion! Alles andere wäre kein Niveau seitens des Trainers. Ich denke auch nicht das sein Selbstvertrauen angeschlagen ist, wenn sein Konkurrent zweimal versagt. Er sollte sich, und so schätze ich ihn ein, bestätigt fühlen. Irgendwie habe ich das Gefühl, seine Paraden in Chiasso werden ein wenig vergessen.

Paraden gegen Chiasso, dass ich nicht lache!! Die haben etwa ein Dutzend zum Teil grösste Chancen neben das Tor gesetzt!
Wie auch immer, geht mir am Arsch vorbei wer am Donnerstag im Tor steht. Die Mannschaft soll kämpfen, von der ersten bis zur letzen Minute und diese Aargauer vernichten, so dass es schlussendlich scheissegal ist und sich die Frage erübrigt, wer im Tor steht

Lucerna hat geschrieben:Paraden gegen Chiasso, dass ich nicht lache!! Die haben etwa ein Dutzend zum Teil grösste Chancen neben das Tor gesetzt!
Wie auch immer, geht mir am Arsch vorbei wer am Donnerstag im Tor steht. Die Mannschaft soll kämpfen, von der ersten bis zur letzen Minute und diese Aargauer vernichten, so dass es schlussendlich scheissegal ist und sich die Frage erübrigt, wer im Tor steht

Warst wohl nicht am Spiel

Terrore Biancoblù hat geschrieben:Remember: G. Waser & R. Tschudin

Was willst du damit sagen?? Tschudin war ja wohl der schlechteste Goalie auf der Allmend in den letzten 15-20 Jahren (abgesehen vielleicht noch von Fliegenfänger Crayton)

Mr.X hat geschrieben:dass Collaviti im flaschen Moment auf der Linie kleben bleibt

Gleichzeitig koksen und saufen ist halt ungesund...

Collaviti hat mir gegen Kriens (na ja gut, das Freistosstor...) eigentlich gar nicht mal so schlecht gefallen. Einen wirklich triftigen Grund ihn an Stelle von Zibung auch gegen Aarau aufzustellen kann ich allerdings nicht finden. Pro Zibung also auch von meiner Seite.

Was Collaviti in den letzten zwei Spielen abgeliefert war ja
unter aller Sau! Habe den Wexel der Goalies eh nicht ganz verstanden,
da Zibung bis auf das Baden Match eine tolle Saison gespielt
hat bis jetzt!
Hoffe Rene trifft für DO die richtige Entscheidung

Es ist ein schwerer entscheid der da
zu entscheiden ist, aber ich denke
es soll Cola zwischen den stangen stehen.

Ech be ganz klar de meinig das de Dave Zibung sell spele gäg Aarau![/b]