FC Zürich - Saison 06/07

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 17. Aug 2006, 06:58

Anscheinend sind sie auch an Esteban dran...

Ragazzo · Beitrag von **Ragazzo** » 17. Aug 2006, 08:03

Mein Gott die letzte Frage des Fragebogens...

sid · Beitrag von **sid** » 17. Aug 2006, 08:57

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Anscheinend sind sie auch an Esteban dran...

Ich denke der FCZ muss was unternehmen sonst geht es Berg abwärts. So ein richtig gutes Team besitzen sie nämlich nicht mehr wenn 2-3 Spieler ausfallen. Also kann ich die Sache mit Esteban irgendwie nachvollziehen.

Fäbu · Beitrag von **Fäbu** » 17. Aug 2006, 11:53

sid hat geschrieben:
Wiggerl Kögl hat geschrieben:Anscheinend sind sie auch an Esteban dran...
Ich denke der FCZ muss was unternehmen sonst geht es Berg abwärts. So ein richtig gutes Team besitzen sie nämlich nicht mehr wenn 2-3 Spieler ausfallen. Also kann ich die Sache mit Esteban irgendwie nachvollziehen.

An Esteban sind wohl die meisten Klubs der Schweiz interessiert. Gute junge schweizer Stürmer gibtsja nichtmehr, aber Esteban wird mal ein ganz Grosser

Scofield · Beitrag von **Scofield** » 18. Aug 2006, 13:43

ich bin ja gespannt ob sich der fcz ohne keita oben in der tabelle halten kann.

das spiel gegen st. güllen war ja übel von zürich

Lake · Beitrag von **Lake** » 18. Aug 2006, 16:42

Fidu hat geschrieben:ich bin ja gespannt ob sich der fcz ohne keita oben in der tabelle halten kann.

das spiel gegen st. güllen war ja übel von zürich

Mit einem verletzten Raffael und einem fehlenden Tihinnen plus Unruhe im Team durch den Keita abgang aber nicht gerade ein wunder.

locärne · Beitrag von **locärne** » 18. Aug 2006, 17:03

trotzdem glaube ich nicht, dass der Z abstürzt. Das kader ist dünn - würde acuh so von favre schon gesagt. aber die zürcher verstärken sich weiter geschickt (Rochat). und wenn Raphael wieder fit ist, haben sie mit ihm und alphonso wieder ein überdurchschnittlicher Sturm.
Denke eher, dass gc Probleme kriegt, wenn edouardo nach Bochum gehen sollte!

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 18. Aug 2006, 17:08

den überdurchschnittlichen sturm haben die zürcher spätestens dann, wenn julian esteban verpflichtet wird. eine potenzielle granate, der auch uns gut anstehen würde - leider ist es dazu wohl bereits zu spät.

locärne · Beitrag von **locärne** » 18. Aug 2006, 17:13

UNDERCOVER hat geschrieben:den überdurchschnittlichen sturm haben die zürcher spätestens dann, wenn julian esteban verpflichtet wird. eine potenzielle granate, der auch uns gut anstehen würde - leider ist es dazu wohl bereits zu spät.

sag ich ja. Die zürcher haben eine hervorragende transferpolitik! Sportchef bickel sei Dank. erist für mich der beste sportchef der Schweiz. Kein Vergleich zu ....

Bebbi · Beitrag von **Bebbi** » 21. Aug 2006, 07:36

nun ja, dzemaili und cesar werden sie nicht mehr lange halten können. auch margairaz wird den sprung schaffen. dann wird es wirklich dünn...

vorallem da esteban nicht wirklich gewillt ist, da er anscheinend angst hat, beim fcz nur die bank zu drücken...

Gelöscht · Beitrag von **Gelöscht** » 21. Aug 2006, 12:43

Ich denke, der FCZ wird wohl nicht abstürzen trotz Keita-Abgang. Bin der Meinung wie locärne, der Sportchef F.B. vom FCZ ist einfach stark, der wirds schon wieder richten für die Zürcher mit seiner Personalpolitik!

Obwohl ich gar kein Freund des FCZ bin. :cry:

Bebbi · Beitrag von **Bebbi** » 21. Aug 2006, 13:36

aber wenn die spieler unbedingt weg wollen (kann man ja auch nicht verübeln, wenn wie im fall cesar bayern anklopft), dann lässt man sie lieber gehen, siehe keita.

Aufsteigerdoc · Beitrag von **Aufsteigerdoc** » 22. Aug 2006, 00:16

Sorry, jetzt mal alle halblang....
Der FCZ wurde letzte Saison überraschend Meister mit einem jungen Kader, welches in den letzten Jahren geschickt verstärkt worden ist. Der Titel kam gemäss "Planung" eine Saison zu früh. Aber was solls. Man soll die Erfolge feiern wie sie fallen.
Nun ist man der gejagte Meister, der im Zentrum der Oeffentlichkeit steht. Klar, dass da auch die Spieler interessant sind und beobachtet werden. Aber es ist doch nur genial, wenn Spieler wie Keita für über 3Mio Sfr den Club wechseln. Stellt Euch vor...... über 3 Mio!!!! Das ist doch der absolute lucky punch für den FCZ! Die haben jetzt alles - ausser der CL-Qualifikation - in der Hand. Im CH-Fussball mit 3Mio Sfr da kannst Du sehr Vieles erreichen. Weiterhin haben sie einen jungen Kader und mit Esteban noch ein Riesentalent an der Angel. Also hört auf Wehzuklagen. Auch wenn noch der eine oder andere gehen sollte, der FCZ hat fürs Erste ausgesorgt. Wenn wir beim FCL in dieser Situation wären, würden wir Freudentänze veranstalten!!!!

Bebbi · Beitrag von **Bebbi** » 22. Aug 2006, 08:02

da magst du recht haben. musst aber auch in betracht ziehen, dass der fcz kein sehr dichtes kader besitzt und nicht jede position doppelt besetzt ist, sollten also angenommen cesar, dzemaili und rafael gehen, haben sie mit sicherheit mal ein problem.
ok vorne wären dann noch alphonse und der junge, sehr starke abdi...
aber cesar oder eben dzemaili...

aber wenn sie die saison hindurch das team einigermassen behalten können, sind sie für mich vor gc und basel meisterkandidat nr.1!

Scooby · Beitrag von **Scooby** » 22. Aug 2006, 13:13

http://www.20min.ch/news/zuerich/story/23045139

sid · Beitrag von **sid** » 22. Aug 2006, 13:22

Scooby hat geschrieben:http://www.20min.ch/news/zuerich/story/23045139

Das ist wahrlich dicke Post. Du meine Güte...

Lake · Beitrag von **Lake** » 22. Aug 2006, 13:25

Wer's glaubt

Kante · Beitrag von **Kante** » 22. Aug 2006, 14:33

da ist wohl was dran, denn heute ist ja bekanntlich nicht der 1. April. Aber ich frage mich schon wie die "Fans" wohl an diese Akten kamen

padisegi · Beitrag von **padisegi** » 22. Aug 2006, 15:06

Fahrlässiges Verhalten der Verantwortlichen!

Lake · Beitrag von **Lake** » 22. Aug 2006, 15:54

Kante hat geschrieben:da ist wohl was dran, denn heute ist ja bekanntlich nicht der 1. April. Aber ich frage mich schon wie die "Fans" wohl an diese Akten kamen

Irgendjemand hat im Südkurveforum einen Aufruf gemacht, die Akten zurückzugeben (anonym) ist also überhaupt nicht gesagt ob was dran ist.