Seite 5 von 7
Verfasst: 8. Aug 2010, 17:00
von Genc
Wiesel hat geschrieben:Bin gar nicht zufrieden mit der Verteidigung

bin gespannt, wie die Tabelle nach Basel und GC away aussieht.
Verfasst: 8. Aug 2010, 17:06
von otti
Das war wohl nix...
Verteidigung sehr schwach. Auf diesem Niveau darf man den Gegenspielern nicht so viel Platz lassen. Für mich ist nicht verständlich, wieso Luzern so unsicher auftritt.
Man kann nur hoffen, dass jetzt nicht der Einbruch kommt.
Verfasst: 8. Aug 2010, 17:34
von Radiohead
Erbärmlich
Verfasst: 8. Aug 2010, 17:35
von pommespanzer
Questo hat geschrieben:Ich hoffe der eine oder andere Spieler inkl. Trainer hat heute die Teleclub-Berichterstattung der beiden Samstagsspiele verfolgt. Am Ende kam Trainer Fink noch zum Wort, der die kampfseitig desolate Leistung seiner Mannschaft rechtfertigen musste. Da meinte der genügsame, sympathische und überhaupt nicht hochnäsige Deutsche lapidar:" Bellinzona spielt momentan stark, das wusste ich, auch dass das heutige Spiel schwer wird. Aber sehen sie, nächste Woche wird es wieder einfach für uns. Dann haben wir Luzern zu Gast!" Hehe der hat so einen an der Waffel, das ich den schon fast wieder lustig finden muss! Passt perfekt zu Basel und der gebräunten ledergerbigen Milliardärstussi! Falls die Spieler es gesehen haben, gibts eigentlich nur eine Antwort und die heisst "aabeschuttte"!
wie recht Fink doch hat!
Verfasst: 8. Aug 2010, 18:14
von polterer
Scheisstag!!!
Verfasst: 8. Aug 2010, 18:26
von Agro
von el niederlage nocht erholt. sehe gegen basel schwarz, wenn das so weitergeht.
Verfasst: 8. Aug 2010, 18:42
von Böbel
polterer hat geschrieben:Scheisstag!!!
das einzige positive war die zigarette zum spielschluss
diese verteidigung ist definitiv nicht sl tauglich

wenn sich da nichts ändert bis am sa wird das resultat vom letzten mal in Basel vermutlich noch übler
Verfasst: 8. Aug 2010, 18:44
von Taylor Bourbon
zum kotzen. senderos holen.
Verfasst: 8. Aug 2010, 19:04
von Heiri
Böbel hat geschrieben:
diese verteidigung ist definitiv nicht sl tauglich
3/4 dieser angeblich nicht SL-tauglichen Verteidigung trugen letzte saison immerhin auch ihren Teil zum 4.Platz bei...
und ja, auch ich finde dass vorallem das dritte Gegentor ganz übel war... ansonsten waren aber eigentlich keine groben schnitzer dabei oder?
Finde Prager in der Kukeli (oder auch Renggli)-Rolle eine interessante Variante. spielerisch und in der Spieleröffnung traue ich ihm da einiges mehr zu als den anderen beiden.
Verfasst: 8. Aug 2010, 19:27
von nick cave
PRAGER der lichtblick des spiels!!!!!!!
Verfasst: 8. Aug 2010, 19:34
von fröschli
hoffentlich erholt sich Kibele bald....
solche Löcher wie beim 2:3 gibts ja nicht mal in der 3. Liga..
Verfasst: 8. Aug 2010, 20:08
von Bart
Schade, gab zum Teil starke Spielabschnitte, leider auch sehr schwache.
Puljic und Renggli schwach. Giovanni hätte man schon 2 gelbe Karte geben können, hätte CC wahrscheinlich nicht akzeptiert.
Verfasst: 8. Aug 2010, 20:38
von ADI
Lukmon stark
Gruss
Verfasst: 8. Aug 2010, 21:31
von Stebar
Schade, aber wieder auf dem Boden der Realität...
Unverständlich wieso unser FCL nach einer Führung immer einen Gang zuviel zurückschalten kann... Geht oft nach hinten los.
Abwehr sehr schwach... Nicht bei den Leuten (z. B. beim 2:3 gleich beiden, dem Flankengeber und Obradovic, zu viel Platz und Zeit gelassen...
Puljic besser als auch schon, einige gute Aktionen, vorallem Kopfballstark...
Aber sehe trotzdem schwarz gegen Basel, wenn es so weiter geht mit der Abwehrarbeit.
Aber herrlich, wie z. T. im Angriff der Ball läuft, so machts Spass!
PS: Weiss jemand, wiso die nach dem Spiel den Hinterausgang in Zone 2 nicht öffnen?
Verfasst: 9. Aug 2010, 06:24
von Vblstöbli
nick cave hat geschrieben:PRAGER der lichtblick des spiels!!!!!!!
Prager mit dem Deppenfehler zum 2-2...
Verfasst: 9. Aug 2010, 08:35
von schesl
Prager allgemein nicht so dolle bisher....!!!
Verfasst: 9. Aug 2010, 08:59
von Delling
Eine unnötige Niederlage, mit der ich aber trotzdem leben kann. Was mich aber nervt, sind diese ewigen Ausreden wegen der Müdigkeit und Unkonzentriertheiten, die auf die kurzfristige Doppelbelastung zurück zu führen seien. Einerseits waren das nun nur 2! zusätzliche Spiele und dies noch anfangs einer Saison. Andererseits frage ich mich, wie man dann in einer anderen Saison einmal eine mögliche Qualifikation für Gruppenspiele im Europacup durchstehen will?!
Und wenn die Jungs schon müde sein sollen, warum wir dann nicht rotiert?
Einen Pacar für Gygax, einen Fanger für Claudio Lustenberger oder auch Prager/Wiss für den gestern unkonzentrierten Renggli?
Fringer hat da irgendwie einfach keinen Mut mal anderen Spielern eine richtige Chance zu geben, den Konkurrenzkampf ein bisschen zu beleben (+ auch den Jungen eine Chance zu geben). Stattdessen folgen immer diese sehr fragwürdigen Ausreden. Schade.
Verfasst: 9. Aug 2010, 09:01
von WWuG
Delling hat geschrieben:Und wenn die Jungs schon müde sein sollen, warum wird dann nicht rotiert?
huch, jetzt bin ich mit dir sogar einer meinung!

Verfasst: 9. Aug 2010, 09:20
von TurbojugendFCL
nick cave hat geschrieben:PRAGER der lichtblick des spiels!!!!!!!
Verfasst: 9. Aug 2010, 09:20
von TurbojugendFCL
schesl hat geschrieben:Prager allgemein nicht so dolle bisher....!!!
BL