[Match-Thread] Sa, 09.02.2013, 19:45 Uhr, BSC YB - Luzern

[Radiohead]

Und "Koko muss weg" alleine reicht mir als Begründung nicht aus. Was sind denn konkret seine Fehlentscheidungen bzw. Fehler in Aufstellung und Taktik? Und kommt mir jetzt nicht mit "jo er wörd vell besser so la schpele wie barcelona schpellt", ihr kennt unser Team.

Wie wär es mit dem: "Die Tabelle lügt nie"? Oder kommt nun wieder die Floskel, dass er Zeit und Ruhe braucht seine Ideen umzusetzen?

Ich halte nichts von diesem Totomat-Spruch. Das ist keine Begründung, sondern konzeptloser Aktionismus. Du nennst keinen einzigen konkreten Kritikpunkt und forderst dennoch einen neuen Trainer. Wie soll sich der gewünschte neue Trainer denn von Koko unterscheiden? Auf was würdest du denn besoders achten? Soll man wirklich einfach mal auf gut Glück einen neuen Trainer holen, nur weil die Tabelle das einem vorgibt? Ich denke nicht dass das hier jemanden weiterbringt.

Kritikpunkt? Obwohl seit 6 Monaten im Amt als Cheftrainer, sehe ich weiterhin kein Konzept in der Spielausrichtung, auch Ein- und Auswechslungen erscheinen mir eher nach dem Prinzip Glaskugel, als dass dahinter ein Plan steht. Ich bin durchaus der Meinung, dass es Trainer gibt, die es schaffen einer Mannschaft eine Handschrift zu geben die sie umsetzen kann und die ihren Fähigkeiten entspricht. Es ist mir grundsätzlich egal, ob der Trainer Egli oder Komornicki heisst oder irgendeine Wanderhure ist. Ich halte mich immer an Zahlen/Daten/Fakten. Und deshalb bin ich mit der momentanen Lösung unzufrieden und glaube auch nicht, dass Zeit und Geduld hier Besserung verspricht. Vielleicht habe ich auch einfach zu hohe Ansprüche.

[Camel]

Ich bin durchaus der Meinung, dass es Trainer gibt, die es schaffen einer Mannschaft eine Handschrift zu geben die sie umsetzen kann und die ihren Fähigkeiten entspricht.

Bei Murat war das klar nicht der Fall. (Ich behaupte aber auch nicht, dass es bei Koko so ist)

[Radiohead]

Ich bin durchaus der Meinung, dass es Trainer gibt, die es schaffen einer Mannschaft eine Handschrift zu geben die sie umsetzen kann und die ihren Fähigkeiten entspricht.

Bei Murat war das klar nicht der Fall. (Ich behaupte aber auch nicht, dass es bei Koko so ist)

Das habe ich auch nicht behauptet.

[locärne]

Ich bin durchaus der Meinung, dass es Trainer gibt, die es schaffen einer Mannschaft eine Handschrift zu geben die sie umsetzen kann und die ihren Fähigkeiten entspricht.

bin da nicht ganz einverstanden. zwischendurch lässt sich sehr wohl eine Handschrift erkennen. allerdings bringt dies die mannschaft zum jetzigen Zeitpunkt nur punktuell rüber.

nur 2-3 dinge die mir aufgefallen sind
- es werden keine hohen Bälle nach vorne gespielt, es sei denn ein spieler ist unter Druck
- one(two)-touch football in der offensive mit vielen direkt weitergeleiteten Bällen. leider verbunden mit vielen fehlpässen
- kaum diagonalflanken, seitenwechsel über Iv oder den defensiven Mittelfeldspieler
- die 2 sechser weniger defensiv als früher, bei den angriffen stösst jeweils einer in die Spitze vor (bsp tor von wiss), dafür lässt sich rangelov vielfach nach hinten fallen
- intervallpressing, leider nimmt nicht immer die ganze mannschaft teil, weshalb dies oft wirkungslos verpufft

so gesehen glaube ich, dass nicht mehr viel fehlt, bis auch bessere Resultate erziehlt werden ..... zumindest hoffe ich dies