FCL-Forum

raven hat geschrieben:Zeichen der Fans?
Da müsste was getan werden?
Genau, nebst Politikern, Juristen, Baulöwen, Millionären, VCS, grüne Verbände, Anwohner etc. müssen wir Fans jetzt unbedingt auch noch unsere Schnauze reinhängen und nen Stehplatz Sektor fordern obwohl noch überhaupt rein gar nichts mit Sicherheit feststeht.
Lasst die doch mal in Ruhe machen, die haben wohl ganz andere Probleme.
Ueber Stehplätze kann man reden wenn es dann wirklich losgeht.
Wird bestimmt ne Stehkurve für uns haben.

Idefix hat geschrieben:Man muss halt die Pläne studieren, dann weiss man es auch.

Auch die Überwachungsmöglichkeiten für sogenannte Fans wo dem FCL nur dämliche Rechnungen bescheren aus dem Verkehr zu ziehen, können vermehrt eingesetzt werden.

Idefix hat geschrieben:Das neue Marazzi Projekt ist hervorragend und bietet auch grössere Wirtschaftliche Möglichkeiten für den FC Luzern. Darin sind auch Stehplätze eingeplant für nationale Spiele. Man muss halt die Pläne studieren, dann weiss man es auch.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Idefix hat geschrieben:Das neue Marazzi Projekt ist hervorragend und bietet auch grössere Wirtschaftliche Möglichkeiten für den FC Luzern. Darin sind auch Stehplätze eingeplant für nationale Spiele. Man muss halt die Pläne studieren, dann weiss man es auch.

zu idefix: kannst du nicht wieder dorthin verschwinden, wo du die letzten 2-3 jahre nlb-zeit vor dich hin vegetiert hast?

zum stadion: so bombig und überzeugend finde ich das projekt bisher noch nicht. aus mehreren gründen:

1. wie rentabel dies für den fcl ist, ist mir nicht bekannt. denn: aufgrund meinen infos benötigt man rund 4-5'000 zuschauer, damit man schon nur die stadionmiete begleichen kann. wie stark der fcl dann bei ligaspielen noch profitiert, ist zumindest offen.

2. die stadt luzern bezahlt aus meiner sicht viel zu viel für das ganze projekt. neben den 0 bis 8 mio. à fond perdu und den 20 mio. kommen nämlich noch die entgangenen baurechtszinsen für die geschätzten 25'000 quadratmeter dazu. bei einem relativ realistischen preis von 20 CHF pro jahr und quadratmeter macht das über die 60-jährige laufzeit stolze 30 mio. aus, total also zwischen 50 und 58 mio. franken alleine von der stadt luzern. wenn ich mir dann die zuschauerstruktur (insbesondere deren herkunft) im stadion so ansehe, ist dies verglichen mit dem kolportierten kantonsbeitrag von 12 mio. CHF eindeutig zu viel.

3. interessiert mich, wie stark die investoren bei diesem projekt kasse machen. gerade angesichts des relativ hohen staatsanteils (total 70 mio. im "worst case") am investitionsvolumen von 150 mio. (wobei der potenzielle baurechtszins da wohl nicht enthalten ist) bewegt mich dazu, hier besonders genau hinzusehen.

15 000 Sitzplätze sind vorgesehen, wobei im Fansektor für nationale Events eine Umwandlung in gewünschte, zahlreichere Stehplätze möglich wäre.

Mr.X hat geschrieben: Zu Punkt 2: Die Stadt zahlt für das Stadion 8 Mio. und und stellt das Grundstück für den Bau zur Verfügung. Das Hallenbad ist eine Erweiterung. Die Stadt wäre bereit gewesen ein Neubau von 30 Mio. in Kauf zu nehmen. Durch die Integration ins Stadion werden in diesem Bereich sogar 10 Mio gespart.

Admin hat geschrieben:fcl.ch zum Thema Stehplätze:

15 000 Sitzplätze sind vorgesehen, wobei im Fansektor für nationale Events eine Umwandlung in gewünschte, zahlreichere Stehplätze möglich wäre.

Also, dieses Thema muss uns also sicher nicht vordringlich beschäftigen...

Sportarena Allmend schon 2008? (07.04.2006)
'Wenn alle am gleichen Strick ziehen und man bereit ist, festgefahrene Strukturen zu durchbrechen, wäre ein neues Stadion in Luzern bis Ende 2008 machbar!' Dies sagte der Berner Unternehmer Bruno Marazzi, mit seiner Firma bereits 'Schöpfer' des Stade de Suisse in Bern und des St. Jakob-Parks in Basel bei der Medien-Präsentation der neuesten Luzerner Stadionpläne am späten Freitagmorgen. Das neue Stadion sieht eine Mantelnutzung mit Wohnungen (insgesamt 23 000 Quadratmeter) und Büroräumlichkeiten (7000 Quadratmeter vor), die das zuletzt von der Stadt ausgearbeitete Projekt auch finanzierbar macht.
Die Zeit drängt, um die Stadionfrage zu forcieren, denn FCL-Präsident Walter Stierli wusste bereits, dass der FCL in erster Instanz wegen dem ungenügenden aktuellen Allmendstadion keine Super-League-Lizenz erhalten wird.
Stierli sprach am Freitag Klartext: 'Eine Ausnahmeregelung, dank der die Frist um ein Jahr verlängert wird, scheint denkbar. Aber ab 2007/2008 kann es, wenn nichts geschieht, keine Super League-Spiele in Luzern geben.' Der FCL hat gemäss Stierli am 18. März von der Swiss Football League ein Schreiben mit dem Vorwurf erhalten, dass in Luzern seit 1997 am Stadion keine der geforderten Verbesserungen gemacht wurden. Stierli: 'Wir fühlen uns so von der Stadt nicht mehr ernst genommen. Die grossen Sicherheitsmängel sind geblieben, und wir tragen die Verantwortung.' Stierli und der FCL wollen deshalb alles daran setzen, dass jetzt Taten folgen: 'Dieser Vorschlag einer Investorengruppe ist ein absoluter Glücksfall für Luzern und kann die Bedürfnisse aller involvierten Vereine abdecken'.
Für den Vorschlag der Stadt mit der Teilerneuerung des Stadions mit einer nur sportlichen Mantelnutzung hatte das Büro für Bauökonomie Kosten von 81 - 82 Millionen Franken errechnet, ohne dass die Sicherheits-Mängel vor der Lumag- und Fantribüne vollends hätten behoben werden können. Pedro Pfister, der die Marazzi-Gruppe vermittelte, teilte mit, dass der FCL mit Schreiben vom 20 März verlauten liess, dass deshalb der Stadt-Vorschlag nicht unterstützt werde. 'Dafür präsentieren wir jetzt ein für die Stadt wesentlich kostengünstigeres Projekt'. 15 000 Sitzplätze sind vorgesehen, wobei im Fansektor für nationale Events eine Umwandlung in gewünschte, zahlreichere Stehplätze möglich wäre. Im weiteren würden laut Stierli in den Logen weitere rund 800 Plätze angeboten.
Marazzi (Bild oben) will bei der Verwirklichung dabei mit dem Luzerner Bauunternehmer Hans Schmid (Bild oben links) zusammenspannen. Als Kostenplafond für die für die Stadt anfallenden Kosten (exkl Hallenbad von 20 - 22 Mio) spricht Marazzi von höchstens acht Millionen Franken, dazu erwartet er eine Unterstützung des Kantons in der Grössenordnung von 12 Mio Franken beim Gesamtkosten von gegen 150 Mio.
Stadtrat und Baudirektor Kurt Bieder äusserte aufgrund des öffentlichen Hallenbades Skepsis, ob eine Realisierung ohne Wettbewerb (Stierli: 'Das würde uns um ein Jahr in Verzug bringen') dem Submissionsgesetzt gerecht werde und will diese Frage zusammen mit Marazzi und einem Top-Juristen prüfen. 'Grundsätzlich wollen wir aber konstruktiv mitmachen', liess der Luzerner Baudirektor verlauten. (1484)

Phil Danker hat geschrieben:Irgendwie finde ich es ja geil, dass die Herren Stierli & Co jetzt so auf die Tube drücken. Aber, ich warte lieber noch ein Jahr länger, dafür haben wir rechtlich, finaziell und vom baulichen her ein einwandfreies, wenn nicht sogar perfektes Stadion!
Weiterhin schaue ich immernoch etwas skeptisch auf die geplante Kapizität. Wenn man schon ein neues Stadion baut, dann eine Lösung, die die nächsten Jahrzehnte überdauern kann und man nicht analog Basel nach ein paar Jährchen wieder erhöhen muss/will. Ich bin überzeugt, dass die Region Innerschweiz das Potential hat, ein 18-20000 Stadion zu füllen. Es bleibt auch fraglich, was es dem FCL finaziell das neue Stadion bringt, wenn die Einahmen von 1/3 der möglichen Matchbesucher für die Miete aufgewendet werden muss.
Zum Schluss möchte ich aber sagen, dass das Projekt, sofern man die ersten wenigen Bilder betrachtet, geil aussieht. Gibts irgendwo noch mehr Bilder im Netz?

Panda hat geschrieben:Ausverkauft? Du hast wohl ne Meise...