Der FCL kann ruhig ein rechten Batzen verlangen und ist deshalb sicher nicht geldgeil. Schliesslich ist Chiumiento ein Schlüsselspieler für Luzern und hat noch einen bestehenden Vertrag, dies macht halt einen Transfer teuer.Dr. Zekil hat geschrieben:Zudem: Wenn Chiumiento (und vorallem seine Berater) schon geldgeil sein wollen, kann dies der FCL ruhig auch sein!!
Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Kader und Transfers Saison 2008/9
doch. genau deswegen mein zusatz "wenn das stimmt".Raubi hat geschrieben:War nicht mal die Rede von vertraglich fixierter Ablösesumme?
nette stadionkneipen in der haupttribüne, die kleinere, über eine metalltreppe zu erreichen welche sicher schon manchem schwierigkeiten bereitet hat, nimmt uns warm auf. allerdings dürfte keiner schwierigkeiten mit dieser wirklich gut beleuchteten - und auch mit hilfsbereiten vorlokalitätkräften besetzten - treppe haben der das abenteuer pissoir im rausch - oder anrausch - souverän umschifft hat. eine blechbarakene, überdachte pissrinne, deren eingang sich zurückzieht wie der scham einer frau zwischen zwei langen, weit geöffneten beinen. geile konstruktion, ohne jedes licht - das fördert die phantasie, bringt aber natürlich auch gefahren mit sich.
Verträge werden nicht nach Schema X abgefasst. Jenachdem gibts verschiedene Bestimmungen (Ablöse fixiert oder nicht, etc) ob ein Spieler innerhalb der Schweiz oder ins Ausland wechseln möchte. Der FCL verlangt von Hajduk eine Ablöse von 1Mio Euro oder eine Beteiligung an einem Weitertransfer. Und Galliker wird sich auch was einfallen lassen, falls Chiumento in 6Mt wieder in die Schweiz zurückwechseln sollte ...... Die Frage ist nun, wie weit Hajduk dem FCL entgegen kommen wird.
Könnte mir gut vorstellen, dass man sich noch findet und Chiumento wechseln wird. Das würde bestens ins seinen Lebenslauf passen. Gerade hinsichtlich Konstanz ist Chiumento ein Parade-Antibeispiel. Er hat auch keine fussballerische Heimat und wird sich kaum je mit LeibundSeele mit einem Club identifizieren. Aber versteht mich nicht falsch. Auch ihn würde ich gerne weiter beim FCL sehen. Es ist gut möglich, dass er neben den nun sicher stärkeren Mitspielern noch besser zur Geltung kommen würde.
Yoda: richtig!
Könnte mir gut vorstellen, dass man sich noch findet und Chiumento wechseln wird. Das würde bestens ins seinen Lebenslauf passen. Gerade hinsichtlich Konstanz ist Chiumento ein Parade-Antibeispiel. Er hat auch keine fussballerische Heimat und wird sich kaum je mit LeibundSeele mit einem Club identifizieren. Aber versteht mich nicht falsch. Auch ihn würde ich gerne weiter beim FCL sehen. Es ist gut möglich, dass er neben den nun sicher stärkeren Mitspielern noch besser zur Geltung kommen würde.
Yoda: richtig!
FCL quo vadis?
Lies mal Posting von Yoda. Lg Raubi.dragao hat geschrieben:Offensichtlich gibt es keine fixe Ablösesumme, da sonst der FCL das Angebot von Split nicht hätte ausschlagen können bzw. ein höhere Ablösesumme hätte fordern können.
Edith meint: Schon mal auf den Gedanken gekommen, falls eine Transfersumme fixiert wäre, Split versuchen könnte ein niedrigeres Angebot zu machen?
Zuletzt geändert von Raubi am 25. Jun 2008, 11:42, insgesamt 1-mal geändert.
Fanclub Falken
Posting von Yoda meint wohl eine Transferbeteiligung von CHiumiento.Raubi hat geschrieben:Lies mal Posting von Yoda. Lg Raubi.dragao hat geschrieben:Offensichtlich gibt es keine fixe Ablösesumme, da sonst der FCL das Angebot von Split nicht hätte ausschlagen können bzw. ein höhere Ablösesumme hätte fordern können.
Auf diesen Gedanken bin ich auch schon gekommen. Dann hätte sich aber Galliker wohl anders zum Angebot von Spilt geäussert.Raubi hat geschrieben:Lies mal Posting von Yoda. Lg Raubi.dragao hat geschrieben:Offensichtlich gibt es keine fixe Ablösesumme, da sonst der FCL das Angebot von Split nicht hätte ausschlagen können bzw. ein höhere Ablösesumme hätte fordern können.
Edith meint: Schon mal auf den Gedanken gekommen, falls eine Transfersumme fixiert wäre, Split versuchen könnte ein niedrigeres Angebot zu machen?
So und nicht anders!Garfield hat geschrieben:Verträge werden nicht nach Schema X abgefasst. Jenachdem gibts verschiedene Bestimmungen (Ablöse fixiert oder nicht, etc) ob ein Spieler innerhalb der Schweiz oder ins Ausland wechseln möchte. Der FCL verlangt von Hajduk eine Ablöse von 1Mio Euro oder eine Beteiligung an einem Weitertransfer. Und Galliker wird sich auch was einfallen lassen, falls Chiumento in 6Mt wieder in die Schweiz zurückwechseln sollte ...... Die Frage ist nun, wie weit Hajduk dem FCL entgegen kommen wird.
Könnte mir gut vorstellen, dass man sich noch findet und Chiumento wechseln wird. Das würde bestens ins seinen Lebenslauf passen. Gerade hinsichtlich Konstanz ist Chiumento ein Parade-Antibeispiel. Er hat auch keine fussballerische Heimat und wird sich kaum je mit LeibundSeele mit einem Club identifizieren. Aber versteht mich nicht falsch. Auch ihn würde ich gerne weiter beim FCL sehen. Es ist gut möglich, dass er neben den nun sicher stärkeren Mitspielern noch besser zur Geltung kommen würde.
Yoda: richtig!
-
Schalker jung
- Forumgott
- Beiträge: 2262
- Registriert: 19. Mai 2008, 19:27
Genau da ist der unterschied zu Mauro. Dieser wollt Heim. Da hat sich ja auch familiär was verändert, deshalb war ich für diesen Transfer.Wenn Min 2 Mio. Für Davide fliessen kann man reden (nicht euro sondern SFR). gut wäre natürlich, wenn man dann auch noch bei einem Weiterverkauf was abkriegen könnte.rubber hat geschrieben:Refresco hat geschrieben: dann darfst dann einen nervende, launische Diva im Team mitschleppen, ob das besser ist?
Aber der Galliker macht das schon.
DANKE PAPA, DASS ICH EIN BLAU WEISSER GEWORDEN BIN
-
Partyanimal
- Elite
- Beiträge: 7771
- Registriert: 25. Feb 2003, 11:56
- Wohnort: Luzern