Seite 45 von 79
Verfasst: 6. Dez 2005, 13:42
von Admin
Sicher nicht so ein grosser wie z.B. "ein intelligentes Posting von einem Basler" - TuH!!!

Verfasst: 6. Dez 2005, 14:05
von Gunner
Baslerstab hat geschrieben:Sammler hat geschrieben:
Besser NLZ von heute lesen!!!!!!!!!!!!!
Sehr gutes Stierli-Interview!
gutes stierli-interview? ist das nicht ein widerspruch in sich

Klappe zu und vor der eigenen Tür wischen, alter. *oehirpressegöttin*
Verfasst: 6. Dez 2005, 14:06
von Mystery
Verfasst: 6. Dez 2005, 14:18
von Baslerstab
im gegensatz zu vielen von euch kenne ich stierli und attestiere ihm etwa die kompetenz eines zürchers

Verfasst: 6. Dez 2005, 14:20
von Gody
Baslerstab hat geschrieben:im gegensatz zu vielen von euch kenne ich stierli und attestiere ihm etwa die kompetenz eines zürchers

Schnauze tief lieber Basler, sonst ..........
Verfasst: 6. Dez 2005, 14:27
von Baslerstab
Gody hat geschrieben:
Schnauze tief lieber Basler, sonst ..........
aha, der luzerner lad meldet sich
[provokation]könnt ihr überhaupt ne grosse klappe führen wenn kein 3 reihiger polizeischutzwall zwischen euch und den pösen pösen basler ist[/provokation]
ruhig blut, luzerner. ihr werdet euch an meine worte erinnern je mehr stierli unternimmt, oder ich werde euch immer wieder daran erinnern

Verfasst: 6. Dez 2005, 14:31
von Dräcksgoof
Baslerstab hat geschrieben:im gegensatz zu vielen von euch kenne ich stierli und attestiere ihm etwa die kompetenz eines zürchers

Also mein Lieber, ich kenne ihn auch. Wahrscheinlich besser als du! Und ich kann dir garantieren, dass Stierli etwas vom Besten ist was dem FCL passiren konnte! Keine Ahnung was du schlechtes von/mit ihm erlebt hast. Aber nun hier den Max machen ohne richtig Hintergründe zu kennen.....

Verfasst: 6. Dez 2005, 14:34
von Baslerstab
Dräcksgoof hat geschrieben:
Also mein Lieber, ich kenne ihn auch. Wahrscheinlich besser als du! Und ich kann dir garantieren, dass Stierli etwas vom Besten ist was dem FCL passiren konnte! Keine Ahnung was du schlechtes von/mit ihm erlebt hast. Aber nun hier den Max machen ohne richtig Hintergründe zu kennen.....

auch hier gilt:
ruhig blut, luzerner. ihr werdet euch an meine worte erinnern je mehr stierli unternimmt, oder ich werde euch immer wieder daran erinnern

Verfasst: 6. Dez 2005, 14:36
von Dräcksgoof
glenlivet hat geschrieben:
Wo ist der Zusammenhang zwischen selbsttragend und Van Eck? Ich sehe keinen.
Die Frage soll jetzt kein Angriff sein. Ich möchte nur Dein letztes Posting richtig interpretieren.
Einen direkten Zusammenhang gibt es (momentan) noch nicht. Wie geschrieben muss das Ziel, um überhaupt die Möglichkeit selbsttragend zu sein zu erhalten, der Aufstieg sein. Dies ganz klar mit van Eck solange die Mannschaft so erfolgreich ist. In einem nächsten Schritt muss der FCL sich in den vorderen Tabellenregionen der NLA etablieren können und international spielen. Ob dies mit oder ohne van Eck sein wird wird sich mit dem Lauf der Zeit zeigen.
Lange rede kurzer Sinn: Momentan 100% pro RvE, was in einem halben Jahr passiert wird sich zeigen.
Alles klar?
Verfasst: 6. Dez 2005, 15:45
von Gunner
Gratuliere, Baslerstab hat es wirklich als erstes auf meine Black-List geschaft. So viel Müll in einem Tag habe ich noch nie gelesen.
Kein Ahnung und doch alles besser wissen. Solche Leute kann ich nicht ausstehen. Warscheinlich habe sie den Depp aus dem FCB-Forum geschmissen und jetzt sucht er hier *friends*.
Verfasst: 7. Dez 2005, 10:54
von Jack
Baslerstab hat geschrieben:Gody hat geschrieben:wie lange noch?
um 18:00 uhr muss eine million chf auf dem konto sein
(oder wie lief das)
machst ja voll einen auf heinrich eh....

Verfasst: 7. Dez 2005, 12:14
von hra
jack du meinst wohl: "machst voll einer auf siegmund du klugscheisser"

Verfasst: 7. Dez 2005, 14:19
von walliser
was die trainerfrage angeht ist das hier ja sionniveau

Verfasst: 7. Dez 2005, 15:50
von Gunner
walliser hat geschrieben:was die trainerfrage angeht ist das hier ja sionniveau

Nö, wir haben einen bis Ende Saison. Wollt ihr nicht Fringer .... Der würde zu euch passen.
Verfasst: 7. Dez 2005, 19:20
von walliser
fringer? nein danke, bin mit moulin sehr zufrieden
Verfasst: 8. Dez 2005, 02:06
von syntax
walliser hat geschrieben:fringer?
im bierbedingten primitivmodus, der jegliche hemmschwellen zunichte macht, und auch aus einer fundamentalen verachtung gegünber dieser person, die ich zu dieser stunde nicht näher erläutern möchte, stell ich dir die frage: wieso?
der kerl würd doch schon farblich perfekt zu euch passen.
bei einer verpflichtung erböt ich mich dann sogar, die restlichen fanfreundschaftsscherpen aufzukaufen. womit sich unsere verbundenheit dann bloss auf den duldbaren treichler reduzieren würde.
edith und ich wünschen euch eine gute nacht.
Verfasst: 8. Dez 2005, 09:41
von hijacker
syntax hat geschrieben:im bierbedingten primitivmodus [...]

Verfasst: 8. Dez 2005, 10:31
von hollandaise
Die Tainerfrage scheint vorerst geklärt. Van Eck bleibt bis Ende Saison. Darüber hinaus sollte man (noch) nicht zuviel spekulieren, weil niemand weiss was in der Rückrunde passieren wird.
1. Angenommen der FCL steigt auf:
Hätte Van Eck wohl eine Chance in der SL verdient.
2. Angenommen der FCL bleibt in der CHL und scheitert knapp am Aufstieg:
Muss man sich bereits die Frage des Trainers stellen.
3. Angenommen der FCL bleibt in der CHL aber verliert noch klar an Tabellenplätzen:
Das würde wahrscheinlich den Kopf von RVE kosten.
4. Angenommen der FCL steigt ab:
Dies schreibe ich nur um den Ablauf im Grossen und Ganzen beisammen zu halten.
Ist zwar ein bisschen Blauäugig von mir weil man die Zusammenarbeit und das Zwischenmenschliche des Trainers und der Mannschaft als aussenstehender kaum abschätzen kann. Dazu habe ich die Cupspiele die uns (hoffentlich) noch erwarten, absichtlich weg gelassen.
Es könnte auch sein dass die Spieler und der Trainer in der Rückrunde sich gegenseitig die Köpfe einschlagen oder so. Niemand weiss es und darum warten wir jetzt mal ab.
Die Ausgangslage ist gut. Mit einem guten Start in der Rückrunde könnte Van Eck mit seinem Team schon früh mal als Leader grüssen. Wenn alles Rund läuft wird sich die Trainerfrage wahrscheinlich von selbst beantworten. Wenn Eckiges dazwischen kommt wird man sehen was passiert.
Aber egal was passiert: Einen Fringer kann ich mir bei bestem Willen nicht in Luzern vorstellen. Jetzt nicht. Ende Saison nicht. Nie und Nimmer.
Verfasst: 8. Dez 2005, 11:15
von Weekend-Warrior
scusafcl hat geschrieben:
2. Angenommen der FCL bleibt in der CHL und scheitert knapp am Aufstieg:
Muss man sich bereits die Frage des Trainers stellen.
Bin einigermassen einverstanden, man sollte jedoch auch in der jetztigen Situation nicht vergessen, dass zu Beginn der Saison in sportlicher Hinsicht nicht der Aufstieg als Ziel festgehalten wurde. Man müsste dann sicher beachten unter welchen Umständen der Aufstieg knapp verpasst wurde.
Aber eines ist sicher; CONTRA Fringer
Verfasst: 12. Dez 2005, 09:39
von Admin
Sollte Van Eck jetzt wegen der Cup-Niederlage entlassen werden, würde Stierli es schaffen, innert kürzester Zeit schon sehr viel Glaubwürdigkeit zu verlieren. Ob er das will?