Seite 45 von 170
Verfasst: 1. Dez 2003, 19:29
von hollandaise
@lucerne
Ich bin absolut Deiner Meinung. Auch ich habe mit Luki zusammen gespielt. Kenne auch seine Brüder sehr gut.
Aber zum Thema:
Luki`s Zug ist wohl abgefahren. Ich will nicht sagen dass er nicht mehr gut ist. Ueberhaupt nicht. Aber für die Challenge League würde es wohl nicht reichen für Luk. Dazu ist er, wie Du schon angetönt hast, nicht mehr der Jüngste. Menschlich 1A! Ohne Zweifel. Luk`s und Steff`s Bruder Andy spielt ja "leider" in der Verteidigung. Wäre aber jünger und menschlich ebenfalls 1A. Na das wäre auch geklärt.
Ich kenne mich zuwenig gut aus in der Innerschweiz was die Fussballtalente angeht. Bin aber immer noch überzeugt dass es eine Lösung geben müsste.
Verfasst: 1. Dez 2003, 22:43
von Pancho
scusafcl hat geschrieben:@lucerne
Ich bin absolut Deiner Meinung. Auch ich habe mit Luki zusammen gespielt. Kenne auch seine Brüder sehr gut.
Aber zum Thema:
Luki`s Zug ist wohl abgefahren. Ich will nicht sagen dass er nicht mehr gut ist. Ueberhaupt nicht. Aber für die Challenge League würde es wohl nicht reichen für Luk. Dazu ist er, wie Du schon angetönt hast, nicht mehr der Jüngste. Menschlich 1A! Ohne Zweifel. Luk`s und Steff`s Bruder Andy spielt ja "leider" in der Verteidigung. Wäre aber jünger und menschlich ebenfalls 1A. Na das wäre auch geklärt.
Ich kenne mich zuwenig gut aus in der Innerschweiz was die Fussballtalente angeht. Bin aber immer noch überzeugt dass es eine Lösung geben müsste.
Andy Wolf spielt übrigens beim FC Willisau!! (Deswegen ist auch Stefan Wolf immer wieder auf dem Schlossfeld anzutreffen.) Aber eines muss gleich von vorne rein klar sein, Andy Wolf hätte in der Challenge League keine Chance!! Er ist eine typische Arbeitsbiene, der seine Sache eigentlich immer recht gut macht, aber sehr selten in Erscheinung tritt (also unauffällig) und genau das ist schon dass Problem! Einer der in der dritten Liga nicht mal auffällig ist, hat in der Challenge League einfach keine Chance. Bei Sébastien Barberis ist es zum Beispiel bisschen anderst. Auch er ist ein sehr unauffälliger Spieler (egal ob ChL oder SL), aber wenn er dann gegen Mannschaften aus der 2ten Liga, 3ten Liga etc. spielt, merkt man dann dass er 3, 4 Ligen weiter oben spielt. Aber unser Prob liegt ja momentan im Sturm und nicht in der Verteidigung. Yacouba Bamba spielt im Moment bei YF Juventus ZH (1.Liga). Der hat früher mit dem FC Wil noch recht viele Tore gemacht! Vielleicht wäre der etwas? Alter ist bei ihm glaub noch kein Problem!?
Verfasst: 2. Dez 2003, 00:43
von lucerne
Pancho hat geschrieben:
Andy Wolf spielt übrigens beim FC Willisau!! (Deswegen ist auch Stefan Wolf immer wieder auf dem Schlossfeld anzutreffen.) Aber eines muss gleich von vorne rein klar sein, Andy Wolf hätte in der Challenge League keine Chance!! Er ist eine typische Arbeitsbiene, der seine Sache eigentlich immer recht gut macht, aber sehr selten in Erscheinung tritt (also unauffällig) und genau das ist schon dass Problem! Einer der in der dritten Liga nicht mal auffällig ist, hat in der Challenge League einfach keine Chance. !?
hey sorry, andy ist ja auch ein super typ, aber du brauchst doch ihn hier nicht zu erwähnen, sonst ist ja bald jeder der hier schreibt ein thema beim fcl

Verfasst: 2. Dez 2003, 09:38
von Gianni
heul doch...
Verfasst: 2. Dez 2003, 11:49
von lucerne
Gianni hat geschrieben:heul doch...
ich ..

Verfasst: 3. Dez 2003, 11:45
von Radiohead
Laut einem Interview von Pfister in der heutigen NLZ wird bis Ende Januar kein neuer Spieler verpflichtet, weil bis dann keine zusätzlichen finanziellen Mittel zur Verfügung stehen. Ab Februar wird dann evetuell nach einer Verstärkung im Sturm gesucht. Ich freue mich schon wieder auf irgendeinen mittelmässigen Guatemalteser

villeicht hat ja auch Zeiser noch einen aus Burkino-Faso im Lipo-Regal zur Auswahl...
Verfasst: 3. Dez 2003, 12:10
von Gianni
Ich glaube, dass es ein Fake ist. Habe etwas anderes gehört, anscheinend soll ein neuer Spieler bereits bei Trainingsbeginn auf der Matte stehen...
Verfasst: 3. Dez 2003, 13:16
von Garfield
Bin mir ziemlich sicher, dass bereits bei Trainingsbeginn ein oder mehrere zusätzliche Spieler auflaufen werden. Je nach Eindruck der Trainingsleistung könnte dann ein Spieler ab Februar verpflichtet werden. Somit hätte Vaneck Zeit einen Spieler auszuwählen und der Vertrag müsste erst im Feb aufgesetzt werden - 1Mt Lohnkosten gesparrt !
Verfasst: 3. Dez 2003, 14:27
von Phil Danker
Wäre wirklich die beste Lösung. Wenn man einen neuen Stürmer hollen sollte, soll dieser so schnell wie möglich mit der Mannschaft trainiernen (und das möglichst gratis

) Neri wäre halt immer noch mein Traumkandidat....kreativ, schnell, usw. Aber der wäre ja wegen Longo gekommen....
@ homersimpson, was soll deine Signatur
Verfasst: 3. Dez 2003, 14:43
von Bierdose
Phil Danker hat geschrieben:@ homersimpson, was soll deine Signatur
Hast du wohl nicht etwas dagegen, oder??

Verfasst: 3. Dez 2003, 14:47
von Phil Danker
...und ob ich was dagegen hab

Verfasst: 3. Dez 2003, 15:12
von Garfield
Wenn ein Stürmer verpflichtet wird, dann bitte keinen, der sich nicht mit dem FCL identifiziert. Allerdings wird es schwierig sein, einen bekannten und erst noch verwurzelten Knipser zu verpflichten.
-
Neri fällt sicher weg, da Longo nicht mehr beim FCL
-
Lustrinelli, wieso nicht? Immerhin hat er sein Interesse angeblich schon vor 6Mt angemeldet....
- ein Verpflichtung im Sinne eines
Kubi oder Branca macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Obwohl Kubi immernoch mit dem FCL in Kontakt ist. Hat ja auch im Sommer seine Ambitionen auf den Trainerposten publik gemacht
- einen
Alex Frei kann man sich nicht leisten
- von den
Abdels oder Sanders hatten wir in den letzten Jahren genug
- ebenso von einem
Edilson Souza oder einem Matthey oder wie die jungen Eintagsfliegen alle hiessen
-
Pancho oder Varela wären für mich mehr als nur Lückenbüsser!!!!
- bleibt noch ein Tank wie
Selimi. Der hat ja letzte Saison in Delemont oft getroffen.... Wäre auch billig, aber kein Spieler mit dem sich der Fan identifizieren kann
-
Pady Koch ist kein eigentlicher Stürmer. Und obwohl talentiert, wird er den Durchbruch nie schaffen...
-
Reto Burri....Gott behüte !
- mein Favorit ganz klar
Andy Muff. Wieso nicht? Er scheint nicht glücklich in Zürich. Und ob es besser beim Tabellenletzten der SL als beim Tabellenführer der CHL zu spielen, wage ich zu bezweifeln!
Wenn Muff oder ein Lustrinelli nicht kommt, muss es ein neuer unbekannter Spieler sein. Glaube kaum, dass Pancho oder Varela nochmals in Luzern aufkreuzen....
Hat jemand noch andere Vorschläge/Ueberlegungen.
Verfasst: 3. Dez 2003, 15:23
von Phil Danker
Verfasst: 3. Dez 2003, 15:33
von Radiohead
vergiss Koch, der kann nun wirklich nicht Fussballspielen.
Garfield, du forderst einen Andi Muff zurück aber es muss jemand sein, der sich mit dem FCL identifiziert? Das würde aber auf Muff nicht zutreffen, sonst würde er weiterhin beim FCL spielen, aber der Junge rennt ja lieber dem Geld und dem Erfolg beim Transfersieger (

) nach.
Mein Lieblingsstürmer wäre z.Z. Rainer Bieli, leider wird er kaum von Aarau weg wollen.
Verfasst: 3. Dez 2003, 15:34
von Gianni
[quote="Garfield
-
Reto Burri....Gott behüte ![/quote]
Das wäre das grösste... Ich würde die Allmend anzünden!
Nein, jetzt im Ernst. Im moment hat es wirklich keine für den FCL "vernünftige" Auswahl an Spielern in der Schweiz!
Wieso nicht in den unteren Ligen unserer benachbarten Ländern (Italia, Deutschland, Frankreich) rumstöbern, da wird sich wohl ein Stürmer finden der zu einem aufstiegsambitionierten Club wechseln möchte. Brand und Cenci die in der BL gespielt haben, sollen mal ihre Beziehungen spielen lassen...
Hauptsache kein Lionel verpflichten...
Verfasst: 3. Dez 2003, 15:37
von Pancho
Lustrinelli kommt schon,

aber erst wenn ihn kein anderer Verein mehr will!!!

Verfasst: 3. Dez 2003, 15:51
von manuel
Zitat von Radiohead:
Garfield, du forderst einen Andi Muff zurück aber es muss jemand sein, der sich mit dem FCL identifiziert? Das würde aber auf Muff nicht zutreffen, sonst würde er weiterhin beim FCL spielen, aber der Junge rennt ja lieber dem Geld und dem Erfolg beim Transfersieger (

) nach.
Muff identifiziert sich sehr wohl mit dem FCL. Und ich bin ueberzeugt, dass er gerne bei Luzern geblieben waere, wenn wir im A spielen wuerden. Doch Du verlangst von einem talentierten Spieler ein bisschen viel, bei einem B-Verein zu bleiben, nur um die Identifikation mit dem Club zu beweisen. Schliesslich will doch jeder weiterkommen, wenn er schon U21 Nationalstuermer ist. Und das Ziel darf doch nur sein, sich dann fuer die Nati zu empfehlen. Ob er dies beim FCL koennte, bleibt anzuzweifeln. Wie wuerdest Du entscheiden, wenn Du in einer aehnlichen Situation waerst. Versuche aber, ehrlich zu bleiben. Und dann waere da noch der FC Basel, der ja auch noch ein Woertchen mitzureden hat. Ob diese weiterhin gewillt waren, Muff zu billigen Konditionen bei Luzern spielen zu lassen, bezweifle ich. Wenn Basel ein Leih-Angebot vom FCZ bekommt, dann werden sie wohl auch gewisse Weichen stellen, dass dieses angenommen wird.
Muff mangelnde Identifikation mit dem FCL zu attestieren, ist meines Erachtens nicht fair. Warten wir ab. Ich denke, er wird eines Tages wieder fuer den FCL stuermen. Wir koennten ihn jedenfalls gut gebrauchen.
Verfasst: 3. Dez 2003, 16:00
von Eigil Nielsen
Bezüglich Muff: Kann mich nur zu 100% Manuel anschliessen! Da gibt es rein gar nichts mehr anzufügen

Verfasst: 3. Dez 2003, 16:13
von Gody
und ich kann mich nur Garfield anschliessen.
Absolut richtig deine Anmerkungen, zu sämtlichen Möglichkeiten im Strum!!!!!!!!!!!!!!!
Verfasst: 3. Dez 2003, 16:22
von Radiohead
Ich kann es schon verstehen wenn er sich weiterentwickeln will und deshalb in der NLA kicken will (wenn auch beim falschen Verein) meiner , Meinung nach bedeutet dies aber, dass er dem FCL den Rücken kehrt, anstatt mit ihm eine neue Ära einzuleiten.
Ich an seiner Stelle würde dasselbe tun, aber nicht zum FCZ gehen sondern zu einem Verein, bei dem sich ein junger Spieler entwickeln kann, wie zum Beispiel Xamax.