Seite 46 von 365
Verfasst: 13. Apr 2006, 08:05
von Wiggerl Kögl
Gemäss heutiger NLZ wird die Stadt das Stadionprojekt auf der Allmend vorantreiben. Aber entgegen den Wünschen des FCL mit einem Bauwettbewerb.
Eine Volksabstimmung wird es aber erst Ende 2007 geben und anschliessend rechnet man (stand nicht in der Zeitung, sage ich jetzt einfach einmal) sicher mit 1-2 Jahren Bauzeit, sind wir also bei 2009 angelangt.
Luzerner Rundschau, 13.04.06
Verfasst: 13. Apr 2006, 17:33
von FCL Schüblig
O. D. aus L. : Fussball interessiert mich nicht
Verfasst: 13. Apr 2006, 17:50
von FCLuzern
Verfasst: 13. Apr 2006, 19:40
von Radiohead
man hört so einiges.
Verfasst: 14. Apr 2006, 22:31
von glenlivet
Ganz interessant, mal zu lesen, was "neutrale Beobachter" der Stadionszene zum Stadion in Luzern meinen.
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_s ... ws_id=1357
Verfasst: 15. Apr 2006, 11:02
von LUFan
Ich finde es ja gut, dass es mit dem neuen Stadion voran geht, doch der Kanton und auch die Stadt wussten schon lange (15 Jahre!), dass die Allmend einige Mängel vorzuweisen hat. Ich hoffe sehr, dass sich in der nächsten Zeit konkrete Pläne entwickeln werden, den so viel Zeit bleibt auch nicht mehr übrig ..!
Verfasst: 15. Apr 2006, 19:26
von Emmi
Also das vorgehen in der Stadionsache wirft mir schon einige Fragen auf. So wird jetzt zum Beispiel beschlossen, das in folge eines Wettbewerbes mehrere Bewerber die Chance bekommen sollten, mit dem Auftrag zum Bau des Stadions betraut zu werden. Dies sollte, wenn ich das richtig entnommen habe, im Sommer 2006 der Fall sein. Was mir unklar ist: Seit Jahren ist eine neues Stadion im Gespräch. Es wurden mindestens 4 Konkrete Vorschläge gemacht (Waldstation, dann war ein Stadion wie die Bay - Arena im Gespräch, dann wieder eines, welches irgendwo in Holland schon vorhanden ist (weiss nicht mehr von welchem Klub), dann sollte die Allmend wieder renoviert werden...) . Warum kommt der Stadt erst jetzt in den Sinn, dass man nur mit einem öffentlichen Wettbewerb die Stadionssache vorwärtsbringen kann? Hätte man das nicht schon vor mindestens einem Jahr beschliessen können / sollen? So geht wieder ein Jahr verlohren. Koller hatte doch mals gesagt, im 2005 sollte das Stadion unbedingt stehen. Jetzt spricht man von 2010... .
Verfasst: 15. Apr 2006, 20:10
von glenlivet
Emmi hat geschrieben:Koller hatte doch mals gesagt
spielt das eine Rolle, was der gesagt hat?
Verfasst: 16. Apr 2006, 12:25
von Garfield
Emmi hat geschrieben:Also das vorgehen in der Stadionsache wirft mir schon einige Fragen auf. So wird jetzt zum Beispiel beschlossen, das in folge eines Wettbewerbes mehrere Bewerber die Chance bekommen sollten, mit dem Auftrag zum Bau des Stadions betraut zu werden. Dies sollte, wenn ich das richtig entnommen habe, im Sommer 2006 der Fall sein. Was mir unklar ist: Seit Jahren ist eine neues Stadion im Gespräch. Es wurden mindestens 4 Konkrete Vorschläge gemacht (Waldstation, dann war ein Stadion wie die Bay - Arena im Gespräch, dann wieder eines, welches irgendwo in Holland schon vorhanden ist (weiss nicht mehr von welchem Klub), dann sollte die Allmend wieder renoviert werden...) . Warum kommt der Stadt erst jetzt in den Sinn, dass man nur mit einem öffentlichen Wettbewerb die Stadionssache vorwärtsbringen kann? Hätte man das nicht schon vor mindestens einem Jahr beschliessen können / sollen? So geht wieder ein Jahr verlohren. Koller hatte doch mals gesagt, im 2005 sollte das Stadion unbedingt stehen. Jetzt spricht man von 2010... .
Genau da sehe auch ich den Hasen begraben. Wenn die Stadt jetzt scheinheilig von einem öffentlichen Wettbewerb spricht, wieso wurde dies nicht vor 10Jahren in Angriff genommen? Und wieso haben sich die beleidigten Bauunternehmen nicht schon früher für einen Stadionbau anerboten? Das ist doch verd..... scheinheiliges Getue. So werden eigene Schwächen erst so richtig offensichtlich !!
Verfasst: 18. Apr 2006, 09:53
von Schmedi
Ist ja logisch weshalb die sich nicht gemeldet haben. Marazzi will nicht nur den Bauauftrag sonder investiert auch noch mächtig Kohle. Die anderen wollen nur den Bauauftrag oder wenigstens einen Teil davon. Aber wenn die keine Kohle investieren wollen werden sie den Zuschlag eh nicht bekommen, und der gesamte Auftrag landet wieder bei Marazzi. Nur mit 1-2 Jahren Verspätung...
Verfasst: 18. Apr 2006, 13:04
von fesch
so viel ich weis hat marazzi stierli eine million "sponsoring" für den fcl versprochen.. im gegenzug hat stierli im den stadion bau versprochen...
hat mir jednefalls jemand gesagt der es weis!
Verfasst: 18. Apr 2006, 13:12
von tschounes
fesch hat geschrieben:so viel ich weis hat marazzi stierli eine million "sponsoring" für den fcl versprochen.. im gegenzug hat stierli im den stadion bau versprochen...
hat mir jednefalls jemand gesagt der es weis!
nee echt?
verdammt du hast kontakte...
will den auch kennen, der es weis
Verfasst: 18. Apr 2006, 13:23
von Insider
tschounes hat geschrieben:fesch hat geschrieben:so viel ich weis hat marazzi stierli eine million "sponsoring" für den fcl versprochen.. im gegenzug hat stierli im den stadion bau versprochen...
hat mir jednefalls jemand gesagt der es weis!
nee echt?
verdammt du hast kontakte...
will den auch kennen, der es weis
Achtung, achtung! Ich kenne einen, der den kennt, der sagt, dass er den kennt, der den kennt, welchen er kennt, welcher sagt es sei so... Der, der ihn kennt, kennt aber den, den er kennt auch und sagt, dass der, den er kennt nicht so glaubwürdig sei!
Also, Vorsicht, diese Meldung ist nichts mehr als ein Gerücht!
Verfasst: 18. Apr 2006, 13:26
von Yoda
tschounes schreibt:
nee echt?
verdammt du hast kontakte...
will den auch kennen, der es weis
Bin deiner Meinung, denn:
Kenne da auch noch jemand, der hat mir schon so einiges erzählt, aber das war meistens scheisse, also solange nichts schwarz auf weiss steht
, und auch nicht in der Zeitung steht
, oder im Radio zu hören ist
, glaube ich nichts!!! sonst Fakten auf den Tisch mit Namen!
Verfasst: 18. Apr 2006, 13:27
von Admin
Liiribox, danke
Verfasst: 18. Apr 2006, 13:44
von Schmedi
fesch hat geschrieben:so viel ich weis hat marazzi stierli eine million "sponsoring" für den fcl versprochen.. im gegenzug hat stierli im den stadion bau versprochen...
hat mir jednefalls jemand gesagt der es weis!
Ja klar und die restlichen knapp 100 Millionen fallen vom Himmel oder was.
Blacklist
Verfasst: 18. Apr 2006, 14:02
von hra
feschs imaginärer freund koller oder pedro?
Verfasst: 18. Apr 2006, 14:22
von fesch
nö... stierli hat ihm gesagt das er dafür schaue, das er das stadion zuesprochen kommt (und nicht eine andere firma)
wenn du sponseren hast für ein stadion dann streiten sich ja wohl mehrer firmen drum!
Verfasst: 18. Apr 2006, 14:30
von Erredit
ja ne, is klar!
Verfasst: 18. Apr 2006, 17:08
von Yoda
Fesch:
mit Deiner Aussage,
nö... stierli hat ihm gesagt das er dafür schaue, das er das stadion zuesprochen kommt (und nicht eine andere firma)
wenn du sponseren hast für ein stadion dann streiten sich ja wohl mehrer firmen drum!
machst Du dem Herrn Stierli keine grosse Freude, denn in dem Rechtsstaat Schweiz haben wir soviel ich weis ein Kartellgesetz, und wenn du den Herrn Stierli so im Forum zittiest, macht er sich Strafbar im höchsten Grad!!! Also bitte unterlasse solche dummen Kommentare, denn wir wollen ja keine "Wildmoser Afäre" fals das neue Stadion gebaut wird!!! Denn das wäre ja wieder die Negativ Nachricht schlechthin.
