FCL-Forum

Neuchâtel Xamax verlangt laut der Neuen Luzerner Zeitung nun 300'000 Franken für einen Transfer von Righetti zu Luzern. Entweder wird unser FCL von der ganzen Liga verarscht, oder die Verantwortlichen (Natale!!?) haben immer noch begriffen, das Spieler mit Vertrag meistens nicht ablösefrei zu holen sind!

Ebenfalls ist die Spielberechtigung für Keita immer noch nicht eingetroffen, ein Einsatz von ihm ist deshalb auch fraglich! Finde es einfach eine Frechheit, wie die SFL uns verarscht. Wenn Basel oder GC Spieler holen sind diese bereits am nächsten Tag berechtigt zu spielen!

SFL ---> Africa

Bis heute Abend

Blue-White Army

Das kann ja noch lustig werden

klärt man normalerweise nicht zuerst die details mit dem klub bevor man den spieler unterschreiben lässt?

A-M-A-T-E-U-R-E!

so en scheiss!! Ich hoffe, es handelt sich hier nur um einen (sehr, sehr) schlechten Witz

300'000CHF damit kann man sich aber ganz andere Kaliber kaufen, obwohl ich den Righetti wirklich super finde. Aber diese Zahl ist schlichtwegs unrealistisch, als sie wahr sein könnte.

Was ist denn der Grund dass Keita nicht auflaufen kann?

@Gianni

Zuerst lesen, dann posten. Altes Forum-Gesetz!!

@all

Ich finde es echt komisch, dass man nun bei Righetti von einer Ablöse redet. Wurde nicht mit Xamax geredet? Hat sich Herr Natale wieder mal nicht informiert? Und dann noch 300'000.-. Wiso kommt Xamax nun plötzlich mit dieser Summe? Oder ist es wiedermal beim FCL unter den Tisch gefallen?

Aber das mit Keita ist noch besser. Der SCK meldet den Transfer von Melina X-Tage später, als der FCL den von Keita. Aber Melina ist ab heute spielberechtigt!!! Wie kann das sein? Hat der Vorstand des FCL wieder mal geschlafen?

Verdammte Amateure!!!!

Habe noch 2 Ergänzungen. Denke, dass man nicht nur dem FCL die Schuld zuschieben kann!

- Dass Xamax eine Ablöse fordert, hätte man von der GL vorher abklären müssen. Diese Ignoranz ist für mich völlig unverständlichen. Allerdings hat Xamax gemäss Reglement höchstens eine Ausbildungsentschädigung zugute, da Righetti noch keinen Profivertrag besass! Diese Verzögerung der Spielberechtigung hätte aber vermieden werden können.
Schwarzer Peter für FC Luzern

- Keitas Spielberechtigung wurde regelkonform beantragt. Hier klemmt eindeutig der marokkanische Verband. Dazu gibts nichts zu sagen! Falls der Fax doch noch eintreffen sollte, wäre Keita spielberechtigt!
Scharzer Peter für den Marokkanische Verband

@ Gunner

Danke habe es nochmals gelesen.

Jetzt meine Frage:

Was ist der Grund dass er nicht spielen kann?

Thanks an Garfield! Ist immer wieder verlass auf Dich...

Wie Garfield bereits im Falle von Righetti erwaehnt hat, handelt es sich bei der geforderten Summe von Xamax um die Ausbildungsentschaedigung. Xamax gibt auch an, dass Righetti noch immer einen Lehrvertrag besitze. Dass diese Ausbildungsentschaedigungen ziemlich hoch sein koennen, hat auch der Fall von Guggisberg im Eishockey gezeigt. Da wurde von Langnau auch eine horrende Summe von Davos gefordert.

Kann mir vorstellen, dass dieser Fall schlussendlich beim SFV landet, der dann die Ausbildungsentschaedigung festlegt. Doch wenn sie auch nur aehnlich hoch bleiben sollte, koennen wir uns diesen Transfer wieder aus dem Kopf schlagen. Der kommt bei solchen Zahlen (und wohl auch bei viel tieferen) nie und nimmer zu Stande, da der FCL schlichtweg kein Geld hat. Die einzige Moeglichkeit waere, aehnlich wie bei Mikari, einen Leihvertrag anzustreben.

Dumm, Dümmer, Unser Vorstand

gody, du hast es erfasst

manuelw, dazu müsste er wahrscheinlich zuerst einen profivertrag haben..

Das ist ja zum heulen
300'000 Fr???
Naja, da hätte man ja gleich 2x den Neri kaufen können...

luzern kann nicht mal 20'000.- aufbringen...

tee trinken und abwarten, peinlicher als peinlicher gehts halt schon nicht mehr....es scheint so, als würden das die anderen Vereine merken und die LU-Vereinsfürhung extra einwenig "verarschen"...

Nach meinen Informationen hat der FCL ein echtes Problem mit Righettis Freigabe. Wenn sich Xamax nicht einsichtig zeigt, könnte ein Debut von Caryl bis im September auf sich warten lassen ......

grad ideal ist die situation nicht.
passieren solche sachen eigentlich nur dem fcl oder gibt es auch noch andere so blöde vereinsleitungen in der schweiz?

und das mit keita wird sich wohl auch noch verzögern.

da holt man durchaus gute leute, bringt aber rein gar nix wenn sie nicht spielen.

Solche Sachen sind typisch für den FCL. Darum sind wir ja überall so beliebt, weil bei uns immer so komische Dinge passieren. Aber auch unsere Vereinsführung braucht halt ihre "Challenge"

Chaos hat geschrieben:Solche Sachen sind typisch für den FCL. Darum sind wir ja überall so beliebt, weil bei uns immer so komische Dinge passieren. Aber auch unsere Vereinsführung braucht halt ihre "Challenge"

Die Freigabe von einem afrikanischen Verband zu erhalten, mag eine "Challenge" sein. Wahrscheinlich muss bei jedem beteiligten Beamten Geld fliessen .....

Aber mit der Verpflichtung von Righetti hat sich die GL des FC Luzern schwer in die Nesseln gesetzt. Zum "Glück" hat sich Caryl verletzt und muss im August noch 4 Spielsperren absitzen, so hat man Zeit eine Freigabe bis Anfang September zu erreichen......!!!

Es soll mir doch keiner sagen, dass die Abwicklung eines Transfers eines Spielers mit einem Nachwuchsvertrag so kompliziert ist!!

1. Man beobachte einen Spieler, wenn nötig in Probetrainings oder Testspielen
2. Man erkunde sich bei seinem "alten" Club um die Besitz- und Vertragsverhältnisse
3. Man bespreche mit dem Spieler/Spielerberater einen möglichen Transfer/Vertrag
4. Man informiere sich über die möglichen Wechselmodalitäten!! beim "alten Club" und möglicherweise beim SFV
6. Man führe einen Medizin- und evtl Konditionstest durch
5. Man setze einen Vertrag auf
6. Man fordere die Spielberechtigung ein

Ist das so schwierig?? Ja sicher, wenn man die Sache am Schwanz aufzieht !!!