Seite 1 von 1

Was ist los mit Rathino?

Verfasst: 3. Okt 2005, 19:08
von Poet
Was ist mit dem Spieler Rathino eigentlich los?:?:

Re: Was ist los mit Rathino?

Verfasst: 3. Okt 2005, 19:10
von Matula
Poet hat geschrieben:Was ist mit dem Spieler Rathino eigentlich los?:?:
U21!

Verfasst: 3. Okt 2005, 19:10
von Master
säuft sich regelmässig im donatoren häuschen die hucke voll!

so alle hatten ihren spass - rest per pm - thread kann geschlossen werden

Verfasst: 3. Okt 2005, 22:43
von Backofenvorheizer
Auch den mag ich nicht

Verfasst: 4. Okt 2005, 18:13
von raven
liert nur noch im Donatoren klub rum (jeweils in begleitung junger Mädels) und motzt über alles und jeden. Am Anfang hab ich ihn ja noch verstanden, aber langsam nervts wirklich :cry:

Verfasst: 5. Okt 2005, 12:07
von Gelöscht
Er muss ja da sein, denn sonst macht er Arbeitsverweigerung und wird Entlassen. Er hat sich einfach verpockert und nicht mit dem erfolgreichen Abschneiden des Teams gerechnet. da ist er aber nicht der einzige denn auch ich glaubte nicht so daran und bin da im Forum wohl kaum alleine.
Bin überrascht über Steph was der da Leistet.

Verfasst: 5. Okt 2005, 13:27
von Gody
Von Steph bin ich nicht überrascht, aber von der Mannschaft. Da sieht man, was ein guter Mannschaftsgeist bewirken kann!

Verfasst: 5. Okt 2005, 15:01
von H4
Gody hat geschrieben:Von Steph bin ich nicht überrascht, aber von der Mannschaft. Da sieht man, was ein guter Mannschaftsgeist bewirken kann!
Könnte mir gut vorstellen dass Steph für den guten Manschaftsgeist verantwortlich ist. Seine Interviews zeigen jeweils klar dass im dies sehr wichtig ist.

Verfasst: 5. Okt 2005, 21:49
von Wiggerl Kögl
Steph ist Kult, wie er es ja auch schon als TW bei uns war.

Verfasst: 7. Okt 2005, 11:35
von Sammler
Rato hat die CL schlichtweg unterschätzt; wie so viele, die die Liga nicht kennen und nur von oben herab betrachten (vor allem ein Grossteil der Medien). Das zeigt er auch mit seiner Einstellung zur Mannschaft und wie er sich momentan verhält. Offenbar hat er gedacht, nur noch mit (relativ) wenig Aufwand gemütlich abzukassieren und es sich gut gehen zu lassen. Solange er einen Grossteil der Fans und der Mannashcfat (?) noch hinter sich wusste, wurden ihm seine Defizite in puncto Athletik verziehen, jetzt, da er mal kämpfen und sich beweissen muss, schmeisst er den Bettel hin und lässt sich gehen. Ich habe von Beginn an seiner Verpflichtung skeptisch gegenübergestanden; er hat mich da nicht enttäuscht...

Verfasst: 8. Okt 2005, 11:16
von Frizzel
Ratho leitet ab und zu auch das Training der U21. Aus diesem Umfeld habe ich erfahren, dass er dies sehr gut mache. Die Trainings seinen um ein Vielfaches besser als unter Pekas.

Verfasst: 8. Okt 2005, 12:47
von Sammler
Frizzel hat geschrieben:Ratho leitet ab und zu auch das Training der U21. Aus diesem Umfeld habe ich erfahren, dass er dies sehr gut mache. Die Trainings seinen um ein Vielfaches besser als unter Pekas.
Schade nur, dass Pekas derjenige ist, der den Kopf dafür hinhalten muss, weil die U21 so schlecht dasteht...

Verfasst: 8. Okt 2005, 20:14
von UNDERCOVER
Sammler hat geschrieben: Schade nur, dass Pekas derjenige ist, der den Kopf dafür hinhalten muss, weil die U21 so schlecht dasteht...
weshalb ist das schade?

Verfasst: 9. Okt 2005, 10:08
von Sammler
UNDERCOVER hat geschrieben:
Sammler hat geschrieben: Schade nur, dass Pekas derjenige ist, der den Kopf dafür hinhalten muss, weil die U21 so schlecht dasteht...
weshalb ist das schade?
Im Zusammenhang mit Frizzels Bemerkung schon.
Ich kenne ja Rathinos Trainingsmethoden nicht, aber wenn er - wie als Spieler - nur das macht, was ER für richtig findet und darum ggf. das Training anders macht, als Pekas, dann ist das doch kontraproduktiv, oder? Ich wünschte dem (vielleicht-einmal) Trainer einen solchen problematischen Spieler, wie er selbst zuletzt einer war. Maul top - Leistung flop!

Verfasst: 9. Okt 2005, 10:35
von Frizzel
Sammler hat geschrieben:Im Zusammenhang mit Frizzels Bemerkung schon.
Ich kenne ja Rathinos Trainingsmethoden nicht, aber wenn er - wie als Spieler - nur das macht, was ER für richtig findet und darum ggf. das Training anders macht, als Pekas, dann ist das doch kontraproduktiv, oder? Ich wünschte dem (vielleicht-einmal) Trainer einen solchen problematischen Spieler, wie er selbst zuletzt einer war. Maul top - Leistung flop!
Meine Bemerkung war nur positiv gemeint. Die Trainingseinheiten seien top! Von Pekas' Methoden habe ich bisher allerdings nur schlechtes gehört. Der Trainer wird von den Spielern seit langem nicht ernst genommen, die Trainings seien lasch. Der momentane Misserfolg liege allerdings daran dass die Mannschaft auseinandergerissen wurde. Es fehelen Winnertypen wie etwa Caminada, Boz oder Kurtulus. Diese Lücken werden durch die noch jüngeren ersetzt, welche halt nicht die Klasse von P. Schwegler oder Lambert haben.

Verfasst: 9. Okt 2005, 12:07
von Sammler
Frizzel hat geschrieben:
Sammler hat geschrieben:Im Zusammenhang mit Frizzels Bemerkung schon.
Ich kenne ja Rathinos Trainingsmethoden nicht, aber wenn er - wie als Spieler - nur das macht, was ER für richtig findet und darum ggf. das Training anders macht, als Pekas, dann ist das doch kontraproduktiv, oder? Ich wünschte dem (vielleicht-einmal) Trainer einen solchen problematischen Spieler, wie er selbst zuletzt einer war. Maul top - Leistung flop!
Meine Bemerkung war nur positiv gemeint. Die Trainingseinheiten seien top! Von Pekas' Methoden habe ich bisher allerdings nur schlechtes gehört. Der Trainer wird von den Spielern seit langem nicht ernst genommen, die Trainings seien lasch. Der momentane Misserfolg liege allerdings daran dass die Mannschaft auseinandergerissen wurde. Es fehelen Winnertypen wie etwa Caminada, Boz oder Kurtulus. Diese Lücken werden durch die noch jüngeren ersetzt, welche halt nicht die Klasse von P. Schwegler oder Lambert haben.
Und wenn schon der Mannschaft einiges an Substanz fehlt, dann sollten beide Trainer, die dort schaffen, wenigstens ihre Einheiten besser aufeinander abstimmen. Ich bin immer etwas misstrauisch, wenn ein Spieler seinen Trainer lobt und trotzdem keine Leistung kommt...

Verfasst: 9. Okt 2005, 14:01
von UNDERCOVER
was heisst, es fehlt an substanz? die mannschaft wird leider von zwei ungeeigneten personen trainiert, darunter leidet die motivation. was noch dazu kommt ist, dass viele regionale talente unter diesen verhältnissen nicht unbedingt zum fcl-nachwuchs möchten. zudem spielen in der mannschaft fremdkörper, die unter anderen trainern wohl nicht zum stamm gehören würden.

lange rede kurzer sinn: der fisch stinkt am kopf, es besteht klar handlungsbedarf. langsam aber sicher erkennt man dies glücklicherweise auch bei der fcl-führung.