FCL-Forum

Hier können sich die tummeln, die sich mit dem Thread Pro Sforza nicht anfreunden können Auf sachliche Weise diskutieren hier Leute die (noch) nicht Fan von Herrn Sforza sind

Ich mag C.S. nicht

pro Sforza (bis zur ersten Niederlage).

sollte stierli glauben sforza sei pflegeleichter wie van eck hat er sich gewaltig getäuscht und das gefällt mir irgendwie

bin genau deiner meinung. sforza ist ein sturen Bock

willisauer hat geschrieben: sforza ist ein sturen Bock

Und ein egozentrisches Arschloch

Luzern braucht einen richtigen Trainer, der auch die Lizenzen besitzt und dazu noch Trainererfahrung hat. Ich persöndlich finde, vom FCL-Vorstand ist es absolut nicht korrekt was da für ein Affentheater betrieben wird.
Nur weil Stierli den harten Mann spielen will, muss der ganze Klub darunter leiden (der überigens eine absolute Traumsaison hingelegt hat!).
Mit Mut hat das gar nichts zu tun, sondern meiner Meinung nach eher mit Dummheit! Da sind wir endlich aufgestiegen und haben Seriösität bewiesen, dann muss durch so eine Aktion der Ruf des FCL schon wieder leiden

Es gibt andere gute Lösungen für einen Trainer, z.B.: RVE, Seeberger, Andermatt

Ich hoffe, dass der FCL sich auch unter diesen Umständen in der Super League gut beweisen wird. Ich werde das Team immer unterstüzen auch wenn ich über gewisse Lösungen des Vorstandes nicht zufrieden bin.

in diesem Sinne --- Hopp Luzern!

Sforza ist Aargauer und spielte bei Lautern und Bayern... das sollte genügen für diesen Thread

ich hoffe immer noch irgendwie Sforza hat ein noch nicht enddecktes Talent als Trainer. (mit oder ohne Lizenz)

Die Hoffnung stirbt zu letzt.

Na ja, SO war es auch wieder nicht gemeint. Ich finde es ja "toll", noch einen "Anti-Sforza"-Thread eröffnet zu haben, aber irgendwie ist es doch total mühsam, wenn wir nun zwei Sforza-Threads haben.

Wäre es nicht logischer, nur einen Thread zu haben und diesen mit einem normalen Titel (also weder "pro" noch "anti", sondern nur "Sforza ist Trainer" oder so) zu benennen?

War ja nur so ein Gedanke....

michael stipe hat geschrieben:sollte stierli glauben sforza sei pflegeleichter wie van eck hat er sich gewaltig getäuscht und das gefällt mir irgendwie

Als ob dies ausschlaggebend war für Sforza... Dann hätte er sicher T. Wyss als neuen Trainer ernannt. Mein Gott...

WORD Palpatine!!!

Wiesel hat geschrieben:Sforza ist Aargauer und spielte bei Lautern und Bayern... das sollte genügen für diesen Thread

aber heute brav verabschiedet "tschau ciri"

Ciri und Natale sind eigentlich ganz ok

Gegen Sforza hab ich nichts, nur gegen die Entscheidung ihn zum Trainer zu nehmen. Also, geben wir ihm eine faire Chance!
Lieber Sforza als Natale!

Heute hat der erste Kontakt zwischen Wiesel und Sforza stattgefunden und wiesel war positiv überrascht und musste seine Bedenken überdenken. Was machte aber Alain Sutter bei Ihnen ? Assistentrainer? Ernährungsberater ?

Meine Herren, dies ist der Anti-Sforza-Thread

NEIN ZU SFORZA!

1901% PRO SFORZA

Ich würde ja gerne etwas anti Sforza reinschreiben, aber mir kommt wirklich nichts in den Sinn!

Luis Calapes hat geschrieben:Ich würde ja gerne etwas anti Sforza reinschreiben, aber mir kommt wirklich nichts in den Sinn!

Dann schreibst du eben nichts!!! Depp!

Hab nicht viel vom Fussballtalk gesehen, doch hat mir gereicht.
Sforza ist mir einfach unsymphatisch (Aargauer halt...) und wirkt ein wenig arrogant...
NEIN ZU SFORZA