Seite 1 von 15
[Diskussion] Referendum „Nein zu Polizeiwillkür“
Verfasst: 1. Okt 2008, 10:53
von US LUZERN
Verdient das Referendum „Nein zu Polizeiwillkür“ deine Unterstützung? Oder findest du den Konkordatsbeitritt richtig?
Wir freuen uns in jedem Fall über dein Feedback, deine (sachliche) Kritik oder Anregung.
Freundlich grüssen
Die Initianten der USL
Verfasst: 1. Okt 2008, 11:02
von Mr.SlowMotion
Heute sogar ein kleiner Bericht im 20minuten über das Referendum der USL.
Statement von mir gibt es zu einem besser informiertem Zeitpunkt.
Verfasst: 1. Okt 2008, 11:12
von locärne
dieses Referendum ist voll zu unterstützen!
Ich frage mich auch jedesmal, wieso unabhängig von der Menge der zu erwartenden gastfans und dem möglichen gewaltspotential eine kriegsähnliche Polizeiaufwartung notwendig ist. Provokation ahoi!
und wenn man jetzt auch noch bestehende Gesetze ausser kraft setzen möchte, um fans bloss aus verdacht aus dem Verkehr ziehen zu können, dann hört das verständnis meinerseits definitiv auf.
Verfasst: 1. Okt 2008, 11:17
von Gunner
Ich finde den Konkordatsbeitritt nicht richtig, doch bei solchen Bilder muss man sich schon fragen, quo vadis Schweizer Fussball Fans?

Verfasst: 1. Okt 2008, 11:24
von Frizzel
Gunner hat geschrieben:Ich finde den Konkordatsbeitritt nicht richtig, doch bei solchen Bilder muss man sich schon fragen, quo vadis Schweizer Fussball Fans?
Durchwegs gute Frage.
Aber um auf das Referendum zurück zu kommen: Stell dir vor, du bist im Stadion, regst dich gerade über diesen idiotischen Fackelwerfer auf und keine drei Minuten später behauptet ein Mitarbeiter vom Sicherheitsdienst, dass er genau gesehen hat, dass du diese Fackel geworfen hast...
Verfasst: 1. Okt 2008, 11:47
von risto
Gute Sache.
Das Bild das Gunner gepostet hat, zeigt halt gut das Bild von Fussballfans bei der Bevölkerung und den Politikern auf. Deshalb ists wohl leider auch schwer so ein Referendum durchzubringen. Man muss halt die Leute dazu bringen ihre Meinung zu revidieren und dazu könnten die Medien einen grossen Teil beitragen.
Verfasst: 1. Okt 2008, 12:04
von Wiesel
Bild im 20Min ja auch wieder typisch....das sollen wüste Szenen sein?
Verfasst: 1. Okt 2008, 12:47
von rubber
risto hat geschrieben:Gute Sache.
Das Bild das Gunner gepostet hat, zeigt halt gut das Bild von Fussballfans bei der Bevölkerung und den Politikern auf. Deshalb ists wohl leider auch schwer so ein Referendum durchzubringen. Man muss halt die Leute dazu bringen ihre Meinung zu revidieren und dazu könnten die Medien einen grossen Teil beitragen.
ich denke dazu können auch wir Fans einen grossen Teil beitragen! Dass (verbotene) Pyroaktionen noch immer verharmlost oder geduldet werden ist da so ein Beispiel...
los, jetzt könnt ihr wieder auf mir rumhacken...
Verfasst: 1. Okt 2008, 14:10
von Insider
rubber hat geschrieben:risto hat geschrieben:Gute Sache.
Das Bild das Gunner gepostet hat, zeigt halt gut das Bild von Fussballfans bei der Bevölkerung und den Politikern auf. Deshalb ists wohl leider auch schwer so ein Referendum durchzubringen. Man muss halt die Leute dazu bringen ihre Meinung zu revidieren und dazu könnten die Medien einen grossen Teil beitragen.
ich denke dazu können auch wir Fans einen grossen Teil beitragen! Dass (verbotene) Pyroaktionen noch immer verharmlost oder geduldet werden ist da so ein Beispiel...
los, jetzt könnt ihr wieder auf mir rumhacken...
was du wohl in den 20ern zum 18. zusatzartikel der verfassung der usa gesagt hättest?
Verfasst: 1. Okt 2008, 14:13
von lucerne
Insider hat geschrieben:rubber hat geschrieben:
los, jetzt könnt ihr wieder auf mir rumhacken...
was du wohl in den 20ern zum 18. zusatzartikel der verfassung der usa gesagt hättest?
was beinhaltete dieser?
Verfasst: 1. Okt 2008, 14:18
von P-P
LOS AUF JETZT
Verfasst: 1. Okt 2008, 14:29
von Dante
lucerne hat geschrieben:Insider hat geschrieben:rubber hat geschrieben:
los, jetzt könnt ihr wieder auf mir rumhacken...
was du wohl in den 20ern zum 18. zusatzartikel der verfassung der usa gesagt hättest?
was beinhaltete dieser?
Wikipedia weiss Antwort.
Ging um die Alkoholprohibition
Verfasst: 1. Okt 2008, 14:45
von Tassenwirt
Dante hat geschrieben:lucerne hat geschrieben:Insider hat geschrieben:
was du wohl in den 20ern zum 18. zusatzartikel der verfassung der usa gesagt hättest?
was beinhaltete dieser?
Wikipedia weiss Antwort.
Ging um die Alkoholprohibition
al capone

Verfasst: 1. Okt 2008, 14:55
von CombatientesLU
risto hat geschrieben:Gute Sache.
Das Bild das Gunner gepostet hat, zeigt halt gut das Bild von Fussballfans bei der Bevölkerung und den Politikern auf. Deshalb ists wohl leider auch schwer so ein Referendum durchzubringen. Man muss halt die Leute dazu bringen ihre Meinung zu revidieren und dazu könnten die Medien einen grossen Teil beitragen.
Sehe ich auch so, jedoch wird die Medien berichterstattungen leider immernoch so einseitig geführt wie das schon seit langem der fall ist.Deshalb wirds extrem schwierig.Aber gute sache!!
Verfasst: 1. Okt 2008, 15:20
von Dante
schelbert auch dabei
wohl das erste mal das ich ihn mag
Verfasst: 1. Okt 2008, 17:47
von Cage
Blick manchmal schreiben sie pyros eine wahre sauerei und dann schreiben sie dass Pyroaktionen das Spiel beleben usw.
Verfasst: 1. Okt 2008, 17:56
von Barracuda
rubber hat geschrieben:ich denke dazu können auch wir Fans einen grossen Teil beitragen!
Genau! Nämlich Unterschriftenbogen ausdrucken, Kollegenkreis und Verwandschaft abklappern (wer nicht unterschreiben will wird dazu gezwungen

) und den ausgefüllten Unterschriftenbogen an das Referendumskomitee senden!
Auf jetzt, jede Unterschrift zählt!
Verfasst: 1. Okt 2008, 17:58
von Kameltreiber
Barracuda hat geschrieben:
Auf jetzt, jede Unterschrift zählt!
Verfasst: 1. Okt 2008, 18:17
von FCL-Chriienser
miguz hat geschrieben:Barracuda hat geschrieben:
Auf jetzt, jede Unterschrift zählt!
Verfasst: 1. Okt 2008, 18:30
von FCL 4-ever
FCL-Chriienser hat geschrieben:miguz hat geschrieben:Barracuda hat geschrieben:
Auf jetzt, jede Unterschrift zählt!