FC Zürich 2011/12
Verfasst: 30. Jun 2011, 13:57
Die kleine Dorfagentur hat wohl wenig mit der Konzeption der Werbekampagne zu tun. Wenn ich schaue, wer da dahintersteckt, dann bin ich schon ein wenig über die Ideenlosigkeit bei der Abowerbung überrascht. Wahrscheinlich aber wurden jene von der Marketingabteilung des FCL an der kurzen Leine gehalten. Diskussion gehört eigentlich nicht in den FCZ-Thread.Taylor Bourbon hat geschrieben:Weshalb der FCL die Zusammenarbeit mit Fabrikstudios beendet hat ist mir ein Rätsel. Die Sujets Rütli und Baustelle fand ich schwer in Ordnung. Auch die Werbung für's neue Stadion ist um einiges ansprechender, als die allseits beliebten Plakate.
Ob nun eine kleine Dorfagentur (nichts gegen Stans) unseren Club in's rechte Licht rücken kann wage ich zu bezweifeln. Ganz sicher nicht mit Schnellschüssen wie die erwähnten Plakate...
Taylor Bourbon hat geschrieben:Auch die Werbung für's neue Stadion ist um einiges ansprechender, als die allseits beliebten Plakate.
Dieser Verein hat eigentlich gar keinen eigenene Thread verdientChe hat geschrieben:[ Diskussion gehört eigentlich nicht in den FCZ-Thread.
finde das flyerzeug und so wo mit der saisonkarte kam ämu auch nicht schlecht.. ok, nicht dass es mich gross interessiert hätte, aber zum problemlosen überfliegen hat's gereicht..Frizzel hat geschrieben:Taylor Bourbon hat geschrieben:Auch die Werbung für's neue Stadion ist um einiges ansprechender, als die allseits beliebten Plakate.
Ist das von denen? Auch der ganze Stadion-Prospekt?Master hat geschrieben:finde das flyerzeug und so wo mit der saisonkarte kam ämu auch nicht schlecht.. ok, nicht dass es mich gross interessiert hätte, aber zum problemlosen überfliegen hat's gereicht..Frizzel hat geschrieben:Taylor Bourbon hat geschrieben:Auch die Werbung für's neue Stadion ist um einiges ansprechender, als die allseits beliebten Plakate.
So wie ich informiert bin wars ein Wettbewerb. Somit in der Konzeption relativ frei...Che hat geschrieben:Die kleine Dorfagentur hat wohl wenig mit der Konzeption der Werbekampagne zu tun. Wenn ich schaue, wer da dahintersteckt, dann bin ich schon ein wenig über die Ideenlosigkeit bei der Abowerbung überrascht. Wahrscheinlich aber wurden jene von der Marketingabteilung des FCL an der kurzen Leine gehalten. Diskussion gehört eigentlich nicht in den FCZ-Thread.Taylor Bourbon hat geschrieben:Weshalb der FCL die Zusammenarbeit mit Fabrikstudios beendet hat ist mir ein Rätsel. Die Sujets Rütli und Baustelle fand ich schwer in Ordnung. Auch die Werbung für's neue Stadion ist um einiges ansprechender, als die allseits beliebten Plakate.
Ob nun eine kleine Dorfagentur (nichts gegen Stans) unseren Club in's rechte Licht rücken kann wage ich zu bezweifeln. Ganz sicher nicht mit Schnellschüssen wie die erwähnten Plakate...

Dieser Artikel ist nicht wirklich ernstgemeint oder?Frizzel hat geschrieben:Nichts für schwache Nerven!http://www.tagesanzeiger.ch/sport/axpo_ ... y/25949822" onclick="window.open(this.href);return false;
Unglaublich z.B. dieses Bild. Dass er dafür nicht vom Platz gestellt wurde, grenzt an ein Wunder. Gott sei Dank hat sich Mehmedi bei dieser üblen Aktion keine schwerwiegende Verletzung zugezogen!