Seite 1 von 1
Angekündigte Konsequenzen für die Mannschaft
Verfasst: 30. Apr 2003, 18:49
von Mr.X
Wo bleiben die angekündigten Konsequenzen für die Mannschaft? Habe ich da etwas verpasst? Oder war es etwa nur wieder so eine leere Drohung?
Mir ist es eigentlich ja egal wie die Mannschaft bestraft wird. Hauptsache sie wird bestraft, ansonsten verliert die GL ihre Glaubwürdigkeit. Wer solche Statements abgibt, wie Natale und Pfister es getan haben, muss handeln.
Ob eine ein Lohnkürzung das richtige Mittel ist? Wohl kaum.
Viel eher sehe ich eine Bestrafung im übertragenen Sinne. Zum Beispiel ein Zwangsbesuch für die Mannschaft bei einer Gruppentherapie unter professioneller Betreung. Unter professioneller Betreung verstehe ich ein Psychologe oder ein Motivator, der die Spieler für den Rest der Saison begleitet und Einzelgespräche führt damit die Blokaden abgebaut werden.
Eine andere Variante wäre Extraschichten zu leisten. Einigen Spielern würde dies sicher gut bekommen.
Verfasst: 30. Apr 2003, 19:04
von Garfield
@Mr.X jetzt bist Du mir zuvor gekommen. Ich wollte noch bis morgen warten ....
Die GL mag sich ja Mühe geben, aber es gibt kein Mitglied, welches eine imposante Persönlichkeit darstellt. Die wissen doch selber nicht, wie sie die schwierige Situation anpacken sollen.
Meiner Meinung nach sowieso ein Hauptproblem des FC Luzern: Es fehlt von der Mannschaft bis zu den Betreuern und der GL an einer Persönlichkeit wie es früher ein Andy Egli, ein Stefan Lehman, ein Heinz Moser, ein Simeoni (nicht dass ich ihn zurück haben wollte !) war. Oder in anderen Clubs, eine Oeri, ein Marcel Koller, ein Gross, ein Stadelmann (FCSG), ein Hotz, ein Urs Fischer, ein Yakin, ein Zuberbühler, etc, etc darstellen. Am ehsten sähe ich da noch einen Rene Vaneck. Er ist neben dem Platz jedoch zu duldsam und ordnet sich unter.
Bin echt auch gespannt auf die angekündigten Konsequenzen. Aber die GL ist ja die Inthronisation der Unbeholfenheit, auch wenn sie sonst gute Arbeit abliefern mag!
Verfasst: 1. Mai 2003, 07:32
von manuel
Andy Egli eine Persoenlichkeit????????????????
Wohl eher einer, der ein Persoenlichkeitsproblem hat, sonst haette er es wohl nicht noetig gehabt, an Spielern, die ihre Meinung kundgetan hatten, ein Exempel zu statuieren. Aber eben, Meinung duerfen ja geteilt sein.
Verfasst: 1. Mai 2003, 07:41
von manuel
Ansonsten gehe ich mit Garfield absolut einig, dass es dem FCL an einer Persoenlichkeit fehlt. Ein Rene van Eck haette das Zeugs dazu, doch ein Assistenztrainer hat sich nun mal unterzuordnen, sonst waere er wohl bald nicht mehr auf diesem Posten. Oder haette er gar das Potenzial zum Cheftrainer der ersten Mannschaft? Wieso eigentlich nicht.
Also warten wir mal ab, was sich der Natale fuer eine Bestrafung ausgedacht hat. Ich habe das Gefuehl, er hat das Ganze bereits wieder vergessen hat.
Verfasst: 1. Mai 2003, 07:53
von Radiohead
René van Eck als Cheftrainer? Er mag ja ein guter Knochenbrecher gewesen sein, aber von Fussballspielen, geschweige Technik.... lass Du, mal lieber.
Gehe mit Dir aber einig, dass eine Lohnkürzung nichts bewirken würde.
Üble Sache!!
Verfasst: 1. Mai 2003, 08:10
von Gunner
Tja, wenns nur so einfach ist. Wenn die Spieler einen festen Betrag in ihrem Vertrag haben, kann man nicht so einfach deren Lohn kürzen.
Ich währe für die Einführung der Prügelstrafe. Alle FCL-Fans bilden eine Gasse, nehmen eine Latte und dann müssen die Spieler nach einem vergeigten Spiel wie gegen Sion durch diese Gasse laufen.
Oder die Manschaft muss Strafduschen mit den Mitglieder eines Schwulenverband. Wehe dem, der sich nach einer Seife bückt ......
Dass sind Strafen ....... Da würde wohl jeder alles geben, um nur nicht mit denen duschen zu müssen ....... Schweizermeister 2005!!!

Verfasst: 1. Mai 2003, 08:11
von manuel
Lohnkuerzungen bringen wohl wirklich nicht wirklich etwas.
Meiner Meinung nach sollte aber der Grundlohn sowieso relativ tief gehalten werden, und die Spieler haetten es dann selbst in der Hand, mit guten Leistungen Boni zu erhalten. Zusammen gaebe es dann einen angemessenen Lohn. Natuerlich wuerde so die Budgetierung der Lohnsumme schwieriger fuer die Vereinsfuehrung, doch vielleicht regt es die Leistungsbereitschaft der Spieler an. Waere ja wirklich noetig, wenn man den letzten Match gesehen hat.
Verfasst: 1. Mai 2003, 08:22
von Radiohead
Ich verstehe immer weniger wieso der Pranger abgeschafft wurde. Alle Spieler nach einem vergeigten Spiel nackt an der Prnager stellen und dann einen Zuchstier loslassen...
So geht das!! und nur so!!
Verfasst: 1. Mai 2003, 08:59
von Barracuda
Hat jemand von Euch das Interview von Pedro gestern Abend im Radio Pilatus gehört. Da blieb mir fast mein Sandwich im Hals stecken.
Das der FCL von so einer Person geführt wird ist ja voll zum kotzen.
Als potentieller Investor würde ich so einem Verein keinen Franken zukommen lassen!

Verfasst: 1. Mai 2003, 09:33
von swiss lion
was hat er denn erzählt? hab's leider nicht gehört.
Verfasst: 1. Mai 2003, 14:44
von raven
Bekommen die Spieler ihre Löhne überhaupt noch? Wohl kaum rechtzeitig.
Deswegen ist es wohl unangebracht Lohnkürzungen vorzunehmen.
Soviel ich weiss werden die Strafmasnahmen intern geregelt und nicht herumposaunt. Muss ja eigentlich auch nicht jeder in der Schweiz erfahren wie die FCL Spieler bestraft werden. Nur weil wir nichts davon mitbekommen , heisst es noch lange nicht, dass nichts pasiert.
Verfasst: 1. Mai 2003, 18:12
von Garfield
manuelw hat geschrieben:Andy Egli eine Persoenlichkeit????????????????
Wohl eher einer, der ein Persoenlichkeitsproblem hat, sonst haette er es wohl nicht noetig gehabt, an Spielern, die ihre Meinung kundgetan hatten, ein Exempel zu statuieren. Aber eben, Meinung duerfen ja geteilt sein.
Ueber Andy Egli als Trainer kann man streiten, aber sicher nicht als Spieler. Der hat die erfolgreiche GC Mannschaft auf und neben dem Platz geführt - eine Persönlichkeit eben, wie sie in der jetzigen Mannschaft fehlt !!
Verfasst: 1. Mai 2003, 18:36
von BUL-WISU
Der hat doch 93 im WM-Quali-spiel gegen Italien ein Eigentor geschossen

Verfasst: 1. Mai 2003, 18:55
von Eigil Nielsen
@ Garfield
Egli und Lehmann, Persoenlichkeiten? Dass ich nicht lache!
Simioni und Moser sind persoenlichkeiten!
Van Eck ist ein guter Schleifer und loyal zu seinem Verein, aber dann hat es sich auch schon!
Ich weiss nur, dass Zaugg, Pfister und Natahle im falschen Film sind! Amateurhaft, diletantisch und hilflos

Verfasst: 1. Mai 2003, 21:21
von lucerne
da muss ich eigil mal recht gebe:
Van Eck ist ein guter Schleifer und loyal zu seinem Verein, aber dann hat es sich auch schon!
van Eck ist dämlich!
Verfasst: 2. Mai 2003, 07:55
von Garfield
Eigil Nielsen hat geschrieben:@ Garfield
Egli und Lehmann, Persoenlichkeiten? Dass ich nicht lache!
Ich weiss ja nicht, was Du unter Persönlichkeiten verstehst. Aber die zwei von Dir Genannten habe mehrere Spiele entschieden und waren prägende Figuren im Schweizer Fussball. Vielleicht gefällt Dir der Ausdruck Spielerpersönlichkeiten besser. Mehr habe ich nicht hinzuzufügen.
Die Erfolge der Spieler sprechen Bände!!!!
Verfasst: 2. Mai 2003, 16:18
von Eigil Nielsen
@ Garfield
Wo Egli oder Lehmann waren, gab es nur Probleme! Lehmann war wohl in den Discotheken ein gern gesehener Gast.
Persoenlichkeiten waren z.B die Kaufmann-Brüder oder Wehrli, Jürh+gen Mohr, Niesen, Risi, Waser! Richtige Leaderfiguren eben, die für ihren Club das letzte hergaben!