Seite 1 von 4

Joggeli neues Nationalstadion *würg*

Verfasst: 27. Jun 2003, 16:25
von NOISER
Verband entschied sich gegen Berner Wankdorf
St. Jakob-Park wird Nationalstadion


Der St. Jakob-Park wird neues Nationalstadion.


BERN – Jubel in Basel, Enttäuschung in Bern: Der Schweiz. Fussballverband hat sich in der Frage des Nationalstadions für die Euro 2008 für den St. Jakobs-Park entschieden!

An der heutigen Sitzung wurde beschlossen, den Ausbau im Basler St. Jakob-Park zu unterstützen und von den Verpflichtungen im Berner Wankdorfstadion zurückzutreten. Das heisst, bei der EM 2008 werden in Basel sechs Spiele (Eröffnungsspiel, 2 weitere Gruppenspiele, 2 Viertelfinals und 1 Halbfinal) durchgeführt werden. Bern erhält nur drei Gruppenspiele.
Nach reiflicher Überlegung und Prüfung sämtlicher Akten und Unterlagen hat der Zentralvorstand beschlossen, sich mit einem finanziellen Beitrag von 5,25 Millionen Franken am Ausbau des St. Jakob-Parks auf eine Sitzplatzkapazität von 41´500 Plätzen zu beteiligen. Für die restliche Finanzierung ist die Genossenschaft besorgt. Bis 2006 wird der definitive Ausbau realisiert und das Stadion mit erhöhter Kapazität für die EURO 2008 somit rechtzeitig verfügbar sein.

Auch nach der EURO wird der St. Jakob-Park dem SFV und anderen Benutzern mit dieser erhöhten Kapazität zur Verfügung stehen.

Der Entscheid für Basel bedeutet, dass sich der SFV mit sofortiger Wirkung von seinem Engagement für einen temporären Ausbau des Wankdorfstadions für die Dauer der EURO 2008 zurückzieht (hätte 10 Mio. Franken gekostet).



Ich könnte kotzen! Die kehren noch den letzten Stein...

Verfasst: 27. Jun 2003, 16:30
von Chris Climax
Also ich find de Entscheid nur konsequent..
In Bern häts Langfrischtig gseh eifach kei Sinn gmacht es 40'000 er Stadion anezstelle für die paar tuusig YB Fans. Und die Variante mitem Rückbau nach de EM wär ja no de grösser Witz gsi.
In Basel wird sones Stadion eventuell au im normale Ligabetrieb zwüschedure mal usverchauft si, und bi Länderspiel meischtens.

PRO Basel !

Verfasst: 27. Jun 2003, 17:04
von Phil Danker
:twisted: Scheiss Êntscheid :evil: Für das dass YB mit em Neufeld ein scheiss Stadion hat, ist der Zuschauerschnitt sehr gut !!! Und wenn das neue Stadion eröffnet ist und das Ziel , eine Top Mannschaft zu formen erreicht ist, wird der Schnitt noch um einiges höher sein!!!
Und was am St. Jakob-Park bitteschön so speziel sein ??

Verfasst: 27. Jun 2003, 17:07
von lucerne
voll scheisse, jetzt haben die basler endgültig die vorherrschaft übernommen :cry:


pro cupfinal und länderspiele im Wankdorf :!:

Verfasst: 27. Jun 2003, 17:18
von LU-57
VERFLUCHTER SCHWACHSINN, DIE LEUTE DES SFV HABEN KEINE AHNUNG!!!EIN NATIONALSTADION GEHÖRT IN DIE HAUPTSTADT UND NICHT IN DEN LETZTEN ECKEN DER SCHWEIZ, FERTIG :evil: :evil:
soll das auch heissen das fortan auch cupfinals in basel ausgetragen werden sollen :?:naja vielleicht macht es in basel momentan mehr sinn mit einem 41`000er Stadion, doch warten wir mal ab wenn es den bebbis mal nicht mehr so gut läuft...
:arrow: PRO NATIONALSTADION WANKDORF!!!

Verfasst: 27. Jun 2003, 17:33
von |{n@ller
Was soll an diesem Entscheid nicht gut sein? Bringt gute Gründe.
Nationalstadion gehört in die Hauptstadt zählt für mich nicht als Grund!!!

Verfasst: 27. Jun 2003, 17:51
von blue-devil
@ LU-57

Das heisst nicht in den letzten Ecken der Schweiz sondern, das Stadion gehört doch nicht nach Deutschland! :lol: 8) :shock:

Verfasst: 27. Jun 2003, 18:33
von Wiesel
Der geographische Standort sollte man nicht ausser acht lassen... Nach Bern verirren sich ab und un zu sogar ein paar Westschweizer!

Verfasst: 28. Jun 2003, 00:42
von Partyanimal
Pro Bern! Ganz klar!

Verfasst: 28. Jun 2003, 04:04
von Garfield
Keine Frage, das grösste Stadion soll das Nationalstadion sein. Statt reklamieren müssen sich die anderen Vereine eben auf die Hinterbeine stellen.

Verfasst: 28. Jun 2003, 19:01
von Phil Danker
Weiterer Grund: Basler Heimvorteil ! (Und auf der Tribüne unseres Nationalstadion steht gross FC BASEL)

Was gibst für Gründe die für Basel ?

Verfasst: 28. Jun 2003, 19:06
von Master
wer schon mal in basel war, weiss, dass es eigentlich gar keinen grund FÜR basel gibt!

FORDERE ZU SELBSTMORDANSCHLÄGEN GEGEN DIE MITGLIEDER DES SFV AUF!

Verfasst: 28. Jun 2003, 19:11
von Phil Danker
Phil Danker hat geschrieben:Weiterer Grund: Basler Heimvorteil ! (Und auf der Tribüne unseres Nationalstadion steht gross FC BASEL)

Was gibst für Gründe die für Basel ?
Was gibst für Gründe die für Basel sprechen ?

So jetzt stimmts !

Verfasst: 12. Jul 2003, 20:18
von Tegeränte
Ist ja schon nicht mehr Definitiv oder? Man ist in Bern schon wieder zusammengekomen.
Vieleicht ist das Nationalstadion doch nicht in Basel :D :D :D Aber eben leider nur etwa zu 5% :cry: :cry: :cry:

Verfasst: 2. Sep 2003, 13:02
von Legia
[quote="LU-57"]EIN NATIONALSTADION GEHÖRT IN DIE HAUPTSTADT

Da bin ich aber froh, dass Bonn nicht mehr die Hauptstadt von Deutschland ist.

Verfasst: 2. Sep 2003, 19:14
von UNDERCOVER
Knaller hat geschrieben:Was soll an diesem Entscheid nicht gut sein? Bringt gute Gründe.
Nationalstadion gehört in die Hauptstadt zählt für mich nicht als Grund!!!
bern liegt zentral! kommt dazu, dass die nati eh nur selten ein 40'000er-stadion füllt! und cupfinal in basel ist einfach irgenwie scheisse! dazu kommt noch, dass die basler bevölkerung das nationalstadion nicht in basel haben wollen...
aber grundsätzlich denke ich, dass wir gar kein "nationalstadion" brauchen, länderspiele sollen meiner meinung nach nicht fix in einem stadion sein, sondern quer durch die ganze schweiz verteilt stattfinden. so hat jeder einmal die chance, die nati in seiner nähe zu sehen. klar ist, dass weniger wichtige spiele in den kleineren neuen stadien (st. gallen, neuenburg, evtl. lausanne) stattfinden, topspiele dann halt in basel, bern und zürich sowie evtl. genf.
der cupfinal gehört ganz einfach nach bern (tradition).

Verfasst: 2. Sep 2003, 19:31
von |{n@ller
@ Undercover

Diese Gründe sind wirklich gut. Da kann ich Dir voll und ganz zustimmen.

Für Länderspiele gegen Iceland, Färör Insel, Aserbaidschan etc.reichen Stadion wie Espenmoos, Maladiere etc völlig aus.

Bloss ist der Entscheid halt nicht einfach. Ein Länderspiel bringt schliesslich auch dem Stadionbesitzer Geld. Da wird ein heisser Preiskampf entstehen.

Verfasst: 2. Sep 2003, 20:25
von UNDERCOVER
Knaller hat geschrieben:@ Undercover

Diese Gründe sind wirklich gut. Da kann ich Dir voll und ganz zustimmen.

Für Länderspiele gegen Iceland, Färör Insel, Aserbaidschan etc.reichen Stadion wie Espenmoos, Maladiere etc völlig aus.

Bloss ist der Entscheid halt nicht einfach. Ein Länderspiel bringt schliesslich auch dem Stadionbesitzer Geld. Da wird ein heisser Preiskampf entstehen.
damit du mich richtig verstehst: ich meine die neuen stadien in sg und neuenburg :wink:

preiskampf ist aber bestens, das drückt die preise!

Verfasst: 2. Sep 2003, 20:59
von |{n@ller
Schon klar das Du die neuen Stadien meinst. :wink: Es ist mir klar, dass dies wohl neue Namen bekommen werden.

Ach ja, hat jemand den Bericht gesehen gestern im 10 vor 10. Basel bezahl für ein Heimspiel im St. Jakobpark 250'000 CHF nur für die Miete. :shock: Wahnsin

Verfasst: 2. Sep 2003, 21:05
von Bierdose
Ja, habe ihn gesehen mich haute es fast aus dem Sessel!!! Unglaublich aber eben!!! :D