Du ja noch weniger...Partyanimal hat geschrieben:Du nicht...Matthias hat geschrieben:Wer weiss....Wiesel hat geschrieben: Im Osten sicher nicht
Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
EM 2012 Kandidaten
-
Scotland Yard
- FCL-Insider
- Beiträge: 688
- Registriert: 27. Nov 2004, 14:16
- Wohnort: Via Borgo Palazzo 90, Bergamo
Naja, kommt darauf an was du unter komfortabel verstehst, ein Bett und mindestens ein Pissoir auf dem Gang sollte eigentlich genügen. Und was Portugal fertig brachte, schafft auch Polen.Jack Bauer hat geschrieben:naja, wäre es in polen, würden die stadien bestimmt moderner
doch bieten die städte komfortablen unterkunft für die fans und die teams...? bezweifle ich..
-
Zyleta
- FCL-Insider
- Beiträge: 896
- Registriert: 11. Dez 2002, 09:03
- Wohnort: BP IV. Ker.
- Kontaktdaten:
Italien bezweifle ich, einerseits das Olympia-Choas, und andererseits hatten die vor relativ kurzer Zeit schon eine WM...
Die Polen hätten meiner Meinung nach besser auf die Ukraine verzichtet, das Land ist nach wie vor nicht sehr europäisch, heisst dort müsste enorm viel in die Infrastruktur investiert werden, mancher Orts müsste diese vielleicht sogar ganz neu aus dem Boden gestampft werden. Problem Nr. 2 sind die weiten Distanzen, weiss zwar nicht wieviele KM genau zwischen sagen wir mal Donezk und Poznan liegen, aber beide Länder haben so gut wie keine Autobahnen und in deren Grenzgebiet herrscht wohl neben Rumänien der grösste Pferdekarren-Verkehr auf europäischen Landstrassen...
Mein Favorit (nicht nur abstammungsbedingt
) ist natürlich Ungarn/Kroatien, beide Länder sind im wirtschaftlichen Aufschwung, da würde eine EM gerade richtig kommen. In die Infrastruktur müsste nicht ausserordentlich viel investiert werden da u.a. das Autobahn-Bauprogramm schon seit einigen Jahren im vollen Gang ist. In Kroatien sind schon 3 geeignete Stadien vorhanden die nur geringfügig erneuert werden müssten. Und zuletzt handelt es sich um die 3. ungarische Bewerbung nacheinander, an Erfahrung in Sachen Dossier-Zusammenstellung wirds also nicht mangeln...
Die Polen hätten meiner Meinung nach besser auf die Ukraine verzichtet, das Land ist nach wie vor nicht sehr europäisch, heisst dort müsste enorm viel in die Infrastruktur investiert werden, mancher Orts müsste diese vielleicht sogar ganz neu aus dem Boden gestampft werden. Problem Nr. 2 sind die weiten Distanzen, weiss zwar nicht wieviele KM genau zwischen sagen wir mal Donezk und Poznan liegen, aber beide Länder haben so gut wie keine Autobahnen und in deren Grenzgebiet herrscht wohl neben Rumänien der grösste Pferdekarren-Verkehr auf europäischen Landstrassen...
Mein Favorit (nicht nur abstammungsbedingt
) ist natürlich Ungarn/Kroatien, beide Länder sind im wirtschaftlichen Aufschwung, da würde eine EM gerade richtig kommen. In die Infrastruktur müsste nicht ausserordentlich viel investiert werden da u.a. das Autobahn-Bauprogramm schon seit einigen Jahren im vollen Gang ist. In Kroatien sind schon 3 geeignete Stadien vorhanden die nur geringfügig erneuert werden müssten. Und zuletzt handelt es sich um die 3. ungarische Bewerbung nacheinander, an Erfahrung in Sachen Dossier-Zusammenstellung wirds also nicht mangeln...szar Ferencváros!
Meine Meinung, was auch immer das heissen soll. Wäre jedenfalls klar für Kroatien/Ungarn, den beiden Ländern traue ich es noch am ehesten zu eine EM durchzuführen (Polen auch, Ukraine nicht). Bei Italien möchte ich gar nicht wissen, welche neue Gesetze plötzlich verabschiedet werden würde falls es zu einer Zusage kommt und die gleiche Regierung noch am werkeln ist.Zyleta hat geschrieben:Polak wengier dwa bratanki, i do sabli, i do sklanki
-
Stecki
ausser man würde das Rugby-Stadion (Croke Park) auch für Fussball verwenden... Aber da würden die Rugby-Fans in Irland auf die Barrikaden steigen!Radiohead hat geschrieben:Schon klar, ausser an der Landsdown road (die bald erneuert wird) gibts nichts vernünftiges. Eben, "s'esch jo nor es chlises dräumli gsi"
