Kader 2005/2006

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 20. Nov 2005, 17:35

Wäre es aber auch möglich, dass Diethelm sich selbst stärker einschätzt (überschätzt), als er tatsächlich spielt? Soviel ich weiss zählt er doch zu den FCL-Talenten, mit denen ein spezieller Fördervertrag existiert (wie es auch bei P. Schwegler war). Dass ihm das zu Kopf gestiegen ist und er darum meint, nur mit halber Kraft zum Erfolg kommen zu können?!

hollandaise · Beitrag von **hollandaise** » 21. Nov 2005, 09:31

Habe ich das richtig verstanden?

Kaci wurde, laut Radio Pilatus und unserem neuen Präsi, per sofort suspendiert weil er sich bereits zum zweitenmal geweigert hat in der U21 zu spielen.

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 21. Nov 2005, 09:32

korrekt

Dräcksgoof · Beitrag von **Dräcksgoof** » 21. Nov 2005, 09:35

scusafcl hat geschrieben:Habe ich das richtig verstanden?

Kaci wurde, laut Radio Pilatus und unserem neuen Präsi, per sofort suspendiert weil er sich bereits zum zweitenmal geweigert hat in der U21 zu spielen.

Gut so, was fällt dem eigentlich ein? Wäre schliesslich eine Möglichkeit sich für die 1. Mannschaft an zu bieten wenn er ja so gut ist wie er anscheind denkt.

Jack · Beitrag von **Jack** » 21. Nov 2005, 09:36

finde ich schwer in ordnung!

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 21. Nov 2005, 17:51

scusafcl hat geschrieben:Habe ich das richtig verstanden?

Kaci wurde, laut Radio Pilatus und unserem neuen Präsi, per sofort suspendiert weil er sich bereits zum zweitenmal geweigert hat in der U21 zu spielen.

Wenn das stimmt, hab ich mich auch darin nicht in Stierli getäuscht. Super, soll so weitermachen! Wer nicht hören will, muss fühlen.

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 21. Nov 2005, 18:12

Sammler hat geschrieben: Wenn das stimmt, hab ich mich auch darin nicht in Stierli getäuscht. Super, soll so weitermachen! Wer nicht hören will, muss fühlen.

so super finde ich das nicht... kaci könnte damit zum nächsten rechtsfall werden, denn von einem, der als verstärkung für die erste mannschaft verpflichtet wurde kann man nicht zwingend erwarten, dass er eine versetzung in den nachwuchs einfach so hinnimmt. geschlampt wurde da (einmal mehr) bei der verpflichtung. so oder so sicher ein unnötiges und unverständliches investment.

Sammler · Beitrag von **Sammler** » 21. Nov 2005, 19:30

UNDERCOVER hat geschrieben:
Sammler hat geschrieben: Wenn das stimmt, hab ich mich auch darin nicht in Stierli getäuscht. Super, soll so weitermachen! Wer nicht hören will, muss fühlen.
so super finde ich das nicht... kaci könnte damit zum nächsten rechtsfall werden, denn von einem, der als verstärkung für die erste mannschaft verpflichtet wurde kann man nicht zwingend erwarten, dass er eine versetzung in den nachwuchs einfach so hinnimmt. geschlampt wurde da (einmal mehr) bei der verpflichtung. so oder so sicher ein unnötiges und unverständliches investment.

Ich habs an anderer Stelle zu Kaci auch schon erwähnt: Natürlich gibt es einen neuerlichen ReKchtsfall, davon darf ausgegangen werden. Doch kenne ich die genauen Details von Kacis Vertrag nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass er eine Klausel drin hat, die ihm ausschliesslich Einsätze in der 1. Mannschaft garantiert. Was er jetzt getan hat, ist Arbeitsverweigerung. Zudem hat er nicht zum ersten mal eine Massnahme verweigert, die dem Erhalt resp. der Verbesserung seiner Arbeitsleistungen bewirken soll. Eine Abmahnung hatte er nach der 1. Ablehnung schon weg. Nun gibts nur die Kündigung. Bin auch gespannt wies weitergeht. Könnte Kaci die Kündigung selbst provoziert haben? Dann muss er aber schon einen neuen Arbeitgeber fest haben.

FCL Schüblig · Beitrag von **FCL Schüblig** » 21. Nov 2005, 20:39

Sammler hat geschrieben:Dann muss er aber schon einen neuen Arbeitgeber fest haben.

Kriens

Admin · Beitrag von **Admin** » 21. Nov 2005, 20:59

UNDERCOVER hat geschrieben:kaci könnte damit zum nächsten rechtsfall werden, denn von einem, der als verstärkung für die erste mannschaft verpflichtet wurde kann man nicht zwingend erwarten, dass er eine versetzung in den nachwuchs einfach so hinnimmt.

ist das wirklich so? haben spieler quasi ein recht auf einsätze (oder auf-bänkli-sitzen) im fanionteam?

Guevera Che · Beitrag von **Guevera Che** » 21. Nov 2005, 21:56

Habe die Meldung Betreff der freistellung von Kaci nicht gehört. In der heutigen NLZ war er jedoch im Spieltelegramm der U21 aufgelistet und hat auch 90min gespielt....??? Was stimmt nun jetzt?

Nici · Beitrag von **Nici** » 26. Nov 2005, 17:29

Ne kurze Frage vileicht ein bischen peinlich aber egal, wo spilet Mikari genau wider beim fcl?

Bill Shankly · Beitrag von **Bill Shankly** » 26. Nov 2005, 17:41

Nici hat geschrieben:Ne kurze Frage vileicht ein bischen peinlich aber egal, wo spilet Mikari genau wider beim fcl?

Mikari spielt beim FC Winterthur

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 5. Dez 2005, 12:28

Da jetzt vom Vorstand nach Verstärkungen geschriehen wird, hier ein update, bereinigt von Rato, der zum Trainer "aufsteigt" und von Kaci, der gehen muss (?).
Interessanterweise sind sich die Trainer, der Sportchef und der Präsident nicht einig. Die Trainer wollen mit dem jetzigen Kader weiterarbeiten (eine echte Seltenheit), der Sportchef will einen Innenverteidiger (der FCL hat ja nur 5 Spieler, die diesen Part spielen können.... damit ist alles über diese Aeusserung in der NLZ gesagt) und der Präsident einen fürs linke Mittelfeld. Vielleicht sollten die Drei einmal zssitzen oder zumindest die Trainer und der Präsident.

Torhüter
- David Zibung (1984) Vertrag bis 2006 mit Option, Option ziehen
- Norbert Sigrist (1986) eig. Nw

Verteidigung
- Michael Diethelm (1985) bis 2006 mit Option
- Luis Calapes (1978) (Por) bis 2006
- Selim Boz (1984) bis 2006, eig NW
- Pascal Bader (1982) bis 2006 von Baden
- Sam Nordine bis 2006 von Ch-d-f, verlängern
- Ivan Dal Santo (1972) bis 2006 von YF. Ist mehr als nur Platzhalter für Calapes.
- José Mamone (1982) bis 2007
- Liridon Gergoci (1987) bis 2006, eig NW

Mittelfeld
- Genc Mehmeti (1980) bis 2006, verlängern!!
- Marko Sucic (1984) bis 2006, verlängern!!!
- Caryl Righetti (1984) bis 2006
- Christoph Lambert (1987) bis 2007, verlängern!!!
- Santiago Kuhl (1981) bis 2007, von Baden
- Herve Makuka (1986) bis 2006, eig. NW
- Raffaele Izzo (1979) bis 2006
- Davide Palatucci (1987) bis 2006

Stürmer:
- Jean-Michel Tschouga (1978) bis 2006 mit Ausstiegsklausel und festgelegter Transfersumme, verlängern!!!
- Edmond N'Tiamoah bis 2006 von Concordia Basel, verlängern
- Daniel Zaccanti (1978) bis 2007
- Patrick De Napoli (1975) bis Ende 2005 lw von YB, verlängern
- Simon Lustenberger (1985) bis 2006, eig. NW

Abgänge im Verlaufe der Hinrunde und in der Winterpause:
- entlassen Keita, Kaci (?)
- Rato, neuer Nachwuchstrainer

Wenn DeNapoli bleibt hat der FCL einen Kader von 23 Spieler. Da muss zB auch ein Simon Lustenberger in der Rückrunde als Ergänzungsspieler ein Thema werden. Mit Calapes hätte der Präsi seinen Linksfuss und über die Forderung in der IV müssen wir ja gar nicht diskutieren (Sam, Bader, Mamone, Diethelm und im Notfall Mehmeti).
Ich gehe mit den Trainer einig, dass kein Handlungsbedarf besteht. Man soll nicht riskieren, dass die zweifelslos vorhandene Harmonie gestört wird. Und mit Thommy Wyss als U21 Trainer ist auch garantiert, dass die Jungen weitere Fortschritte erziehlen.
Also, im Sinne der Harmonie und der finanziellen Limiten bin ich gegen Verpflichtungen in der Winterpause.

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 5. Dez 2005, 12:55

grossmehrheitlich einverstanden. ein paar anmerkungen:

Garfield hat geschrieben: - David Zibung (1984) Vertrag bis 2006 mit Option, Option ziehen

nur option ziehen reicht da nicht, damit haben wir nächstes jahr wieder dasselbe problem. dieser vertrag soll längerfristig (mind. bis 2008) verlängert werden, was wohl nur durch eine angemessene lohnerhöhung zu erreichen ist. diese wäre allerdings verdient und sinnvoll investiert.

Garfield hat geschrieben:- Edmond N'Tiamoah bis 2006 von Concordia Basel, verlängern

anderer meinung. trotz 10 toren reicht n'tiamoah nicht für höhere aufgaben. bitte ersetzen.

Garfield hat geschrieben:Da muss zB auch ein Simon Lustenberger in der Rückrunde als Ergänzungsspieler ein Thema werden.

er wird kein thema, da sein abgang bereits so gut wie besiegelt sein soll. einzig pekas' abgang könnte diesen entscheid noch beeinflussen, allerdings kann luzern mit dem angebot aus basel auch finanziell nicht mithalten.

Garfield hat geschrieben:Also, im Sinne der Harmonie und der finanziellen Limiten bin ich gegen Verpflichtungen in der Winterpause.

die konkurrenten sind am aufrüsten: in lausanne perfektioniert man das kader, jede reihe soll verstärkt werden. mit dem brasilianer balthazar soll man bereits einen fähigen mann fürs mittelfeld an der angel haben, weitere werden folgen. damit wir in der rückrunde voll angreifen können, sind zwei dinge nötig: ein torgefährlicher stürmer (auf die dauer kann tchouga die last des torschützens nicht alleine tragen. wenn er mal nicht trifft, kanns eng werden) und einer für die linke/rechte seite im mittelfeld, je nach dem, wo sucic spielen will (auch righetti könnte diese position ausfüllen). die innenverteidigung ist zwar ab und zu instabil, allerdings ist erstens wohl kein topmann zu haben, zweitens traue ich mamone absolut zu, gemeinsam mit sam dicht zu halten. für die konkurrenz auf der spielgestalterposition wäre eine rückkehr von dave andreoli wünschenswert. bei ihm weiss man, was er kann, zudem kennt er die mannschaft bereits.

kurz zusammengefasst:
- andreoli.
- ein guter stürmer (vogt wäre ein traum, renfer eine gute lösung. in frage kann auch der erfahrene de napoli kommen, sofern er im winter fit wird).
- die restlichen problemzonen können intern gelöst werden (righetti, mamone).

und schon steht die aufsteigertruppe!

Gody · Beitrag von **Gody** » 5. Dez 2005, 14:57

UNDERCOVER hat geschrieben:
Garfield hat geschrieben:Da muss zB auch ein Simon Lustenberger in der Rückrunde als Ergänzungsspieler ein Thema werden.
er wird kein thema, da sein abgang bereits so gut wie besiegelt sein soll. einzig pekas' abgang könnte diesen entscheid noch beeinflussen, allerdings kann luzern mit dem angebot aus basel auch finanziell nicht mithalten.

Immer dieses "scheiss" Geld

Erredit · Beitrag von **Erredit** » 5. Dez 2005, 15:49

Garfield hat geschrieben:- Christophe Lambert (1987) bis 2007, verlängern!!!

Weiss da schon jemand etwas genaueres? Wäre schade ihn an einen anderen Club zu verlieren...

donner · Beitrag von **donner** » 5. Dez 2005, 16:05

Erredit hat geschrieben:
Garfield hat geschrieben:- Christophe Lambert (1987) bis 2007, verlängern!!!
Weiss da schon jemand etwas genaueres? Wäre schade ihn an einen anderen Club zu verlieren...

hat jemand was von einem abgang gesagt?!?! nehme an, du hast da etwas falsch verstanden, garfield meint, man solle den vertrag verlängern, nicht dass man ihn dann im jahr 2007 (ohne ablöse) verliert....

Erredit · Beitrag von **Erredit** » 5. Dez 2005, 16:28

Jaja das habe ich schon so verstanden, ich wollte nur wissen wies um eine allfällige Vertragsverlängerung steht!

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 5. Dez 2005, 17:46

Im Gross und Ganzen einverstanden.

Falls ein guter Innenverteidiger auf einmal aufs Parkett kommt, zugreifen.

Unbedingt jemanden für den Sturm noch dazu holen, idealerweise natürlich Vogt, der wird aber ganz sicher nicht kommen. Renfer finde ich eine ganz interessante option.

Dave wird wohl leider wenn überhaupt auf die neue Saison ein Thema, auch wenn ich ein Transfer im Winter sehr begrüssen würde.