weil sie ihm ende märz (Sammler hat geschrieben:Aber das ist so neu nicht und diesbezüglich sind Präsidium wie sportliche Leitung beim FCL sehr realistisch.
) den vertrag verlängerten?Als Defensivspieler ist Bader in der SL überfordert und am Limit angelangt; er wird sich auch kaum mehr steigern können.
Und was wären eure Alternativen?raus mit bader, ist für nix!!!
Richtig. Wennschon jemandem die Schuld geben, dennschon bitte (fast) die ganze Mannschaft. Hätten nähnlich die Stürmer mehr als ein Tor geschossen hätten wäre dieser ganze (sorry) mist nicht passiert, ok die Aussenverteidiger, das Mittelfeld und die IV müssen sich an der Nase nehmen.FCL20 hat geschrieben:ich bin zwar kein bader fan aber im nachhinein kann man immer sagen dass er ein fehler gemacht hat lag sicherlich nicht nur an ihm
Da geh ich mit dir einig. Problem bei Bader ist oft, dass wenn er sich nicht richtig in ein Spiel reinkämpfen kann unsicher wirkt und dann solche Situationen zu Stande kommen.Sammler hat geschrieben:@Simba - Alternativen gibt es keine, weil der FCL wohl auch fnanziell nicht auf Rosen gebettet ist. Also muss man sicher darauf hoffen, dass z.B. ein Bader (aber nicht nur er, ganz klar) zumindest taktisch dazulernt, wie man sich in Situationen wie jener am Samstag in der Über-Schlussminute zu verhalten hat.
Bader ist ursprünglich gelernter Stürmer. Sforza soll vielleicht mal darüber nachdenken...
sorry. aber in diesem thread und bei deiner einleitung musste ich echt 3-mal lesen, bis ich begriff, dass du mit "er" nicht bader sondern den fcl meinst. da war echt keine böse absicht dahinter.Sammler hat geschrieben:@lucerne, nicht falsch zitieren!!!!!
Man ist sich im Klaren, was mit dem aktuellen Kader machbar ist und was nicht.
maverick hat geschrieben:raus mit bader, ist für nix!!!
Warte nach wie vor auf einen Beitrag mit Inhalt von dir. Das hier ist nicht der Sion-Thread, hier kann/darf man schon auch konstruktive Beiträge schreiben. Bis dahin, lg.maverick hat geschrieben:ich kann mich nur wiederholen: raus mit bader!!! masslos überfordert!
Mit Einstellung alleine sind leider keine Spiele zu gewinnen, bei allem Respekt vor Tugenden wie Kampfgeist, Einsatzbereitschaft, Härte gegen sich selbst - solange man taktisch und spielerisch nicht einigermassen mithalten kann. Natürlich ist es vermessen, den Punktverlust vom Samstag alleine Bader anzulasten. Aber es geht wohl hier auch nicht darum, sondern ob er generell SL-tauglich ist. Für einen Stammplatz reicht es nicht und als Wechselspieler müsste man sich einfach auf ihn verlassen können. Generell ist beim FCL die Spielerdecke schon für die Stammelf zu knapp, aber eben: das liebe Geld. Doch ich bin guter Dinge, dass das allmählich besser wird. Die Mannschaft wächst kontinuierlich und das alleine ist mir x-mal lieber, als ein plötzlich zusammengekauftes komplett neues Kader, das in einem Jahr wieder auseinanderfällt, weil keiner mehr die Löhne bezahlen kann. Im Verlauf der kommenden drei Jahre - denke ich mal - wird sich dann eine FCL-Mannschaft herauskristallisiert haben, die auch mal höheren Ansprüchen genügen wird. Ob mit oder ohne Bader ist mir egal, solange die Leistng bei ihm stimmt. Klar wäre es schön, wenn es bei ihm mal zu einer richtiggehenden Leistungsexplosion käme, aber speziell das wage ich zu bezweifeln und das ist einfach nur meine Meinung.Kante hat geschrieben:ich mag bader! Vorallem seine Einstellung! Klar machte er am Samstag nicht die glücklichste Figur, aber das 1:1 kann man def. nicht ihm alleine in die schuhe schieben!
Inhalt di merdaSimba hat geschrieben:maverick hat geschrieben:raus mit bader, ist für nix!!!Warte nach wie vor auf einen Beitrag mit Inhalt von dir. Das hier ist nicht der Sion-Thread, hier kann/darf man schon auch konstruktive Beiträge schreiben. Bis dahin, lg.maverick hat geschrieben:ich kann mich nur wiederholen: raus mit bader!!! masslos überfordert!
Zu Andreoli gibts ja nichts zu sagen. Aber Lambert? Einen 19-jährigen mit viel potential einfach so abzuschreiben halte ich für völlig deplaziert (Ich nehme zumindest an bu meinst christoph und nicht seinen nochmals 2 Jahre jüngeren Juniorennationalspieler-Bruder Nicolas)[/b]Radiohead hat geschrieben:Bader ist schon o.k., gibt schlechtere (Andreoli, Lambert)
aha aber bei Eddy reicht das ja aus um von allem geliebt zu werden...Sammler hat geschrieben: Mit Einstellung alleine sind leider keine Spiele zu gewinnen, bei allem Respekt vor Tugenden wie Kampfgeist, Einsatzbereitschaft, Härte gegen sich selbst - solange man taktisch und spielerisch nicht einigermassen mithalten kann.
Sehe dies genauso.Sammler hat geschrieben: Die Mannschaft wächst kontinuierlich und das alleine ist mir x-mal lieber, als ein plötzlich zusammengekauftes komplett neues Kader, das in einem Jahr wieder auseinanderfällt, weil keiner mehr die Löhne bezahlen kann. Im Verlauf der kommenden drei Jahre - denke ich mal - wird sich dann eine FCL-Mannschaft herauskristallisiert haben, die auch mal höheren Ansprüchen genügen wird.
Lamberts Entwicklung stagniert. Ich hoffe er kriegt noch die Kurve, sonst landet er schlussendlich beim SCK (was man wirklich keinem Spieler wünschen möchte).mysterius hat geschrieben:Zu Andreoli gibts ja nichts zu sagen. Aber Lambert? Einen 19-jährigen mit viel potential einfach so abzuschreiben halte ich für völlig deplaziert (Ich nehme zumindest an bu meinst christoph und nicht seinen nochmals 2 Jahre jüngeren Juniorennationalspieler-Bruder Nicolas)[/b]Radiohead hat geschrieben:Bader ist schon o.k., gibt schlechtere (Andreoli, Lambert)
