Und wer sagt die erste Regelung sinnvoll ist?Admin hat geschrieben:Nein, könnte man nicht. Es gibt Reglemente, die besagen, dass Sperren aufgrund von TV-Bildern möglich sind. Es gibt keine Reglemente, die besagen, dass Tore aufgrund von TV-Bildern möglich sind (wäre auch dümmstes Reglement ever). Also gibt es nichts zu diskutieren. Punkt.Wiggerl Kögl hat geschrieben:TV-Bilder sind klar, nur sollte dann das Tor des FCL auch gegeben werden. Also von da her könnte man schon disskutieren.
Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.
Der offizielle Jean-Michel-Tchouga-Thread
-
Stecki
ich sage die erste regelung sinnvoll ist
nette stadionkneipen in der haupttribüne, die kleinere, über eine metalltreppe zu erreichen welche sicher schon manchem schwierigkeiten bereitet hat, nimmt uns warm auf. allerdings dürfte keiner schwierigkeiten mit dieser wirklich gut beleuchteten - und auch mit hilfsbereiten vorlokalitätkräften besetzten - treppe haben der das abenteuer pissoir im rausch - oder anrausch - souverän umschifft hat. eine blechbarakene, überdachte pissrinne, deren eingang sich zurückzieht wie der scham einer frau zwischen zwei langen, weit geöffneten beinen. geile konstruktion, ohne jedes licht - das fördert die phantasie, bringt aber natürlich auch gefahren mit sich.
-
Stecki
Es geht ja nicht darum dass die Sperre nicht in Ordnung geht, sondern darum dass Tätlichkeiten nachträglich geahndet werden. Entweder siehts der Schiri oder nicht. So wird zum Beispiel eine Tätlichkeit im Strafraum, wo wahrscheinlich alle Kameras draufgerichtet sind nachträglich geahndet, eine Abseits des Spielgeschehens zum Beispiel nicht, da sich das Fernsehen nicht für das dortige Geschehen interessiert.
-
Stecki
-
Stecki
-
sprayvenhoe
- Forumgott
- Beiträge: 4165
- Registriert: 7. Mai 2005, 04:51
- Wohnort: The Mean Fiddler, 266W/47th, NYC
-
UNDERCOVER
- Elite
- Beiträge: 6271
- Registriert: 26. Apr 2003, 00:29
es werden möglichst alle geahndet.Stecki hat geschrieben:Wie gesagt, dann müssten aber alle geahndet werden, und dies ist kaum möglich.Raubi hat geschrieben:Im Sinne, dass Tätlichkeiten nicht auf den Fussballplatz gehören (Gruss an Strafbulltinangucker Admin) finde ich es in Ordnung, diese auch Nachträglich zu ahnden.
analog zu den rasern*: nur weil nicht alle erwischt werden, ist es trotzdem nicht sinnvoll, deswegen niemanden zu bestrafen.
*beliebig ersetzbar
Vor einiger Zeit haben die Vereine vereinbart, dass TV-Tätlichkeiten, die vom Schiri-Trio übersehen werden, nicht aber in der TV-Aufzeichnung, nachträglich geahndet werden sollen. Das ist nun JMT passiert, wie schon vielen anderen vorher.
Bei jeder Delegiertenverasammlung haben die Vereine die Möglichkeit, diese Massnahme aufzuheben.
PS: Ich bin für diese Massnahme, egal wen's trifft.
Bei jeder Delegiertenverasammlung haben die Vereine die Möglichkeit, diese Massnahme aufzuheben.
PS: Ich bin für diese Massnahme, egal wen's trifft.
-
Stecki
Der FC Luzern akzeptiert die von Disziplinarrichter Urs Studer aufgrund der Fernsehbilder verhängten 2 Spielsperren gegen Jean-Michel Tchouga. Tchouga wurde für seine Unsportlichkeit gegen Roland Schwegler im Spiel gegen GC nachträglich mit 2 Spielsperren belegt. Der Kameruner wird dem FC Luzern im Auswärtsspiel diesen Samstag gegen den FC Schaffhausen und im Heimspiel am 25.11.2006 gegen den FC St. Gallen nicht zur Verfügung stehen
-
Wiggerl Kögl
- Forumgott
- Beiträge: 3813
- Registriert: 12. Feb 2003, 08:27
- Wohnort: Reussbühl