Transfers

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 2. Jul 2003, 11:30

Wenn neben Neri auch noch Lustrinelli zu Luzern kommen würde, dann hätten wir ja wohl einen genialen Angriff. Dazu dann noch Cenci hinter den Spitzen und die Angriffslinie steht!?

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 2. Jul 2003, 12:16

Die ganze Zeit wird hier von Lustrinelli gesprochen, allerdings habe ich noch nie irgendwo ein statement von ihm gelesen, dass er zum FCL wechseln möchte

Das mit Renfer wird wohl auch nichts, gemäss NLZ sind die Verhandlungen am stocken... und der Saisonstart kommt immer näher und näher...

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 2. Jul 2003, 12:28

wie ich schon mehrmals erwähnte, hat mir lustrinelli persönlich gesagt, dass er nicht abgeneigt wäre zum fcl zu wechseln...

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 2. Jul 2003, 12:33

lucerne hat geschrieben:wie ich schon mehrmals erwähnte, hat mir lustrinelli persönlich gesagt, dass er nicht abgeneigt wäre zum fcl zu wechseln...

vielleicht sollte er das auch noch Pfister und Natale sagen

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 2. Jul 2003, 12:38

Chaos hat geschrieben:
lucerne hat geschrieben:wie ich schon mehrmals erwähnte, hat mir lustrinelli persönlich gesagt, dass er nicht abgeneigt wäre zum fcl zu wechseln...
vielleicht sollte er das auch noch Pfister und Natale sagen

ich verstehe dein problem sowieso nicht! warum würde er wohl mit natale/pfister verhandeln, wenn er nicht interessiert wäre?

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 2. Jul 2003, 13:42

o.k., sorry ich hab echt nicht gewusst, dass es schon zu konkreten Verhandlungen gekommen ist. shame on me

lucerne · Beitrag von **lucerne** » 2. Jul 2003, 13:53

Chaos hat geschrieben:
o.k., sorry ich hab echt nicht gewusst, dass es schon zu konkreten Verhandlungen gekommen ist. shame on me

na ja, wie konkret die wirklich sind, weiss man ja nicht.. aber wenns schon die zeitungen schreiben... und wenn lustrinelli schon vor einer woche vom samichlaus natale sprach, weil er ihm "wahrscheinlich" *weiss gott was* verspricht...

Radiohead · Beitrag von **Radiohead** » 2. Jul 2003, 15:38

hoffen wir mal, dass da noch etwas daraus wird, in den letzten Tagen war es diesbezüglich jedenfalls ziemlich ruhig. Aber Pfister hat ja gesagt, dass alle Verträge bis am 10. Juli unterschrieben sein müssen, damit die neuen Spieler beim Saisonstart spielberechtigt sind...

Gody · Beitrag von **Gody** » 2. Jul 2003, 15:51

......... und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 2. Jul 2003, 16:58

Gody hat geschrieben:......... und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt

Diesen Spruch kennen wir doch noch von der letzten Saison!

Gody · Beitrag von **Gody** » 2. Jul 2003, 17:33

Ja schon Partyanimal. Nur er hat halt schon wieder an Bedeutung gewonnen

hijacker · Beitrag von **hijacker** » 2. Jul 2003, 17:34

alle jahre wieder...*sing*

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 2. Jul 2003, 17:43

Cenci hat 1Jahresvertrag mit Ausstiegsklausel unterschrieben
Joller hat 2Jahresvertrag unterschrieben
Righetti steht kurz vor der Unterschrift
Neri wird früher oder später unterschreiben, aber kaum vor dem 10.Juli, da er dann nicht gegen Schaffhausen spielberechtigt wäre. Hinhaltetaktik rulez...
Naldo für ihn wird ein Abnehmer gesucht (Salzburg, Schaffhausen....) Luzern würde wohl sogar einen Teil des Lohnes zahlen.
Aguirre ist im Training durchgefallen
Hellinga wird nicht kommen
Renfer und Lustrinelli mit ihnen wird verhandelt
Brunner hofft auf einen Vertrag

Mr.X · Beitrag von **Mr.X** » 2. Jul 2003, 18:17

@ Garfield

Apropo Neri

Ich habe da etwas munkeln hören, dass eine Gruppe um Schönenberger und Simioni Geld locker machen will, falls Neri nicht vor dem 10. Juli mit Naldo getauscht wird.

Wie es ausgeht werden wir ja sehen...

Zu Brunner

Sein Wettkampfrückstand (über ein Jahr kein Spiel!!) sieht ja sogar ein Blinder. Und seine Trainingsleistungen seien auch nicht gerade das gelbe vom Ei. Diethelm, Salatic, Zukic und Meier können ihm scheinbar noch lange das Wasser reichen. Dies sagen jedenfalls Spieler des FCL. Als Leader oder Führungsperson kanner jedenfalls nicht eingesetzt werden. Wozu brauchen wir dann eine lahme Krücke die monatlich ihre 8000 Franken absahnt?
Ich versteh's einfach nicht, dass ein solcher Spieler immer noch im Training mittun darf.

Partyanimal · Beitrag von **Partyanimal** » 2. Jul 2003, 18:18

Garfield hat geschrieben:Aguirre ist im Training durchgefallen

Na also, 1. Liga ist halt doch nicht Nati B!

Eigil Nielsen · Beitrag von **Eigil Nielsen** » 2. Jul 2003, 18:55

Dass gleube ich kaum! Eher zweifle ich an den Sachverstand von Nathale und Schoenenberger!

Schoenenberger war als Spieler schon, nur ein Mitläufer ohne Taktik und Technik

Nur mit der Schnurre, eben ein Blender aus Zürich

Aber ich will trotzdem abwarten, was uns die neue Saison soo bringt

max power · Beitrag von **max power** » 2. Jul 2003, 19:14

Bidu hat auch viel geredet

Doch hat er etwas bewirkt

Eigil Nielsen · Beitrag von **Eigil Nielsen** » 2. Jul 2003, 19:18

Eben

Garfield · Beitrag von **Garfield** » 2. Jul 2003, 23:13

Mr.X hat geschrieben: Zu Brunner

Sein Wettkampfrückstand (über ein Jahr kein Spiel!!) sieht ja sogar ein Blinder. Und seine Trainingsleistungen seien auch nicht gerade das gelbe vom Ei. Diethelm, Salatic, Zukic und Meier können ihm scheinbar noch lange das Wasser reichen. Dies sagen jedenfalls Spieler des FCL. Als Leader oder Führungsperson kanner jedenfalls nicht eingesetzt werden. Wozu brauchen wir dann eine lahme Krücke die monatlich ihre 8000 Franken absahnt?
Ich versteh's einfach nicht, dass ein solcher Spieler immer noch im Training mittun darf.

Brunner wird möglicherweise nur in der Hinterhand gehalten. Er könnte ja auch auf der Geschäftsstelle eingesetzt werden und nebenbei noch als Ersatz zur Verfügung stehen.....

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 2. Jul 2003, 23:15

Garfield hat geschrieben:
Brunner wird möglicherweise nur in der Hinterhand gehalten. Er könnte ja auch auf der Geschäftsstelle eingesetzt werden und nebenbei noch als Ersatz zur Verfügung stehen.....

das hast du aber nicht ernst gemeint, oder?