Hast noch Diethelm vergessen.........Vencedor hat geschrieben:bruacht es sicher nicht. mit thuran und bader sind zwei IV vereletzt. und ausserdem wird seoane zurückkehren...Idefix hat geschrieben:Es braucht noch einen IV! Ohne wenn und aber.
schwegler, cipot, thuran, bader, cantaluppi und büchli. sechs spieler im kader die in der IV spielen können.
aus, fertig; es braucht keine weitere transfers!
ahja und Thuram nicht Thuran.... Seit wann muss ein Trainer Spieler holen? Der Trainer macht Vorschläge oder knüpft Kontakte, entscheiden müssen die Verantwortlichen. Sforza wollte Verlaat, hat er nicht gekriegt. Sforza wollte Sermeter, hat er nicht gekriegt.kutte hat geschrieben:wieviele chancen wollt ihr dem trainer noch geben? er hatte genügend zeit und möglichkeiten, gute IV's zu holen. wenn er sich verspekuliert, dann soll er halt selber schauen, wie er mit dem erhaltenen spielermaterial zurecht kommt. keine peischl-strategien, bitte!Idefix hat geschrieben:Es braucht noch einen IV! Ohne wenn und aber.
klar. sforza ist nur dann verantwortlich, wenn die spieler gut sind (höi chiumiento). die schlechten spieler holt der sportchef.Bierli hat geschrieben:Seit wann muss ein Trainer Spieler holen? Der Trainer macht Vorschläge oder knüpft Kontakte, entscheiden müssen die Verantwortlichen. Sforza wollte Verlaat, hat er nicht gekriegt. Sforza wollte Sermeter, hat er nicht gekriegt.kutte hat geschrieben:wieviele chancen wollt ihr dem trainer noch geben? er hatte genügend zeit und möglichkeiten, gute IV's zu holen. wenn er sich verspekuliert, dann soll er halt selber schauen, wie er mit dem erhaltenen spielermaterial zurecht kommt. keine peischl-strategien, bitte!Idefix hat geschrieben:Es braucht noch einen IV! Ohne wenn und aber.
Zu Cipot habe ich von ihm nie eine Aussage gehört (nur Natale meinte der sei so gut, dass es kein Probetraining brauche).
Ich kann nicht verstehen, dass Ciri immer wieder mit einem komischen Dreier-Sturm spielt. Hier muss er schnellstens etwas ändern, aber für Spielertransfers ist der Sportchef zuständig und verantwortlich.
Habe ich nicht gesagt. Aber deine Kritik am Trainer bezüglich Transfers ist haltlos. Zudem haben wir in der letzten Zeit nicht schlecht eingekauft.kutte hat geschrieben:klar. sforza ist nur dann verantwortlich, wenn die spieler gut sind (höi chiumiento). die schlechten spieler holt der sportchef.Bierli hat geschrieben:Seit wann muss ein Trainer Spieler holen? Der Trainer macht Vorschläge oder knüpft Kontakte, entscheiden müssen die Verantwortlichen. Sforza wollte Verlaat, hat er nicht gekriegt. Sforza wollte Sermeter, hat er nicht gekriegt.kutte hat geschrieben: wieviele chancen wollt ihr dem trainer noch geben? er hatte genügend zeit und möglichkeiten, gute IV's zu holen. wenn er sich verspekuliert, dann soll er halt selber schauen, wie er mit dem erhaltenen spielermaterial zurecht kommt. keine peischl-strategien, bitte!
Zu Cipot habe ich von ihm nie eine Aussage gehört (nur Natale meinte der sei so gut, dass es kein Probetraining brauche).
Ich kann nicht verstehen, dass Ciri immer wieder mit einem komischen Dreier-Sturm spielt. Hier muss er schnellstens etwas ändern, aber für Spielertransfers ist der Sportchef zuständig und verantwortlich.
AUGEN AUF!
abgesehen davon, dass du diverse spieler als neutral bewertest, die eigentlich unter "fehleinkäufe" eingereiht werden müssten...:Bierli hat geschrieben:Habe ich nicht gesagt. Aber deine Kritik am Trainer bezüglich Transfers ist haltlos. Zudem haben wir in der letzten Zeit nicht schlecht eingekauft.
+ Cantaluppi, Lustrinelli, Seoane, Chiumiento, (Mettomo), König
0 Paquito, Clemente, Makanaki, Schwegler, Thuram, Felipe
- Cipot
das ist immer auch ansichtssache.kutte hat geschrieben: abgesehen davon, dass du diverse spieler als neutral bewertest, die eigentlich unter "fehleinkäufe" eingereiht werden müssten...:
Paquito, Schwegler und Felipe sind für mich keine Fehleinkäufe. Clemente (hat noch etwas Zeit), Makanaki (einmal stark, einmal schwach) und Thuram (??) kann ich noch nicht beurteilen.kutte hat geschrieben:abgesehen davon, dass du diverse spieler als neutral bewertest, die eigentlich unter "fehleinkäufe" eingereiht werden müssten...:Bierli hat geschrieben:Habe ich nicht gesagt. Aber deine Kritik am Trainer bezüglich Transfers ist haltlos. Zudem haben wir in der letzten Zeit nicht schlecht eingekauft.
+ Cantaluppi, Lustrinelli, Seoane, Chiumiento, (Mettomo), König
0 Paquito, Clemente, Makanaki, Schwegler, Thuram, Felipe
- Cipot
haltlos? nicht schlecht eingekauft? ich weiss ja nicht, wo du arbeitest. aber wenn du die personalkosten vermutlich etwa verdoppelst und nicht mehr als das rausbringst, was du da oben hinschreibst, und dann beim verwaltungsrat nochmals einen überbezahlten abteilungsleiter (welcher kurz vor der pension steht) forderst, wärst du deinen job höchstwahrscheinlich schon lange los...!
das ewige systemwechseln versteh ich auch nicht, die Spieler für ein reines 4:4:2 wären aus meiner sicht eigentlich mehr oder weniger vorhanden. Aber rein von den positionen her machen (machten) die transfers ursprünglich schon sinn.BUL Frizzel hat geschrieben: Aber mich stört vorallem dass er Spieler holen kann, aber irgendwie keine Ahnung hat wie er überhaupt spielen lassen will...
Jein. Die Abgänge wurden zwar kompensiert, jedoch hat man in der letzten Saison bereits gesehen dass auf der Seite nichts geht, und dort wurde keine Verstärkung geholt.rubber hat geschrieben:Aber rein von den positionen her machen (machten) die transfers ursprünglich schon sinn.BUL Frizzel hat geschrieben: Aber mich stört vorallem dass er Spieler holen kann, aber irgendwie keine Ahnung hat wie er überhaupt spielen lassen will...
Das stimmt.BUL Frizzel hat geschrieben:Jein. Die Abgänge wurden zwar kompensiert, jedoch hat man in der letzten Saison bereits gesehen dass auf der Seite nichts geht, und dort wurde keine Verstärkung geholt.
man darf den trainer durchaus kritisieren. z.b. dafür, dass er unverständlicherweise immer noch an einer ziemlich ungeeigneten taktik festhält, obwohl sich ein 4-4-2 aufdrängen würde.kutte hat geschrieben:wieviele chancen wollt ihr dem trainer noch geben? er hatte genügend zeit und möglichkeiten, gute IV's zu holen. wenn er sich verspekuliert, dann soll er halt selber schauen, wie er mit dem erhaltenen spielermaterial zurecht kommt. keine peischl-strategien, bitte!Idefix hat geschrieben:Es braucht noch einen IV! Ohne wenn und aber.
Excel! (Muss ja nicht immer Word heissenUNDERCOVER hat geschrieben: man darf den trainer durchaus kritisieren. z.b. dafür, dass er unverständlicherweise immer noch an einer ziemlich ungeeigneten taktik festhält, obwohl sich ein 4-4-2 aufdrängen würde.
aber: für transfers wäre nunmal der sportchef zuständig. dass dieser beim fcl faktisch nicht besetzt ist, liegt nicht an sforza. im gegenteil: er hat eine solche verstärkung bereits öffentlich gefordert, mehr liegt diesbezüglich beim besten willen nicht drin.
)Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
[x] ergänztUNDERCOVER hat geschrieben:man darf den trainer durchaus kritisieren. z.b. dafür, dass er unverständlicherweise immer noch an einer ziemlich ungeeigneten taktik festhält, obwohl sich ein 4-4-2 aufdrängen würde.kutte hat geschrieben:wieviele chancen wollt ihr dem trainer noch geben? er hatte genügend zeit und möglichkeiten, gute IV's zu holen. wenn er sich verspekuliert, dann soll er halt selber schauen, wie er mit dem erhaltenen spielermaterial zurecht kommt. keine peischl-strategien, bitte!Idefix hat geschrieben:Es braucht noch einen IV! Ohne wenn und aber.
aber: für transfers wäre nunmal der sportchef zuständig. dass dieser job beim fcl faktisch nicht besetzt ist, liegt nicht an sforza. im gegenteil: er hat eine solche verstärkung bereits öffentlich gefordert, mehr liegt diesbezüglich beim besten willen nicht drin.
Maréchaux hat geschrieben:in manchen spielen wünscht man sich sogar paquito zurück. kommt ja nix aus der 2. reihe...
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
was du aber hier verschweigst: der sportchef orientiert sich gemäss anweisung/wunsch des trainers. und das ist genauso wichtig bei einem transfer... der sportchef hat keineswegs spieler geholt, die sforza nicht wollte!UNDERCOVER hat geschrieben:aber: für transfers wäre nunmal der sportchef zuständig. [...]
im gegenteil: er hat eine solche verstärkung bereits öffentlich gefordert, mehr liegt diesbezüglich beim besten willen nicht drin.
