Schiedsrichter pfiff alles und noch mehr. (und das bei diesem Regen)
Übrigens lange Pässe bei nassem Rasen können kein Erfolg bringen... Und bekanntlich sollte man flach schiessen....
2010....... wird alles besser..

besser Diethelm als Cipot...
Die Einwechslung eines dritten Stürmers wäre fatal gewesen. Das Mittelfed war gegen den Ende sowieso schon völlig inexistent, immer ein riesen Loch zwischen Sturm und Abwehr, welches nur ab und zu Lupo mit Vorstössen schliessen konnte.Volare hat geschrieben:Mit einem solchen Angsthasen an der Linie werden wir wohl nie in die Plätze 1-5 kommen. In einem Spiel, das man 90 Minuten dominiert, muss man am Schluss nochmals Druck machen und dies wäre gestern wohl nur in der Form eines 3. Stürmers möglich gewesen. Aber wenn er in dieser Schlussphase einen defensiven Spieler bringt, steht das ganze Team unterbewusst etwas defensiver. In meinen Augen war diese Einwechslung völlig unverständlich und sinnlos. Zudem Diethelm gerade mal die spielerische Klasse eines durchschnittlichen 1. Liga Spieler hat.
Falls das Spiel am Ende einer Saison gewesen wäre und mit einem Sieg ein Uefa-Cup-Platz erreicht worden wäre, gebe ich Dir recht mit deiner "Alles-oder-Nichts"-Taktik. Am gestrigen Abend hätte sich aber eine solche Taktik fatal (Niederlage) auswirken können.Volare hat geschrieben:Mit einem solchen Angsthasen an der Linie werden wir wohl nie in die Plätze 1-5 kommen. In einem Spiel, das man 90 Minuten dominiert, muss man am Schluss nochmals Druck machen und dies wäre gestern wohl nur in der Form eines 3. Stürmers möglich gewesen. Aber wenn er in dieser Schlussphase einen defensiven Spieler bringt, steht das ganze Team unterbewusst etwas defensiver. In meinen Augen war diese Einwechslung völlig unverständlich und sinnlos. Zudem Diethelm gerade mal die spielerische Klasse eines durchschnittlichen 1. Liga Spieler hat.
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
ok, danke!informi hat geschrieben:einfach eine scheiss Stimmung (wenn man überhaupt von Stimmung sprechen darf) die Luzern gestern geboten hat
gleich wie das Luzerner Gekicke
Obradovic muss den Sack in der 61. Minute zumachen und dann ist es gelaufen
Euren 14jährigen besoffenen Kids oder Fans oder was das auch immer sind, die abends um 11 noch meinen, besoffen am Bahnhof rumzuheulen, könnt ihr sagen, dass sie ech peinlich sind.
und noch was wenn ich einen Lustrinelli oder Cantaluppi im Team hätte würde ich mich schämen
informi hat geschrieben:einfach eine scheiss Stimmung (wenn man überhaupt von Stimmung sprechen darf) die Luzern gestern geboten hat
gleich wie das Luzerner Gekicke
Obradovic muss den Sack in der 61. Minute zumachen und dann ist es gelaufen
Euren 14jährigen besoffenen Kids oder Fans oder was das auch immer sind, die abends um 11 noch meinen, besoffen am Bahnhof rumzuheulen, könnt ihr sagen, dass sie ech peinlich sind.
und noch was wenn ich einen Lustrinelli oder Cantaluppi im Team hätte würde ich mich schämen
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
gibt eben Leute welche nicht lesen, hören und sehen können...Stecki hat geschrieben:Keine Ahnung, aber war irgendwie lustig mitanzusehen wie die Leute am Busbahnhof warten und sich bei jedem Bus der an ihnen vorbeifährt mehr aufregen.Volare hat geschrieben:Kann mir einer erklären wieso die VBL-Busse nicht mehr vor der Zone 2 fahren? Sehe das Problem nicht...
Also dem kann man (oder kann ich zumindest) voll beipflichten! Dem Diethelm langts einfach nicht, fertig... also wenn das gute Minuten von ihm waren dann weiss ich auch nicht mehr!sävu hat geschrieben:Das Risiko mit drei Stürmern ist wesentlich kleiner als das Risiko mit einem Diethelm!Oldschool Moschle hat geschrieben:ausserdam war für mich die einwechslungs diethelms völlig logisch. das risiko mit 3 stürmern wäre wohl zu gross gewesen.
Jo, habe ich mich auch gefragt und die VBL meinte dazuVolare hat geschrieben:Kann mir einer erklären wieso die VBL-Busse nicht mehr vor der Zone 2 fahren? Sehe das Problem nicht...
Sehr schade, ich hoffe sie ändern das trotzdem bald wieder.VBL hat geschrieben:In der Vergangenheit ist es an der Haltestelle vor der Festhalle zu sehr unschönen Szenen gekommen. Fussballfans haben Busse beschädigt und unser Personal angegriffen. Aus Sicherheitsgründen wurde in Absprache mit dem FCL und der Polizei der Einsteigeort für alle FCL-Fans an der Horwerstrasse, direkt vor den Haupteingang des Stadions verlegt.
Und dem kann mit dem Verlegen des Einsteigeorts Herr werden?VBL hat geschrieben:In der Vergangenheit ist es an der Haltestelle vor der Festhalle zu sehr unschönen Szenen gekommen. Fussballfans haben Busse beschädigt und unser Personal angegriffen. Aus Sicherheitsgründen wurde in Absprache mit dem FCL und der Polizei der Einsteigeort für alle FCL-Fans an der Horwerstrasse, direkt vor den Haupteingang des Stadions verlegt.