Der Plastikarena Thread

ZRH · Beitrag von **ZRH** » 15. Okt 2007, 15:46

[quote="Chris Climax"][quote="g.love"]"Chance21"[/quote]

Rotfront verrecke ! *hust*[/quote]

@CHRIS CLIMAX

was hast denn du für ein scheiss statement/signatur???
primitiver, peinlicher und vorallem brauner gehts wohl nicht mehr!!!

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 15. Okt 2007, 15:53

ZRH hat geschrieben:
Chris Climax hat geschrieben:
g.love hat geschrieben:"Chance21"
Rotfront verrecke ! *hust*

@CHRIS CLIMAX

was hast denn du für ein scheiss statement/signatur???
primitiver, peinlicher und vorallem brauner gehts wohl nicht mehr!!!

Kein eigenes Forum Stricher?

Dräcksgoof · Beitrag von **Dräcksgoof** » 15. Okt 2007, 16:07

ZRH hat geschrieben: @CHRIS CLIMAX

was hast denn du für ein scheiss statement/signatur???
primitiver, peinlicher und vorallem brauner gehts wohl nicht mehr!!!

??? Ist ein Spruch der in den Stadien gang und gäbe ist. Oder was ist rassistisch wenn essen gefressen wird oder so? Über Ajax wird ja nur eine Tatsache erwähnt??

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 15. Okt 2007, 16:10

BUL Dräcksgoof hat geschrieben:??? Ist ein Spruch der in den Stadien gang und gäbe ist.

selbstmordattentate sind im nahen osten auch gang und gäbe...

Legia · Beitrag von **Legia** » 15. Okt 2007, 16:14

Hinkender Vergleich UC

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 15. Okt 2007, 16:19

Legia hat geschrieben:Hinkender Vergleich UC

punkto intensität besteht sicherlich ein unterschied, das ist klar. inhaltlich tut dies jedoch nichts zur sache: nur weil etwas gang und gäbe ist, ist es deswegen noch längst nichts positives.

fortsetzung der diskussion aber bitte nicht mehr im stadionthread, sondern
a.) in einem dafür vorgesehenen oder
b.) per PN.

denn sonst hat fesch noch eine ausrede und drückt sich um die bezahlung der versprochenen pitcher.

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 15. Okt 2007, 16:20

BTT

Kameltreiber · Beitrag von **Kameltreiber** » 15. Okt 2007, 16:32

Mhuahuhuahuahuahuauha ZRH

cc Signatur ist wohl die Geilste Ever
was hast du auch

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 15. Okt 2007, 16:34

Ich mag das geplante Stadion sehr!

seetaler · Beitrag von **seetaler** » 15. Okt 2007, 19:46

UNDERCOVER hat geschrieben:
seetaler hat geschrieben:Welcher Politker aus Stadt oder Grossrat ist Grundsätlich gegen einen Neubau. Oder wisst ihr sonst Personen welche nicht gerade für dieses vorhaben sind?
grundsätzlich dagegen ist von den politischen parteien (offiziell) niemand. vorbehalte kamen/kommen primär von seiten der chance21, der svp und teilweise auch der sp.

kritisch äusserten sich zudem die schützengesellschaft luzern und teilweise die anwohnerschaft (hubelmatt/zihlmatt/biregg).

Eben grundsätzlich ist niemand dagegen, aber einzelne Personen dieser Parteien. Haben nun ein paar Namen und werden diese mal "angehen". Die Schützen sowie Anwohner sind grösstenteils gegen die Türme.

Vielen Dank erstmals!

Asterix · Beitrag von **Asterix** » 15. Okt 2007, 20:44

Die Schützen möchten den geplanten Standort der Wohntürme mit demjenigen des Hallenbades tauschen.

Konkret heissen die Herren Viktor Rüegg von der Chance 21, Yves Holenweger von der SVP Stadt Luzern und eben die Schützengesellschaft mit dem Präsidenten Peter Studer und teile der Anwohnerschaft.

Viel Erfolg!

Idefix · Beitrag von **Idefix** » 15. Okt 2007, 21:44

Schafft in der Schweiz mal diese dämlichen Einsprachen ab. Unglaublich diese Verhinderungsmöglichkeiten in diesem Land!

Man soll endlich gut Rahmenbedingungen für unsere Wirtschaft ermöglichen.
Allen voran der Kt. Luzern ist in dieser Hinsicht ein Armutszeugnis.

Chäfer · Beitrag von **Chäfer** » 15. Okt 2007, 22:19

Asterix hat geschrieben:Die Schützen möchten den geplanten Standort der Wohntürme mit demjenigen des Hallenbades tauschen.

Konkret heissen die Herren Viktor Rüegg von der Chance 21, Yves Holenweger von der SVP Stadt Luzern und eben die Schützengesellschaft mit dem Präsidenten Peter Studer und teile der Anwohnerschaft.

Viel Erfolg!

dass die svp zwischendurch immer wieder einen warmen furz heruauslässt ist bekannt. was sich aber dieser rüegg erlaubt, ist ja wohl die frechheit. ein kleiner fieser linker mit seiner pseudo-randgruppe-randgruppen partei blockiert und torpediert alles was mit dem stadion zu tun hat.

ruegg di merda.

und diese bloeden schützen gehen mir langsam auch auf den sack. wegen den 20 aktiven nasen, von den wohl schon die mehrheit pensioniert ist, sollen tausende fans zurückstehen?

Tassenwirt · Beitrag von **Tassenwirt** » 15. Okt 2007, 22:22

Chäfer hat geschrieben:
Asterix hat geschrieben:Die Schützen möchten den geplanten Standort der Wohntürme mit demjenigen des Hallenbades tauschen.

Konkret heissen die Herren Viktor Rüegg von der Chance 21, Yves Holenweger von der SVP Stadt Luzern und eben die Schützengesellschaft mit dem Präsidenten Peter Studer und teile der Anwohnerschaft.

Viel Erfolg!
dass die svp zwischendurch immer wieder einen warmen furz heruauslässt ist bekannt. was sich aber dieser rüegg erlaubt, ist ja wohl die frechheit. ein kleiner fieser linker mit seiner pseudo-randgruppe-randgruppen partei blockiert und torpediert alles was mit dem stadion zu tun hat.

ruegg di merda.

und diese bloeden schützen gehen mir langsam auch auf den sack. wegen den 20 aktiven nasen, von den wohl schon die mehrheit pensioniert ist, sollen tausende fans zurückstehen?

halt jedem sein recht...so ist's nun mal...

LU-57 · Beitrag von **LU-57** » 15. Okt 2007, 22:57

mein gott, hat doch jeder verein das recht, seine anliegen einzubringen.
und alle interessen sollten nach möglichkeit berücksichtigt werden, warum
sollten die türme nicht versetzbar sein?
der fcl benötigt das stadion jede 2. woche einmal eh, da dürfen wohl auch
andere anliegen noch platz haben...!
greez

glenlivet · Beitrag von **glenlivet** » 15. Okt 2007, 23:09

LU-57 hat geschrieben:und alle interessen sollten nach möglichkeit berücksichtigt werden, warum
sollten die türme nicht versetzbar sein?
der fcl benötigt das stadion jede 2. woche einmal eh, da dürfen wohl auch
andere anliegen noch platz haben...!
greez

wie andere schon geschrieben haben: baut man nicht in die höhe, so muss man in die breite bauen. dann ist vielen die allmend nicht grün genug. will man keine wohnungen, so muss man ein einkaufscenter bauen, das wiederum ruft tcs&co auf den plan... verzichtet man auf die einkünfte durch wohnungen und/oder einkaufszentrum

egal was gebaut wird, es wird immer jemand kommen, der nörgelt...

Simba · Beitrag von **Simba** » 15. Okt 2007, 23:15

Zum Glück sind die Wahlen bald durch...

Master · Beitrag von **Master** » 16. Okt 2007, 11:51

sind eigentlich auch tribünen geplant?

seetaler · Beitrag von **seetaler** » 16. Okt 2007, 12:44

Master hat geschrieben:sind eigentlich auch tribünen geplant?

Nö! Warum? Hat ja genug Wohnungen..

Asterix · Beitrag von **Asterix** » 16. Okt 2007, 13:27

Wenn der Standort der Wohntürme tatsächlich mit demjenigen des Hallenbades getauscht wird, wie das die Schützen fordern, wirft das zu 99 % den Zeitplan wieder um Monate nach hinten....

Einsprachen sind ein demokratisches Recht, jedoch verstehe ich die Anliegen der Schützen in diesem Fall nicht. Bin auch der Meinung, dass unbedingt alle Interessen gewahrt werden sollten, doch wie schon gesagt, man kann es leider nie allen Recht machen.

Wenn jemand Viktor Rüegg

seine Meinung mitteilen will:

kontakt@chance21.ch oder per Briefpost: Viktor Rüegg, Sälihügel 5, 6005 Luzern (Privatadresse) oder Viktor Rüegg, Schachenstrasse 2, 6010 Kriens (Geschäftsadresse, er ist Rechtsanwalt).

Je mehr Fans Ihm die Meinung zu seiner Anti-Neues-Stadion-Politik mitteilen, desto besser.