Anti Sforza

Idefix · Beitrag von **Idefix** » 30. Okt 2007, 17:09

Danke Partyanimal. Demfall Thema auch erledigt.

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 30. Okt 2007, 17:47

Detlef hat geschrieben:Marini darf nicht Trainer beim FCL werden...

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 31. Okt 2007, 08:20

Ich will nach wie vor niemand anderes wie Ciri!

Schliesslich sind wir die Unentschieden-Könige der Liga, das ist doch auch was.

Gunner · Beitrag von **Gunner** » 31. Okt 2007, 08:35

Gunner hat geschrieben:SOLO Jørn Andersen

Wiesel · Beitrag von **Wiesel** » 31. Okt 2007, 20:14

Wolfgang Frank wurde beim OFC entlassen. Guter Trainer aber vielleicht etwas zu wenig gemein...............

arnoldtom · Beitrag von **arnoldtom** » 2. Nov 2007, 13:29

Was wollen wir den mit irgendsoeinem Pfaffenhans? Der nicht mal halb soviel Klasse wie Ciri hat?

Kontinuität ist wichtig und ev. günstiger!

Gody · Beitrag von **Gody** » 2. Nov 2007, 14:29

Wiesel hat geschrieben:Wolfgang Frank wurde beim OFC entlassen. Guter Trainer aber vielleicht etwas zu wenig gemein...............

Ich bin für DJ Bobo, der bringt wieder Schwung in die Beine, ist im FCL - Beirat und kostet wenig!

Frizzel · Beitrag von **Frizzel** » 2. Nov 2007, 14:52

Gody hat geschrieben:
Wiesel hat geschrieben:Wolfgang Frank wurde beim OFC entlassen. Guter Trainer aber vielleicht etwas zu wenig gemein...............
Ich bin für DJ Bobo, der bringt wieder Schwung in die Beine, ist im FCL - Beirat und kostet wenig!

ist gem. Ofen zu wenig gut angezogen...

Devil · Beitrag von **Devil** » 4. Nov 2007, 21:56

Ich frage mich überhaupt noch warum Sforza noch zum Inerview gebeten wird!
Immer diese scheiss Ausreden von wegen junge Spieler, hungrige Mannschaft(wo?), guter Wille gezeigt etc.

Steht endlich zu den Fehlern und ändert was

Asterix · Beitrag von **Asterix** » 11. Nov 2007, 21:22

Seit Wochen und Monaten (!) wird festgestellt, dass dem Team der Biss fehle, die Leistungsbereitschaft nicht vorhanden sei, man Anfang noch schlafe auf dem Platz, kein Wille zum Sieg vorhanden ist, immer die gleichen Floskeln nach einem miesen Match vom Verantwortlichen kommen etc.

Wann werden endlich die nötigen Konsequenzen gezogen?

Vielleicht dann, wenn es schon zu spät ist?

Insider · Beitrag von **Insider** » 11. Nov 2007, 21:31

Asterix hat geschrieben:Seit Wochen und Monaten (!) wird festgestellt, dass dem Team der Biss fehle, die Leistungsbereitschaft nicht vorhanden sei, man Anfang noch schlafe auf dem Platz, kein Wille zum Sieg vorhanden ist, immer die gleichen Floskeln nach einem miesen Match vom Verantwortlichen kommen etc.

Wann werden endlich die nötigen Konsequenzen gezogen? Vielleicht dann, wenn es schon zu spät ist?

Vielleicht dann, wenn Löwenherz wieder mal auswärts fährt...

UNDERCOVER · Beitrag von **UNDERCOVER** » 11. Nov 2007, 22:08

was willst du als trainer machen, wenn das spielermaterial zu nennenswerten teilen schlicht nicht konkurrenzfähig ist? aktuell ist der fc luzern auf genau sechs positionen akzeptabel besetzt:

- im tor
- im zentralen mittelfeld (offensiv wie defensiv)
- auf einer stürmerposition
- auf einer aussenverteidigerposition

dieser kader reicht nunmal einfach nicht für mehr - ganz egal, ob der trainer ottmar hitzfeld, ciriaco sforza oder köbi kuhn heisst. kein mensch dieser welt zaubert aus fussballerisch limitierten leuten wie cipot oder bader plötzlich leistungsträger her.

das leistungsgefälle ist (zu) massiv: nach 8 tauglichen NLA-spielern (zibung, könig, lustenberger, seoane, cantaluppi, chiumiento, tchouga und lustrinelli) kommen noch 4 vielversprechende jüngere spieler (wiss, lambert, foschini und imholz), von denen man momentan aber nicht viel mehr als eine ergänzungsspieler-rolle erwarten kann. und 3 spieler, die ihr potenzial momentan einfach nicht ausschöpfen (schwegler, maric, felipe).

mit dieser spielerdecke liegt NICHT mehr drin, als irgendwo zwischen den plätzen 6 und 10 rumzugurken. um in dieser liga richtig mitspielen zu können, fehlen uns ein guter innenverteidiger, ein aussenverteidiger rechts, und ein stürmer. und selbst dann sind die plätze 1 und 2 kein thema, die sind und bleiben von basel und zürich besetzt.

Wiggerl Kögl · Beitrag von **Wiggerl Kögl** » 11. Nov 2007, 23:44

1901% stimme ich dir zur

Gody · Beitrag von **Gody** » 12. Nov 2007, 08:42

UNDERCOVER hat geschrieben:was willst du als trainer machen, wenn das spielermaterial zu nennenswerten teilen schlicht nicht konkurrenzfähig ist? aktuell ist der fc luzern auf genau sechs positionen akzeptabel besetzt:

- im tor
- im zentralen mittelfeld (offensiv wie defensiv)
- auf einer stürmerposition
- auf einer aussenverteidigerposition

dieser kader reicht nunmal einfach nicht für mehr - ganz egal, ob der trainer ottmar hitzfeld, ciriaco sforza oder köbi kuhn heisst. kein mensch dieser welt zaubert aus fussballerisch limitierten leuten wie cipot oder bader plötzlich leistungsträger her.

das leistungsgefälle ist (zu) massiv: nach 8 tauglichen NLA-spielern (zibung, könig, lustenberger, seoane, cantaluppi, chiumiento, tchouga und lustrinelli) kommen noch 4 vielversprechende jüngere spieler (wiss, lambert, foschini und imholz), von denen man momentan aber nicht viel mehr als eine ergänzungsspieler-rolle erwarten kann. und 3 spieler, die ihr potenzial momentan einfach nicht ausschöpfen (schwegler, maric, felipe).

mit dieser spielerdecke liegt NICHT mehr drin, als irgendwo zwischen den plätzen 6 und 10 rumzugurken. um in dieser liga richtig mitspielen zu können, fehlen uns ein guter innenverteidiger, ein aussenverteidiger rechts, und ein stürmer. und selbst dann sind die plätze 1 und 2 kein thema, die sind und bleiben von basel und zürich besetzt.

Ofen · Beitrag von **Ofen** » 12. Nov 2007, 09:36

Sforza raus

dassystem · Beitrag von **dassystem** » 12. Nov 2007, 09:45

Versetzt euch mal in die Lage eines Trainers, der von seinem Team die ausgetüftelten taktischen Einstellungen, körperliche Fitness, erfahrene Abgeklärtheit und stabile Leistungen aufgrund des schmalen und jungen Kaders einfach nicht umsetzen und verlangen kann...

Ich glaube, Ciri gibt sein Bestes. Aber die Mannschaft kann einfach nicht mehr geben. Es fehlt an individueller Klasse - diese haben meiner Meinung nach lediglich Zibung, Chiumiento, Tchouga, Lustri und Lupo. Lupo zwar in letzter Zeit immer weniger.

Ich gebe Undercover recht.

chamäleon · Beitrag von **chamäleon** » 12. Nov 2007, 10:33

leider vergisst uc bei seiner einschätzung zu erwähnen, dass neben dem "spielermaterial" (würg) auch der herr an der seitenlinie allenfalls nicht konkurrenzfähig sein dürfte. was einen wirklich guten trainer ausmacht, ist eben genau die fähigkeit, aus einer truppe von individualisten ein team zu formen, das dank seinem spirit auch mannschaften schlagen kann, die laut papierform höher einzuschätzen wären. und das hat c.s. nicht geschafft. ps: auch andere mannschaften haben nicht nur überflieger in ihren reihen.

Oldschool Moschle · Beitrag von **Oldschool Moschle** » 12. Nov 2007, 10:37

chamäleon hat geschrieben:. ps: auch andere mannschaften haben nicht nur überflieger in ihren reihen.

in dieser hinsicht präsentiert sich aarau momentan wirklich gut.
trotzdem bin ich nachwievor der meinung, dass luzern froh sein kann, ciri als trainer zu haben.

Hänsi · Beitrag von **Hänsi** » 12. Nov 2007, 11:15

Ciri ist doch keine Diskussion wert!!
Er macht einen super Job!! Bleibt endlich mal realistisch!!

GRANDE SFORZA

Emmi · Beitrag von **Emmi** » 12. Nov 2007, 12:37

Es wird hier verschiedendlich die Qualität der Spieler in Frage gestellt;
und damit auch, ob denn die Mannschaft SL würdig ist. Aber was ich feststelle ist, dass wir die Spiele meist verloren haben, weil sich die Mannschaft pro Spiel eine Auszeit gönnt. Wie kann es sein, dass der FCL gegen Basel in der 2. Halbzeit um Längen besser spielt als in der ersten?
Das hat in erster Linie nichts mit den Spielerischen Qulitäten der Fussballer zu tun. Natürlich ist es einfacher, immer wieder neue Verstärkungen zu fordern. Der Mannschaft muss in erster Linie allerdings Mental geholfen werden. Erst dann können sich Verstärkungen überhaupt auszeichnen.