maverick hat geschrieben:
bzgl administration und nicht sportlicher validierung von kandidaten: tja, das könnte wohl jeder 3. lehrjahrstift besser, solange ihm nicht sein ego und seine geltungssucht im weg stehen!
aus diesem grund schafft der fcl den sprung in eine wirklich professionelle zukunft nicht. solange irgendwelche ausgewiesenen nichtskönner sich mit ein paar tausend franken im scheinwerferlicht des fcl suhlen können, werden wir uns mit dubiosen kreaturen herumschlagen müssen (simioni, koller, pfister, burri, natale usw.). obwohl auch stierli seine unbestrittenen schwächen hat, setz ich ihn bewusst nicht auf diese liste...
was der fcl braucht, sind leute einem entsprechenden leistungsausweis an der spitze. solche leute haben sich ihre lorbeeren in der regel sonst wo erkämpft und missbrauchen ihr amt nicht zu egozentrischen profilierungszwecken (auch hier bestätigen ausnahmen die regel).
manchmal erscheint einem der fcl in dieser hinsicht leider leider als besserer gewerbeverein oder andersum als billiger ersatz für eine rotary-gesellschaft...
Pfister und Geltungssucht? Kann mich an genau ein Interview erinnern und das war ein Desaster. Ansonsten hat man Pfister vor allem vorwerfen können, dass er sich eben zu stark zurück genommen hat in der Öffentlichkeit. Im Gegensatz zu Stierli ist er ganz sicher nicht mit nichts zum BLick gerannt und hat sich darüber gefreut, dass der Blick Jouni sogar in die Ferien anruft. Zur Aussage von Stierli in der heutigen NLZ betreffend Wasserstandsmeldungen kann nur gesagt werden: "...Die Geister die man rief..."
BL
). Und ob man in Katar in dieser Hinsicht mehr bewandert ist als ein ehemaliger FIFA-Anwalt, sei dahingestellt. Die Beweislast liegt nun in Katar.
