
Der Assist zum 2:1 war Grande!
Unterste Schublade, diese Aussage grenzt an Rufmord.tuce hat geschrieben:Hat jetzt halt Dreijahresvertrag und so...andixedge hat geschrieben:soll mal wieder leistung bringen...
War mehr Feststellung als Vorwurf.KlamDo hat geschrieben:Unterste Schublade, diese Aussage grenzt an Rufmord.tuce hat geschrieben:Hat jetzt halt Dreijahresvertrag und so...andixedge hat geschrieben:soll mal wieder leistung bringen...
Nello kann man sehr wohl einiges vorwerfen, aber niemals fehlender Wille (fehlenden Willen?) oder Bequemlichkeit.
Das machts nicht besser.tuce hat geschrieben:War mehr Feststellung als Vorwurf.KlamDo hat geschrieben:Unterste Schublade, diese Aussage grenzt an Rufmord.tuce hat geschrieben: Hat jetzt halt Dreijahresvertrag und so...
Nello kann man sehr wohl einiges vorwerfen, aber niemals fehlender Wille (fehlenden Willen?) oder Bequemlichkeit.
hat er das restaurant gewechselt?KlamDo hat geschrieben:Unterste Schublade, diese Aussage grenzt an Rufmord.tuce hat geschrieben:Hat jetzt halt Dreijahresvertrag und so...andixedge hat geschrieben:soll mal wieder leistung bringen...
Nello kann man sehr wohl einiges vorwerfen, aber niemals fehlender Wille (fehlenden Willen?) oder Bequemlichkeit.
Meiner Meinung nacht sieht der Schiri doch die Tätlichkeit da sie vor seinen Augen passiert istSammler hat geschrieben:Nun gibts ein Nachspiel für seine Tätlichkeit in Thun. Das hatten wir schon mal nach einem Ellebogencheck Tchougas gegen Schwegler vor paar Jahren. An sich ist nichts dagegen einzuwenden, aber es ist bedauerlich, dass die zuständigen Verbandsoberen sich nicht häufiger und auch bei den sogenannten arrivierten Clubs der TV-Bilder bemühen. Frei z.B. hätte gegen Zürich gar nicht spielen dürfen, so wie er gegen Luzern erst Fanger zusammengetreten und später den Ball weggeschlagen hat. Da darf Herr Stierli sich auch mal ein Beispiel an CC nehmen...
Tatsachenentscheide und so...Sammler hat geschrieben:Nun gibts ein Nachspiel für seine Tätlichkeit in Thun. Das hatten wir schon mal nach einem Ellebogencheck Tchougas gegen Schwegler vor paar Jahren. An sich ist nichts dagegen einzuwenden, aber es ist bedauerlich, dass die zuständigen Verbandsoberen sich nicht häufiger und auch bei den sogenannten arrivierten Clubs der TV-Bilder bemühen. Frei z.B. hätte gegen Zürich gar nicht spielen dürfen, so wie er gegen Luzern erst Fanger zusammengetreten und später den Ball weggeschlagen hat. Da darf Herr Stierli sich auch mal ein Beispiel an CC nehmen...
...sind offenbar Auslegungssache und so... Genau da sehe ich das Problem. Mal bemüht der Verband TV-Entscheide, dann wieder sollen sie unzuläsdsig sein. Trauerspiel das.Heiri hat geschrieben:Tatsachenentscheide und so...Sammler hat geschrieben:Nun gibts ein Nachspiel für seine Tätlichkeit in Thun. Das hatten wir schon mal nach einem Ellebogencheck Tchougas gegen Schwegler vor paar Jahren. An sich ist nichts dagegen einzuwenden, aber es ist bedauerlich, dass die zuständigen Verbandsoberen sich nicht häufiger und auch bei den sogenannten arrivierten Clubs der TV-Bilder bemühen. Frei z.B. hätte gegen Zürich gar nicht spielen dürfen, so wie er gegen Luzern erst Fanger zusammengetreten und später den Ball weggeschlagen hat. Da darf Herr Stierli sich auch mal ein Beispiel an CC nehmen...