Agent Sawu hat geschrieben:Oje, die Nörgler und Pessimisten haben wieder mal Hochsaison.
ich nehme an, du meinst damit wieder mal mich, oder?
bin doch gar nicht pessimistisch!? steht irgendwo, dass ich einen abgang yakins bedauern würde?
Agent Sawu hat geschrieben:Oje, die Nörgler und Pessimisten haben wieder mal Hochsaison.
UNDERCOVER hat geschrieben:das beste, was stierli einfällt ist: "wir werden um murat kämpfen". mit verlaub, es gibt nichts zu kämpfen! yakins vertrag läuft noch fast zwei jahre und enthält keine ausstiegsklausel. ohne zustimmung des FCL wechselt unser trainer deshalb nirgends hin. es gäbe deshalb nur eine botschaft zu vermitteln: wir planen weiter mit murat und gedenken nicht, ihn an irgend einen anderen club abzugeben. punkt. stattdessen lässt man sich von yakin vorführen und am ende lamentiert gerade stierli wieder darüber, die verträge seien das papier nicht wert auf, dem sie gedruckt sind. sorry, mit dieser taktik seid ihr selber schuld!
walter stierli scheint sich vor allem eines nicht bewusst zu sein: verreist sein wunschtrainer bereits nach einem halben jahr wieder, steht der präsident pünktlich zu seinem abgang wie der grösste trottel da. denn wie und weshalb rolf fringer rausgekegelt worden ist, hat noch kein fan vergessen. die einzige, aber auch wirklich einzige einigermassen akzeptable möglichkeit, um diesen totalen gesichtsverlust zu vermeiden, wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.
UNDERCOVER hat geschrieben:das beste, was stierli einfällt ist: "wir werden um murat kämpfen". mit verlaub, es gibt nichts zu kämpfen! yakins vertrag läuft noch fast zwei jahre und enthält keine ausstiegsklausel. ohne zustimmung des FCL wechselt unser trainer deshalb nirgends hin. es gäbe deshalb nur eine botschaft zu vermitteln: wir planen weiter mit murat und gedenken nicht, ihn an irgend einen anderen club abzugeben. punkt. stattdessen lässt man sich von yakin vorführen* und am ende lamentiert gerade stierli wieder darüber, die verträge seien das papier nicht wert auf, dem sie gedruckt sind. sorry, mit dieser taktik seid ihr selber schuld!
walter stierli scheint sich vor allem eines nicht bewusst zu sein: verreist sein wunschtrainer bereits nach einem halben jahr wieder, steht der präsident pünktlich zu seinem abgang wie der grösste trottel da. denn wie und weshalb rolf fringer rausgekegelt worden ist, hat noch kein fan vergessen. die einzige, aber auch wirklich einzige einigermassen akzeptable möglichkeit, um diesen totalen gesichtsverlust zu vermeiden, wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.
* gut möglich, dass diese situation für yakin in erster linie ein willkommenes druckmittel ist, um in luzern teure transferwünsche durchzubringen.
Schalker jung hat geschrieben:UNDERCOVER hat geschrieben:das beste, was stierli einfällt ist: "wir werden um murat kämpfen". mit verlaub, es gibt nichts zu kämpfen! yakins vertrag läuft noch fast zwei jahre und enthält keine ausstiegsklausel. ohne zustimmung des FCL wechselt unser trainer deshalb nirgends hin. es gäbe deshalb nur eine botschaft zu vermitteln: wir planen weiter mit murat und gedenken nicht, ihn an irgend einen anderen club abzugeben. punkt. stattdessen lässt man sich von yakin vorführen* und am ende lamentiert gerade stierli wieder darüber, die verträge seien das papier nicht wert auf, dem sie gedruckt sind. sorry, mit dieser taktik seid ihr selber schuld!
walter stierli scheint sich vor allem eines nicht bewusst zu sein: verreist sein wunschtrainer bereits nach einem halben jahr wieder, steht der präsident pünktlich zu seinem abgang wie der grösste trottel da. denn wie und weshalb rolf fringer rausgekegelt worden ist, hat noch kein fan vergessen. die einzige, aber auch wirklich einzige einigermassen akzeptable möglichkeit, um diesen totalen gesichtsverlust zu vermeiden, wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.
* gut möglich, dass diese situation für yakin in erster linie ein willkommenes druckmittel ist, um in luzern teure transferwünsche durchzubringen.
dem gibt es nichts hinzuzufügen
grantler hat geschrieben:wenn er tatsächlich nach nur 11 spieltagen mit einem wechsel liebäugelt, dann soll er sich gefälligst verpissen.
UNDERCOVER hat geschrieben:...wäre vielleicht noch ein dreiecksdeal gewesen: fink nach hamburg, murat yakin nach basel, petric zu luzern. doch danach siehts aktuell nicht aus.
lucerne dynamite hat geschrieben:ein spruch, den wir bei den letzten abgängen immer wieder von präsident und co. zu hören gekriegt haben.
Wiesel hat geschrieben:Wenn der Stierli wirklich alles gewusst hätte was mit diesem Yakin Clan abgeht, würde er wieder so handeln??
grantler hat geschrieben:Wiesel hat geschrieben:Wenn der Stierli wirklich alles gewusst hätte was mit diesem Yakin Clan abgeht, würde er wieder so handeln??
ich vermute ja...
Balü hat geschrieben:Auch jeden Fall würde ich mindestens mehr verlangen, als sie vom HSV für Fink bekommen haben.
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»
Barracuda hat geschrieben:Balü hat geschrieben:Auch jeden Fall würde ich mindestens mehr verlangen, als sie vom HSV für Fink bekommen haben.
Hehe, der ist gut.
"Hey Bernhard, gesch mer drü Millione ond luegsch das de Petric zo üs chond de chasch de Muri ha" *Waltistimme*
bundesrat hat geschrieben:"99 Prozent unserer Fans sind grossartig. Auf Fans, die nicht zum FCL stehen, können wir verzichten!" -- Danke Wauti! Ich mag dich auch.
grantler hat geschrieben:bundesrat hat geschrieben:"99 Prozent unserer Fans sind grossartig. Auf Fans, die nicht zum FCL stehen, können wir verzichten!" -- Danke Wauti! Ich mag dich auch.
Bei Trainern ist es genau umgekehrt...