malfunction hat geschrieben:sarr auf der aussenposition finde ich auch für die zukunft prüfenswert.
Ja aber auch nur wenn man American Football spielt. Ausser chli Raumgewinn lugte da emel nix raus...
malfunction hat geschrieben:sarr auf der aussenposition finde ich auch für die zukunft prüfenswert.
skajunge hat geschrieben:lucerne hat geschrieben:Bisherige sportliche Auswärts-Bilanz 2012:
4 Spiele: 0 Siege, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen, 6 Gegentore.
Wahrlich auswärtsdominant - wahrlich mehr als Grund genug zufrieden zu sein...
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
Frizzel hat geschrieben:lucernes positive grundeinstellung ist wirklich beneidenswert.
der vergleich mit der letzten saison hinkt. der abgang von hakan wurde durch lezcano und ohayon kompensiert.
in der vergangenen saison fehlten in der rückrunde mit ianu und paiva die beiden stürmer meist verletzungsbedingt. hakan hat diva gespielt und war ein schatten seiner selbst. auf verstärkungen in der rückrunde hat man bewusst verzichtet. allenfalls gar um die position des trainers zu schwächen?
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
lucerne hat geschrieben:der unterschied zu letzter saison liegt bestimmt nicht in der offensive.
Frizzel hat geschrieben:lucerne hat geschrieben:der unterschied zu letzter saison liegt bestimmt nicht in der offensive.
die offensive ist schlechter als im letzten jahr, die defensive besser.
das zeigt sich in den spielen und bei den resultaten.
lucerne hat geschrieben:skajunge hat geschrieben:lucerne hat geschrieben:Bisherige sportliche Auswärts-Bilanz 2012:
4 Spiele: 0 Siege, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen, 6 Gegentore.
Wahrlich auswärtsdominant - wahrlich mehr als Grund genug zufrieden zu sein...
stimmt, der FCL holt traditionellerweise die punkte lieber auswärts...
eines ist klar: der einbruch von letzter sasion hat bisher nicht stattgefunden (obwohl uns hakan verliess) - dies liegt vor allem auch an der unattraktiven defensiv-taktik. aber eben, die frage ist halt was man will. ich sehe den fcl lieber 1-0 siegen als 4-5 (basel) oder 0-5 (vor 10 monaten gegen den fcz) verlieren.
lucerne hat geschrieben:eines ist klar: der einbruch von letzter saison hat bisher nicht stattgefunden (obwohl uns hakan verliess)
Insider hat geschrieben:offense wins games, defense wins championships.
grantler hat geschrieben:lucerne hat geschrieben:eines ist klar: der einbruch von letzter saison hat bisher nicht stattgefunden (obwohl uns hakan verliess)
hab mir die mühe gemacht und im kopf schnell zusammengezählt, daher ohne gewähr. letzte saison 8 spiele 8 punkte. diese saison 8 spiele 10 punkte. das ist eine steigerung von satten 25%, ich bin wirklich beeindruckt.
punktemässig sind wir jetzt übrigens insgesamt genau da, WO wir auch letztes Jahr gestanden sind. Ich verzichte grosszügigerweise auf den vergleich des torverhältnisses, sonst...
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
TW II hat geschrieben:und ich sehe gerne Fussball. Darum: MURAT RAUS!!!
Frizzel hat geschrieben:wo genau findet die meisterfeier statt?
Emotions hat geschrieben:. Apropos GC: Wo war Paiva?
Und nun meine 100Dollar-Frage an die sportlichen Verantwortlichen des FCL: Wieso verpflichtete man einen Thiesson für einen Lambert?
Ich war NIE ein Fan von Lamby; aber einen Auswärtigen für einen Einheimischen zu holen, bringt nur etwas, wenn der Auswärtige dann auch mehr kann.
Neben Kibebe und Prager ein weitere Fehltransfer!
Heiri hat geschrieben:Dass der Transfer nicht nötig gewesen wäre, da Lambert oder allenfalls auch ein Urtic auf dieser Position spielen hätten können ist wieder eine andere Geschichte.
lucerne dynamite hat geschrieben:die behauptung "mit fringer-fussball wär' das stadion voll" stelle ich nun mal einfach so in den raum.
lucerne dynamite hat geschrieben:dass man gegen ein desolates gc keine einzige chance aus dem spiel zu kreieren imstande ist, geht schon fast unter kunst.