ZÄME MEH ALS 52%!

[Aufwindfahne]

Offenes Geheimnis: Swisspor hat eine Box. Anderslautende Gerüchte sind nachweislich falsch.

[LU-57]

ficktorowitz bzw. der senile alte forcieren nun auch in ihrer zentralplus-alki-kolumne den grossen verbrüderungs-deal.

wie herzig. bin total gerührt. hat mir jemand n handtuch?

greez

[tuce]

Ich musste mir jetzt den Tag nochmals Revue passieren lassen. Ganz im Ernst: Wie kann man so dämlich sein als CH Media Chefredaktor sich in die Loge von Alpstäg zu setzen? Der olle Schmid Bechtel grad mit. Grad bei Schmid Bechtel ist es ja so, dass er zuweilen ein doch einigermassen angesehener Fussballjourni und Sportjounalist war. Und jetzt geht er saufen und fressen auf Geheiss von Alpstäg. Boooom! Ganze Reputation im Arsch. Okay....abgegeben in Sachen fundiertem und gutem Sportjournalismus hat er schon länger.

Aber nochmals....wie kann man denn so hohl sein und seine Glaubwürdigkeit, Unbefangenheit und Integrität als Journalist für ein paar rosagebratene Rindsfiletstreifen, paar Rosmarin Härdöpfel und paar Budelen Wein aufs Spiel setzen??? (Okay, irgendwie kann ichs zwar schon verstehen )

Da scheint der FCZ Säufer Kolleg gewaltigen Einfluss zu haben. Oder die haben einfach schon in den letzten Wochen in seiner Pace gesoffen und irgendeine Wette verloren. Anders kann ich mir das nicht erklären.

https://presserat.ch/complaints/47_2024/

II. Erwägung

Laut Ziffer 9 der «Erklärung» nehmen JournalistInnen weder Vorteile noch Versprechungen an, die geeignet sind, ihre berufliche Unabhängigkeit und die Äusserung ihrer persönlichen Meinung einzuschränken. Der Beschwerdeführer sieht den Vorteil darin, dass die Journalisten eine Einladung in die persönliche Loge von Bernhard Alpstaeg angenommen haben und dort verköstigt worden sind. Die Redaktion der «Luzerner Zeitung» macht geltend, die Initiative zum gemeinsamen Matchbesuch sei von den Journalisten ausgegangen, indem sie Alpstaeg vorgeschlagen hätten, gemeinsam ein Spiel zu besuchen und darüber zu schreiben. Der Presserat sieht keinen Grund, an der Schilderung der «Luzerner Zeitung» zu zweifeln. Ob eine Verköstigung der Journalisten stattgefunden hat, wie der Beschwerdeführer suggeriert, lässt sich für den Presserat nicht eruieren. Der Beschwerdeführer bringt ausser den Mietkosten für die Loge auch kein Argument, dass die Journalisten ihre Unabhängigkeit aufs Spiel gesetzt hätten. Die «Luzerner Zeitung» wollte Bernhard Alpstaeg nach langer Abwesenheit aus dem Stadion an ein Spiel begleiten und darüber berichten, wie die übrigen Gäste darauf reagiert haben. Diese Vorgabe erfüllt der Artikel. Dass die Begleitung von Alpstaeg ins Stadion nur einen von vielen Artikeln zum Thema ausmacht, rundet dieses Bild ab.

Schliesslich ist der Beschwerdeführer der Ansicht, Medien müssten objektiv über laufende Ermittlungen berichten. Gemäss Praxis des Presserats sind Medien zwar verpflichtet, fair zu berichten, sie müssen dabei aber nicht neutral sein, sondern dürfen durchaus eine subjektive Meinung oder These dabei vertreten. Angesichts dieser Überlegungen kommt der Presserat zum Schluss, dass Ziffer 9 der «Erklärung» nicht verletzt ist.

[Hebi]

Im Begleittext geht es darum, dass Bernhard Alpstaeg, der das Stadion mitfinanziert hat, nach einem Eklat mit der Vereinsführung des FC Luzern aber um seine Sicherheit fürchtete.

Mitfinanziert... für diese unsägliche Mär sollte man beim Presserat mal eine Beschwerde einreichen. Oder gibt ed zwischen Subjektivität und Lüge keinen Unterschied mehr?

[risto]

vom Blick:

FCL-Krise: Alpstaeg und Bieri nähern sich an – Schulden wachsen

Zwei Jahre nach Chaos-GV
Alpstaeg und Bieri nähern sich an – FCL-Schulden wachsen
Der Aktionärsstreit beim FC Luzern dauert schon über zwei Jahre an. Trotz vieler Gerichtsverfahren gibt es Anzeichen für Entspannung. Die Parteien zeigen sich gesprächsbereit, um den Konflikt beizulegen.
Publiziert: 15.12.2024 um 15:31 Uhr

Carlo Emanuele Frezza
Reporter Fussball
Mehr als zwei Jahre dauert schon der Aktionärsstreit beim FC Luzern. Absehbar ist es nach wie vor nicht, wann das Kriegsbeil begraben wird. Dafür sind zu viele Gerichtsverfahren hängig. Doch allmählich tut sich was. So sind zumindest die deutlich sanfteren Töne zu interpretieren, die die beiden Parteien von sich geben.

Blick hat deshalb Bernhard Alpstaegs (79) Sprecher Sacha Wigdorovits (72) im Vorfeld der Generalversammlung der FCL Holding AG am Montagabend auf das Verhältnis zu Aktionär Josef Bieri (67) angesprochen. «Ich persönlich habe zu ihm ein sehr gutes Verhältnis. Wir tauschen uns regelmässig aus – natürlich immer in Absprache mit Herrn Alpstaeg. Auch Josef Bieri ist es ein Anliegen, den Streit möglichst bald beizulegen. Hoffentlich finden wir dazu bald eine für alle Beteiligten akzeptable Lösung.»

FCL-Finanzen machen Alpstaeg Sorgen
Vor zwei Jahren klang das deutlich anders. Die damalige GV im Schützenhaus drei Tage vor Heiligabend sorgte für eine Zäsur in der Klubgeschichte. Damals strich der Verwaltungsrat Alpstaeg ein Aktienpaket von 25 Prozent, machte dadurch seine Aktienmehrheit zunichte und verhinderte somit die eigene Abwahl.

Seither ist es sportlich zwar durchaus in die richtige Richtung gegangen. Finanziell aber schreibt der Klub Jahr für Jahr ein Minus. «Der FCL steht heute vor einem Schuldenberg von über 20 Millionen Franken, sein Eigenkapital ist negativ und beträgt minus 6,8 Millionen Franken. Sogar in der Saison 2023/24, als er dank des Verkaufs von Ardon Jashari mit Transfers unter dem Strich über 5,5 Millionen verdiente, gabs ein Millionendefizit», so Wigdorovits.

«VR hat Ernst der Lage erkannt»
Wie der FCL den Turnaround vollziehen soll, ist dem Kommunikationsprofi ein Rätsel. «Das wird sich erst nach einer gründlichen Prüfung der Zahlen, Organisation, Verträge und so weiter beurteilen lassen. Eine solche unabhängige Überprüfung verlangt Herr Alpstaeg seit mehr als zwei Jahren», betont Wigdorovits.

Bis es dazu kommt, dürfte noch etwas Zeit vergehen. In der Zwischenzeit verfolgt die Alpstaeg-Seite die vielen Personalrochaden auf der Geschäftsstelle mit besonderem Interesse. «Der Umbruch zeigt, dass der Verwaltungsrat des FCL und der neue CEO Simon Laager den Ernst der Lage erkannt haben. Sie sehen offensichtlich auch, dass es so nicht weitergehen kann.»

«Wolf hatte die Zahlen ganz klar nicht im Griff»
Eine Person, die der Klub in diesen Tagen verlässt, ist Präsident Stefan Wolf (53). Für Alpstaeg und Wigdorovits einer der Hauptverantwortlichen für die miese Finanzlage. «Stefan Wolf war mit seiner Beliebtheit für den FCL ein guter Botschafter. Aber ein CEO muss auch die Zahlen im Griff haben, und das hatte Stefan Wolf ganz klar nicht.»

Ob Wolfs Nachfolger, Simon Laager (42), der zuletzt Geschäftsführer der SCL Tigers war, es richten kann? «Wir kennen ihn nicht und können deshalb nicht beurteilen, ob er der Richtige ist, um den FCL zu retten. Das wird sich zeigen, wenn er seinen Sanierungsplan vorlegt und diesen umsetzt», meint Wigdorovits.

Ans Aufgeben denkt Alpstaeg nicht
Der erste Eindruck sei jedenfalls gut. Das hat mit einem Interview von Laager in der «Luzerner Zeitung» zu tun, in dem er sagt, dass er sich auf einen Kaffee mit Alpstaeg freue. «Über sein Gesprächsangebot hat sich Herrn Alpstaeg gefreut, und er wird zu gegebener Zeit darauf zurückkommen», erklärt Wigdorovits.

Sicher ist: Den Kampf um den FCL will Alpstaeg nach wie vor nicht aufgeben. «Dass er hin und wieder sagte, ‹dann sollen sie doch selber schauen, wie sie den Karren aus dem Dreck ziehen›, ist verständlich, nachdem ihn der Verwaltungsrat so schlecht behandelt und auch noch aufs Übelste diffamiert hat. Doch Herr Alpstaeg ist ein Unternehmer, und er gibt nicht so schnell auf – schon gar nicht, wenn ihm Unrecht widerfährt.»

An der GV am Montagabend wird Alpstaeg aber nicht persönlich teilnehmen. Brisante Neuigkeiten sind nicht zu erwarten. Der Abend dürfte vor allem im Zeichen der Verabschiedung Wolfs stehen. Deshalb lässt sich Alpstaeg wie schon vor einem Jahr von einem Stimmrechtsvertreter vertreten. Und daraufhin wird er insbesondere die Wiederwahl und die Entlastung des Verwaltungsrates anfechten. Ein Schritt, den er vollziehen muss. Denn sonst würde er die Beschlüsse der GV, welches dieselben wie in den Jahren zuvor sind, de facto akzeptieren.

[LU-57]

noch gut 24h bis zur verurteilung.

auf jetzt, hol dir den sieg, legolas!

greez

[ibrakadabra]

Mein Wissen Rechtswissen ist auf einige wenige Themen sehr beschrenkt.

In den Medien steht der Schaden für den FCL werde auf rund 40 Millionen beziffert. Darf man also nach dem Urteil, sofern nicht weiter gezogen wird seitens Huso-BA, ein kurz- bis mittelfristigen Geldsegen erwarten? Oder muss der senile Trottel nur die Busse zahlen?

[Master]

Das mit einem allfälligen Schadenersatz wäre zivil- und nicht strafrechtlich, das ist beim jetzigen Prozess nicht relevant.

Es geht bei einer Verurteilung aber sicher um die Kostenübernahme der Anwälte.. Das alleine macht schon einen riesen Batzen aus. Anyway, wenn der alte nicht bald seinen Verstand noch mehr verliert, geht das alles sowieso bis vor Bundesgericht. Das dauert also noch bis zum definitiven Urteil.

[LU-57]

Warum Alpstaegs Freispruch den FCL-Fans egal sein kann

Bernhard Alpstaeg darf heute feiern. Doch gewinnt er mit dem Freispruch auch seine Macht zurück? Sollte es jemals dazu kommen, würde das noch Jahre dauern

https://www.zentralplus.ch/sport/fc-luz ... n-2779240/

"egal sein" triffts m.e. nicht ganz. eine (teil-)verurteilung hätte die ausgangslage für alpstäg def. noch aussichtsloser gemacht. alpstäg musste diesen prozess erstinstanzlich gewinnen, um nicht vollends ins abseits zu gelangen. von daher wäre eine verurteilung sicherlich sehr wünschenswert (und in anbetracht der gesamtsituation wenn nicht aus strafrechtlicher dann zumindest aus moralischer sicht richtig) gewesen.

ansonsten fasst der bericht die tragweite des heutigen entscheids aber gut zusammen: am status quo ändert dieser - mutmassliche 2:1-entscheid - des kriminalgerichts wenig. alpstäg hat beim fcl nichts verloren. gestern nicht, heute nicht. und morgen sowieso nicht.

niemand will ihn als mehrheitsaktionär zurück. und er wird auch nicht als solcher zurückkommen. dass alpstäg als damoklesschwert immer noch um den fcl schwirrt, hat neben seinen zweifelsfrei negativen einflüssen, durchaus auch etwas positives: es zwingt alle kräfte der fcl-familie, welche sich für den club und nicht für (finanzielle und egozentrische) eigeninteressen einsetzen, weiterhin entschlossen und gemeinsam am gleichen strick zu ziehen und den weg zu einem (finanziell und entscheidungstechnisch) unabhängigen und basisdemokratischen verein weiter voran zu treiben.

mit niederlagen kennen wir uns aus. sie sind im leben eines fcl-fans nicht ganz unalltäglich. doch trotz dieser einen, durchaus bitteren, zwischenniederlage: an der gesamtsituation bzw. -beurteilung des kampfes der fcl-fans und ihres clubs gegen die lügner-und betrüger-bande rund um alpstäg, stierli + co. ändert sich nichts: es ist weiterhin ein grosser erfolg. was in den vergangenen knapp drei jahren erreicht wurde - und in welchem tempo - verdient grössten respekt. der immense aufwand, der viele blauweisse betrieben haben, immer noch betreiben und auch morgen noch betreiben werden, um zu verhindern, dass der fcl jemals wieder dem gutdünken und den launen einzelner egomanen ausgeliefert ist, zahlt sich aus. was im herbst 2022 als "zwergenaufstand" belächelt wurde, ist zum vorzeige- und präzedenzfall dafür geworden, dass man (s)einen zur kapitalgetriebenen aktiengesellschaft verkommenen fussballclub den mächtigen sogenannten investoren wieder entreissen und zurück zur basis, zurück zum verein, zu den fans bringen kann.

sehr positiv werte ich auch die reaktionen von ursula. enttäuschung: ja. desillusion: kein bisschen. sie strotzt von kampfeslust. aufgeben gibts nicht. und solange der widerstand und der wille auf allen ebenen ungebrochen ist, wird (weiterhin) alles gut kommen. denn ...

Das letzte Wort gehört FCL-Verwaltungsrätin Ursula Engelberger-Koller, die nach der Klatsche vor dem Kriminalgericht sagte: «Der FCL gehört nach wie vor dem Volk.»

dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen.

weiter gehts.

greez