Oke, dann holt sich wohl ein anderer Club diese Perle. Schade.Alpenloewe hat geschrieben:nachdem stierli interwiew auf ssf, sieht es eher nicht danach aus, dass jemand verpflichtet wird.TW II hat geschrieben:Gestern in Vaduz wieder mit zwei Toren. Auf jetzt, verpflichten!!TW II hat geschrieben:Senger von Lugano holen.
pacar/paiva/siegrist
hätte trotzdem nichts gegen einen gestandenen stürmer...Maréchaux hat geschrieben:Alpenloewe hat geschrieben:nachdem stierli interwiew auf ssf, sieht es eher nicht danach aus, dass jemand verpflichtet wird.TW II hat geschrieben: Gestern in Vaduz wieder mit zwei Toren. Auf jetzt, verpflichten!!
pacar/paiva/siegrist/sorgic/mavembo/fries
gegen vaduz schiess selbst ich noch zwei toreTW II hat geschrieben:Gestern in Vaduz wieder mit zwei Toren. Auf jetzt, verpflichten!!TW II hat geschrieben:Senger von Lugano holen.
Scho so. Da ist keiner vorhanden, welcher Ianu auch nur annähernd ersetzen könnte. Aber eben, ausser einer schwarzen Perle gibt's wohl momentan nichts was zu gebrauchen, bzw. finanzierbar wäre.andixedge hat geschrieben:hätte trotzdem nichts gegen einen gestandenen stürmer...Maréchaux hat geschrieben:Alpenloewe hat geschrieben: nachdem stierli interwiew auf ssf, sieht es eher nicht danach aus, dass jemand verpflichtet wird.
pacar/paiva/siegrist/sorgic/mavembo/fries
bist aber bereits im fanionteam des fcl, thomas...TurbojugendFCL hat geschrieben:gegen vaduz schiess selbst ich noch zwei toreTW II hat geschrieben:Gestern in Vaduz wieder mit zwei Toren. Auf jetzt, verpflichten!!TW II hat geschrieben:Senger von Lugano holen.
Paiva kann die Lücke durchaus füllen. Ist von der Spielanlage nicht ganz mit Ianu zu vergleichen. Schätze Paiva als den besseren Techniker und Passgeber ein. Ianu ist eher der Typ Strafraumstürmer. Kommt Paiva in einen Lauf, kann man von ihm die genialsten Tore erwarten.andixedge hat geschrieben:hätte trotzdem nichts gegen einen gestandenen stürmer...
abwarten... Anlagen sind sicherlich da. Bisschen verletzungspech. Doch was ich gesehen habe, stets torgefährlich, erspielt sich gute Chancen. Wenn er wieder in den *Rütmus* kommt, wird er einschlagen, sofern GC als Mannschaft auch nen Schritt vorwärts macht.WWuG hat geschrieben:Wo sich Rennella genau durchgesetzt hat, musst Du mir aber noch erklären, werter TW...
"Paradebeispiel" ist Dein Wort, oder?TW II hat geschrieben:abwarten... Anlagen sind sicherlich da. Bisschen verletzungspech. Doch was ich gesehen habe, stets torgefährlich, erspielt sich gute Chancen. Wenn er wieder in den *Rütmus* kommt, wird er einschlagen, sofern GC als Mannschaft auch nen Schritt vorwärts macht.WWuG hat geschrieben:Wo sich Rennella genau durchgesetzt hat, musst Du mir aber noch erklären, werter TW...
Maliqi verpflichtet man auch nicht. Kommt hinzu, dass der nicht Top 5 Skorer war in der Chl ?!. Falls Falschinformation, bitte korrigieren (Insider)Heiri hat geschrieben:und mit Maliqi und Paquito gibts in der FCL-Vergangenheit zwei wunderbare Gegenbeispiele ...WWuG hat geschrieben:Wo sich Rennella genau durchgesetzt hat, musst Du mir aber noch erklären, werter TW...
finde ich nicht. ianu ist für mich kein typischer knipser, obwohl er sehr viele tore macht. er hat in seiner zeit beim fcl gezeigt, dass er trotz guter abschlussposition auch das auge für den, noch besser postierten mitspieler hat. die anzahl seiner assists ist bemerkenswert.Argyle hat geschrieben:Schätze Paiva als den besseren Techniker und Passgeber ein. Ianu ist eher der Typ Strafraumstürmer....andixedge hat geschrieben:hätte trotzdem nichts gegen einen gestandenen stürmer...
da geh ich mit dir einig, sofern dieser lauf dann mal kommt. würde es ihm von herzen gönnen.Argyle hat geschrieben:Kommt Paiva in einen Lauf, kann man von ihm die genialsten Tore erwarten.
