Erst mal die B-Probe von Pradas Doping-Test abwarten,oberkutte hat geschrieben:anzufügen bleibt, dass prada-wisu den inoffiziellen titel als "schnällschte lozärner" bis auf weiteres innehat. und das mit grossem vorsprung! respektMasupilami hat geschrieben:Polonäääse
Aber den anschliessenden Sprint fand ich kultiger
Denke wer am Spiel war weis von wem was gemacht wurde also erübrigt sich hier diese Frage die Organisatoren dieser Aktion waren bis spät in der Nacht auf der Allmend.Pyrofreak 1 hat geschrieben:
Die Spruchbänder gegen RvE sind wirklich unter der gürtellinie.
Kann mir jemand sagten,vom wem aus diese Aktion kam? Murmi kannst du vielleicht uns aufklären?
Dann klär uns doch endlich auf MURMI, oder lass Deine Beiträge sein!Murmi hat geschrieben:Denke wer am Spiel war weis von wem was gemacht wurde also erübrigt sich hier diese Frage die Organisatoren dieser Aktion waren bis spät in der Nacht auf der Allmend.Pyrofreak 1 hat geschrieben:
Die Spruchbänder gegen RvE sind wirklich unter der gürtellinie.
Kann mir jemand sagten,vom wem aus diese Aktion kam? Murmi kannst du vielleicht uns aufklären?
Das es immer verschieden Meinungen über die Gründe für Erfolg un misservolg gibt ist klar. Das nicht jeder die gleichen Informationsquellen hat trägt natürlich dazu bei. Meine Infos sind die von den Spielern und den Betreuern.
@Stilus Gutes Foto auf dem oben rechts stand glaub noch;Wann werden wir Fans entlassen.
Ueber den Einsatz von Makuka war ich wirklich ueberrascht. Er hat dann ungefaehr das gezeigt, was ich von ihm in der U21 gesehen habe: nicht sehr viel. Sein Plus, die Schnelligkeit, konnte er nie ausspielen. Zu seiner Entlastung muss man aber auch sagen, dass er sozusagen nie angespielt wurde. Das Gleiche gilt auch fuer Pekas. Auch er stand die ganze Zeit frei, doch das Spiel fand nur durch die Mitte statt. Das gilt vor allem fuer die erste Halbzeit.Garfield hat geschrieben: Eigentlich recht unterhaltsam, auch auf den Rängen
Erkenntnisse dieses Kehrausspiels:
- der harte Kern der Fans steht bedingungslos hinter dem FCL
- würdiger Abschied von Ronny Hodel mit einem Supertor
- Paulo Vogt hat sich so enthusiastisch verabschiedet, dass ich kaum an ein Bleiben hoffen mag
- echt starkes Spiel von Lambert
- überraschender Ersteinsatz von Makuka, der gar nicht übel gespielt hat
- Tchouga kann wieder treffen und hat mir nach dem Spiel versichert, dass er beim FCL bleiben wird, falls nicht noch ein Bombenangebot reinkomme
- erstaunlicherweise wurden die Schwegler Brüder und Castillo nicht verabschiedet.....
- Rato auf der Bank. Nicht verabschiedet, nicht eingesetzt .....
- üble Parolen gegen Rene Vaneck!
. Mit dem tollen Abgang von Hodel hat's dann aber doch noch geklappt. Einfach genial, dass er noch ein Tor geschossen hat.Wahrscheinlich sind sie zu teuer!manuel hat geschrieben: Mein Fazit nach dem Gezeigten gegen Winti: Wie kann man nur auf Spieler wie Cicoria (spielte solid), Sucic und Mehmeti in einer weiteren Saison im B verzichten? Das geht mir einfach nicht in den Kopf.
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Matthi hat geschrieben:Was soll daran unter der Gürtellinie sein? Die Leistungen über die Saison waren unter der Gürtellinie, und das ist ein Verdienst von … !Pyrofreak 1 hat geschrieben: Die Spruchbänder gegen RvE sind wirklich unter der gürtellinie.
Von mir aus gesehen ist es unfair, mit so einer relativ gross aufgezogenen Aktion alleine auf Vaneck herumzuhacken, den Rest des Vorstands und einzelne Spieler aber gleichzeitig zu "verschonen"...Matthi hat geschrieben:Was soll daran unter der Gürtellinie sein?Pyrofreak 1 hat geschrieben:Die Spruchbänder gegen RvE sind wirklich unter der gürtellinie.
Einfach so akzeptiere ich gar nichts, bilde meine Meinung immer noch selber. Aber du kannst versuchen mich zu überzeugen, aber dazu werden dir schlicht die Argumente fehlen.Pyrofreak 1 hat geschrieben:Matthi hat geschrieben:Was soll daran unter der Gürtellinie sein? Die Leistungen über die Saison waren unter der Gürtellinie, und das ist ein Verdienst von … !Pyrofreak 1 hat geschrieben: Die Spruchbänder gegen RvE sind wirklich unter der gürtellinie.
gebe dir jetzt keine Antwort darauf,denn du akzeptierst ja die meinungen der Pro RvE leute nicht
Bin mit dir einer Meinung, den Vorstand inkl. Sportchef hätte man auch anprangern sollen!Admin hat geschrieben:Von mir aus gesehen ist es unfair, mit so einer relativ gross aufgezogenen Aktion alleine auf Vaneck herumzuhacken, den Rest des Vorstands und einzelne Spieler aber gleichzeitig zu "verschonen"...Matthi hat geschrieben:Was soll daran unter der Gürtellinie sein?Pyrofreak 1 hat geschrieben:Die Spruchbänder gegen RvE sind wirklich unter der gürtellinie.
Es wir hier immer der Cupfinal genannt. Ist ja schön und gut, aber welches Spiel auf dem Weg zum Cupfinal war eigentlich so überragend? Das Aarau Spiel? Sorry, aber Aarau in dieser Verfassung hätte wohl noch manch einer geschlagen.Partyanimal hat geschrieben: - Einzug in den Cupfinal
KULT FC Luzern - FC Sion
